作者:
breathair (拆了?簡單了)
111.83.202.154 (台灣)
2023-03-14 22:39:23 推 daze: 4.68%對銀行來說很貴。SIVB倒掉之前,給存戶的利率 110F 03-15 01:09
作者:
tokyo291 (工口工口)
36.236.186.130 (台灣)
2023-03-14 21:50:14 推 daze: 你可以選擇參加集體訴訟,或者選擇自己提起訴訟。對絕大部分人來說,後者不太實際。
點參加也不會有什麼損失,但也不必太期待,很多都告不贏,告贏也不見得能拿到多少錢。
我有一次點了參加,3年多之後拿到10美元左右吧。 1F 03-14 21:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
epson5566 (ep)
36.226.17.178 (台灣)
2023-03-12 21:41:24 推 daze: 錢太多存FED就好了,再不然買短債的利率風險也很小 2F 03-12 21:45
→ daze: ,SIBs現在還大量買長債是頭殼壞了 4F 03-12 21:46
推 daze: 嫌存款太多,SIBs也可以不要支息,那就沒有錢放哪的 10F 03-12 21:48
→ daze: 問題。話說Silvergate據說大部分存款是無息的,會搞 12F 03-12 21:49
→ daze: 到炸掉根本是自己找死。 14F 03-12 21:49
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2023-03-12 21:30:35 推 daze: 你玩CFD就可能有問題啦... 20F 03-12 21:38
作者:
nangle (機翻如下)
101.137.10.211 (台灣)
2023-03-12 21:21:46 推 daze: 長債是給壽險公司買的,銀行買太多長債就是在賭博, 20F 03-12 21:27
→ daze: 賭輸了沒啥好說的。 22F 03-12 21:27
推 daze: 別家平均duration1年,你平均10年,當然是你家風控有問題。 50F 03-12 21:35
作者:
steven961302 (阿哲)
114.136.232.192 (台灣)
2023-03-12 20:40:31 推 daze: 25萬對公司來說很少啊。一個10人的小公司,一個月薪 50F 03-12 21:23
→ daze: 水支出可能也差不多25萬鎂。哪家公司只留一個月流水在帳上的? 53F 03-12 21:23
推 daze: 提出來可以買T-bills 64F 03-12 21:00
作者:
breathair (拆了?簡單了)
42.79.221.120 (台灣)
2023-03-12 19:32:20 推 daze: 你知道 duration 跟 maturity是兩回事嗎? 49F 03-12 20:33
→ daze: 同樣maturity,3%債券的duration只有0%債券的約6成 52F 03-12 20:35
→ daze: 30年到期日的話。 57F 03-12 20:36
→ daze: Duration是價格對利率變化的一次微分,convexity是二次微分。 59F 03-12 20:38
作者:
xephon (並沒有)
124.6.28.23 (台灣)
2023-03-12 18:51:54 推 daze: BAC才-40%,再昇5%才會資不抵債。只有SIVB與眾不同 255F 03-12 19:50
→ daze: SIVB的資本不足以填補未實現損失,Repo當然不夠用。 270F 03-12 19:51
→ daze: 別人買1年債,市價-5%,拿去Repo借個9成5的市價出來你買10年債,市價跌20%,拿去Repo再打個8折,當然不 287F 03-12 19:54
→ daze: 夠用啦 290F 03-12 19:54
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
ProfAsk (問教授)
101.12.100.214 (台灣)
2023-03-12 07:17:27 推 daze: 所有金融機構都吃到升息損失,但SIVB拿的duration 99F 03-12 10:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
122.118.116.15 (台灣)
2023-03-02 01:02:01 推 daze: @2樓,可以考慮用EMXC,搭配一個已開發市場的ETF。話說英股也有EMXC,也是ex-China,但發行公司不同 10F 03-02 01:21
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.5.140.41 (美國)
2023-01-08 15:05:17 推 daze: 如果2000年買GE,2008年被wipe out啦。現在你看到的GE股價是後來重發的新股。
Citi跟AIG也是2008炸掉過。 43F 01-08 16:54
作者:
prpure (風速)
211.23.15.189 (台灣)
2023-01-06 01:18:26 推 daze: 成交數量相等,但有意願的買方與賣方數量有可能不同。如果想買的人很多,想賣的人很少,價格就會拉高,直到賣方覺得划算而願意提供流動性。反之亦然。 8F 01-06 01:35
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
125.230.246.247 (台灣)
2022-10-14 22:05:44 推 daze: 不開北溪二號,其實還有通過烏克蘭的陸上管路。我猜俄羅斯不肯。 2F 10-14 22:09
作者:
Croy (科洛依)
101.12.17.157 (台灣)
2022-07-29 11:30:10 推 daze: 升息長期來說會增加通膨。是拿遠期通膨換近期通膨。 142F 07-29 12:09
→ daze: 增加未來的預期通膨,換取降低近期的非預期通膨 148F 07-29 12:10
作者:
Capufish (專推正二)
111.242.153.115 (台灣)
2022-05-18 12:53:15 → daze: 1794-2019,50年報酬率,美國股市贏債券的比例是68% 17F 05-18 13:14
→ daze: 勝算還不錯,但也沒有穩贏 20F 05-18 13:15
作者:
mabell (美輪)
220.142.196.9 (台灣)
2022-01-14 20:11:41 推 daze: 升降息不算操縱匯率。央行會被盯是直接在市場上買匯 22F 01-14 20:28
作者:
IL12 (IL12)
140.112.79.32 (台灣)
2021-02-16 16:56:59 推 daze: 可能會發覺手續費低消有點痛。一次大筆買進也就算了,每個月加碼的話不太實際。 8F 02-16 17:03
作者:
fengliyoung (feng)
1.169.10.65 (台灣)
2021-01-31 23:14:48 推 daze: DTC禮拜三提高保證金之後就不可能會破產了。最多就 110F 01-31 23:46
→ daze: Clearing house炸掉。 112F 01-31 23:46
→ daze: 期權根本不歸DTC settled。那是OCC的事。 118F 01-31 23:48
推 daze: Hedge fund要Hedge的不是基金的風險是持有者的風險 124F 01-31 23:50
→ daze: 馬斯克如果有Hedge fund就該買Toyota股票。Tesla把 126F 01-31 23:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
homura456 (叫我肥宅)
59.146.3.178 (日本)
2021-01-31 21:44:01 推 daze: 真讓政府介入,直接逼GameStop增發股票不是比較簡單 244F 01-31 22:22
→ daze: 賣股票拿不到錢是問題,但想賣股票沒有買家不是。空 256F 01-31 22:24
→ daze: 方炸掉以後其他人不強制回補,那就是借出股票方的股 268F 01-31 22:24
→ daze: 票不見拿擔保品補,放空比例下降,最後沒人要買跌回基本面。 278F 01-31 22:25
… 共有 21 則推文,點此顯示