作者:
jodojeda (jodojeda)
61.219.10.229 (台灣)
2014-06-09 12:55:56 推 darrenkyle: 地利之便+龍頭組合，這個組合綜效發揮預計非常驚人。 120F 06-09 13:37
作者:
hikerry (Kerry)
106.65.244.239 (台灣)
2014-05-21 23:19:54 推 darrenkyle: 直接報警 15F 05-21 23:22
作者:
Maskhadov (Aslan Maskhadov)
216.15.9.249 (美國)
2014-05-21 09:21:54 推 darrenkyle: 韓文稱為「諺文」；韓語稱為「韓國語」(朝鮮語) 46F 05-21 09:33
作者:
p7537p (Cliff)
59.124.30.209 (台灣)
2014-04-22 10:45:15 推 darrenkyle: 西方民主發展至少1、200年以上，更遠可追溯至古希臘城邦時代。中國自古無民主思想，沒有這種民主底蘊，民主實行會失敗也是可預見的。 42F 04-22 10:53
作者:
loki129 (不是吧)
140.119.137.37 (台灣)
2014-03-24 03:57:21 噓 darrenkyle: 抱歉。如果你們當時能注意集遊法第六條 42F 1.171.217.114 (台灣) 03-24 03:37
→ darrenkyle: 和相關法規，也許就不會有這麼多的傷害 44F 1.171.217.114 (台灣) 03-24 03:38
→ darrenkyle: 最新釋文與集遊法第六條無關。 53F 1.171.217.114 (台灣) 03-24 03:40
→ darrenkyle: 且「緊急性及偶發性集會遊行的許可案」應自民國104年1月1日起失效，讓主管 60F 1.171.217.114 (台灣) 03-24 03:41
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)
1.168.135.165 (台灣)
2014-03-23 01:26:37 推 darrenkyle: 敝人的建議，臺灣若守不住，帶人、資金和技術到國外， 4F 03-23 01:29
→ darrenkyle: 但不要帶到中國，帶到比較好的國家和地區，幫助當地。 9F 03-23 01:30
→ darrenkyle: 不過要有些犧牲就是，要融入當地生活和文化。 15F 03-23 01:31
作者:
imagine3332 (sobrenadarjunio)
123.193.76.196 (台灣)
2014-03-21 10:05:17 推 darrenkyle: 《管子》以中國春秋時代政治家、哲學家管仲命名，
其中也記載了管仲死後的事情，並非管仲所著， 165F 03-21 11:37
→ darrenkyle: 但仍被認為可以體現管仲的主要思想。文章大概出自深受管仲影響的稷下學派之手。漢朝學者劉向約於公元前26年為《管子》進行編輯。以上節錄維基百科的內容。 168F 03-21 11:38
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
iamill (一日之初在中午)
118.166.89.153 (台灣)
2014-03-21 03:17:28 推 darrenkyle: 快打電話，快聯絡現場。 67F 03-21 03:19
作者:
deanh (夜想者)
175.180.85.64 (台灣)
2014-03-20 01:13:33 → darrenkyle: 重點不是"簽不簽"，是簽的"內容"才是要關心的。 10F 03-20 01:16
→ darrenkyle: 談判結果不利於台灣，幹嘛簽？另外程序正義是另一焦點 15F 03-20 01:17
→ darrenkyle: 談判不要輕易預設立場，那會把自己的路縮小。你不是中國，你怎麼知道中國不會繼續跟台灣談判？ 26F 03-20 01:23
作者:
61.227.16.94 (台灣)
2014-03-09 13:07:42 → darrenkyle: 感覺在拖延時間，無論如何機場安檢部分是很大的問題。 12F 03-09 13:12
作者:
bbsccr (bbsccr)
111.248.229.29 (台灣)
2014-03-03 01:08:46 推 darrenkyle: 寫得很好。可惜這套有用到跟沒用到的結果是相同的。 9F 03-03 01:16
→ darrenkyle: 中國夠聰明的話，以經濟力控制、掌控台灣是上策。 12F 03-03 01:18
→ darrenkyle: 除了軍事層面，原po你沒考量到有至少百萬台商在中國， 33F 03-03 01:32
→ darrenkyle: 數量不少的來台陸客，哪有那麼簡單說戰就戰？單就2項 35F 03-03 01:33
→ darrenkyle: 因素，就註定是場不可能獲勝的戰爭。 37F 03-03 01:35
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
1.161.144.38 (台灣)
2014-02-15 12:06:58 推 darrenkyle: 文筆不錯，淺顯易懂。看文章要有點耐心，別動不動就直接按"End"。 61F 02-15 12:23
作者:
p86506 (Live Forever!)
220.136.65.97 (台灣)
2014-01-20 01:07:54 推 darrenkyle: 推一個，非常專業！全球氣候變遷是跨領域科學。不是新聞報導單一天氣事件而推論是否"暖化"或「小冰河期」的直觀用詞這麼簡單。 51F 01-20 09:18
作者:
Matsuzakawai (落雨聲)
101.8.94.239 (台灣)
2014-01-10 00:37:22 → darrenkyle: 多益(TOEIC)；Thanks. = Thank you.≠ Thanks you(錯) 16F 01-10 00:41