作者:
s78513221 (月亮兔)
111.71.74.187 (台灣)
2024-11-20 05:37:12 → cwchang2100: 重型助推器的筷子回收流程看來還要debug.還沒OK. 71F 11-20 14:12
作者:
cjol (勤樸)
36.226.222.8 (台灣)
2024-11-19 22:11:47 → cwchang2100: 政大妹子多,大家心情也會比較好. 9F 11-20 00:45
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-11-19 21:33:18 → cwchang2100: 剛好相反,2022年大家都覺得司機會逃走,烏克蘭撐不了多久就會打輸了,才過不到三年,人類沒那麼善忘.
降低門檻和降低海水沒差別,只是早點知道誰沒穿褲子. 113F 11-20 00:41
作者:
smpian (God hate homopho)
223.137.193.146 (台灣)
2024-11-19 22:15:48 → cwchang2100: 真正的當年曼納海姆防線其實工事建設很弱的. 66F 11-20 00:39
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.221.167 (台灣)
2024-11-19 22:23:22 噓 cwchang2100: 個人是認為是廠商的伎倆,軍備局基本沒事.
主要是角色的問題,軍備局是買家,是使用者.
就像我們出去買東西,如果買到仿冒品,
請問誰是責任者?有因為買山寨品,顧客被告的嗎?
有罪的是販售和製造的廠商. 50F 11-20 00:02
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
sedgewick (三分熟的鬧鐘)
111.251.76.139 (台灣)
2024-11-15 22:40:46 噓 cwchang2100: 只先講八卦部分的錯誤,貴州那個天眼大家都知道是學美國波多黎各的那個007望遠鏡.因為是依靠山谷建設的基本上只能向上發射和接收,能調整的範圍有限.
根本不可能去照啥隱身機,除非剛好飛到上面.
真是這麼好運,根本就不用這麼大的孔徑了.多此一舉. 121F 11-16 18:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.42.172.33 (台灣)
2024-11-15 19:12:39 → cwchang2100: 056原本就是垃圾艦,只有噸位上千而已,系統很弱. 26F 11-15 20:07
→ cwchang2100: 要不是沱江艦噸位不夠大,武器系統完全輾壓.
成功艦和陽字號噸位超出太多,太浪費了. 29F 11-15 20:08
→ cwchang2100: 應對056,可以考慮派海巡大噸位船過去,說不定有優勢. 44F 11-15 21:46
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-15 13:02:09 → cwchang2100: 應該是看到川普當選,立刻加緊拉攏土耳其,鞏固北約. 90F 11-15 20:32
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.76.58 (台灣)
2024-11-15 19:34:40 → cwchang2100: 產品和宣傳不一樣就要處分? 估計化妝品界要死一堆人千年一遇的美少女,恐怕也是該死的命運.呵呵... 5F 11-15 19:54
→ cwchang2100: 網友可以去按鈴告欺詐呀!! 隨便就上綱到欺詐?
又在任意上綱了! 等中科院倒了,某些人就開心了吧! 12F 11-15 20:02
→ cwchang2100: 加油囉! 反正我是支持國造武器.紅隼至少是個開始. 41F 11-15 20:23
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.108.57 (台灣)
2024-11-15 14:11:59 → cwchang2100: 麻煩等中科院倒了之後,通知一聲,可能會感動落淚! 57F 11-15 15:59
噓 cwchang2100: 反正不如你意,都是護航囉! 59F 11-15 16:14
→ cwchang2100: 封死國造之路是誰?? 誰寫的? 中科院前途不堪憂嗎? 64F 11-15 16:48
作者:
aloba (aloba)
42.73.185.226 (台灣)
2024-11-15 01:36:17 → cwchang2100: 其實波束成型真的就只和波有關,聲音也是波,不一定 5F 11-15 08:03
→ cwchang2100: 限制在電波.如果要理解的話,是可以不用考慮Maxwell方程組.只有在雷達方面才需要考慮Maxwell方程式,
而且可能還跟Beamforming一點關係都沒有. 7F 11-15 08:04
→ cwchang2100: 聲納也能做beamforming,請問如何硬凹Maxell方程呢? 15F 11-15 08:29
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.143.13 (台灣)
2024-11-10 21:29:10 噓 cwchang2100: 俄國滑翔炸彈越做越大的主要原因是不準.
因為精度太差,只能拿來炸學校,醫院,大賣場等大型
固定目標.又因為怕投擲的飛機被擊落,也越飛越遠. 25F 11-11 00:20
作者:
dion5558 (dion)
42.73.120.101 (台灣)
2024-11-09 16:51:11 噓 cwchang2100: 有沒有想過前蘇聯是怎麼垮的?? 要重來一次嗎? 10F 11-09 19:50
作者:
b122771 (灣灣小土豆)
112.78.68.238 (台灣)
2024-11-09 18:58:26 → cwchang2100: 最早的四軸無人機是歐美開源的,從頭開發的話,是可以不用大疆的專利,完全可以避開. 9F 11-09 19:37
→ cwchang2100: 反而大疆有用歐美日的零件,缺這些零件,品質會下降. 13F 11-09 19:38
→ cwchang2100: 高級影像感測器是Sony的,買不到Sony,立刻變二流貨. 15F 11-09 19:44
作者:
thigefe (米麩)
223.138.134.22 (台灣)
2024-11-09 16:15:07 → cwchang2100: 缺大單的話,台灣軍方每年固定來個十萬架訂單,不夠嗎 9F 11-09 18:38
作者:
b122771 (灣灣小土豆)
112.78.68.238 (台灣)
2024-11-09 15:25:24 → cwchang2100: 主要解決方案是預製菜,多一點科技與狠活是近年趨勢. 37F 11-09 18:35
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.130.188 (台灣)
2024-11-08 21:44:05 → cwchang2100: 看來不會有聯合利劍2024C了... 13F 11-08 22:48
作者:
bota (llll)
49.216.172.189 (台灣)
2024-11-08 22:09:00 → cwchang2100: 紅隼是第一次自行設計，有點問題很正常！ 59F 11-08 22:43
→ cwchang2100: 馬斯克的星艦也不是一次就成功，紅隼改良個兩三代很正常，沒有必要一出來就要世界第一. 64F 11-08 22:44
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.130.188 (台灣)
2024-11-08 21:33:06 → cwchang2100: 這麼長的平直機腹,表現其空氣動力很爛. 6F 11-08 22:09
→ cwchang2100: 只有像F-117這種空氣動力很爛的飛機,才會這麼平. 13F 11-08 22:10
→ cwchang2100: 因為這種機體容易引起渦流,增大阻力.
機翼和機體的過渡也太死板,感覺設計者並不用心. 15F 11-08 22:11
→ cwchang2100: J-35A的設計問題很多,座艙學F-35,只學一半. 23F 11-08 22:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.93.109 (台灣)
2024-11-08 08:54:29 → cwchang2100: 井字架是用來防白目的,偏偏國軍內白目的比率高... 27F 11-08 13:37