作者:
whitefox (黑心POWER終結者)
218.35.151.252 (台灣)
2023-08-15 16:35:11 推 cvn21: 保留啦保留，反正都浪費十年了，不差下一個十年
軌道迷不是很多都很注重脈絡嗎？
比如站名一定要用百年前的古地名，用現在俗稱或是路口的提議都十惡不赦
現在挖到這個按照邏輯一定要好好保留下來啦 62F 08-16 09:27
作者:
elynn889 (NcMar47)
61.220.37.228 (台灣)
2023-08-09 22:50:09 推 cvn21: 浪費錢計畫大成功
用北捷那種椅子又不會怎樣，以前大有巴士那種鐵椅也可以
軟硬度對舒適與否的影響還好吧
重點是設計有沒有符合人體工學
坊間一堆人體工學腰靠或是椅墊也是硬梆梆說這樣對脊椎好 30F 08-10 15:16
作者:
lawyer94 (背包客)
112.78.90.223 (台灣)
2023-07-20 21:51:58 推 cvn21: 台北車站根本是目光短淺的最佳示範== 沒有提前規劃臨時硬喬 60F 07-21 18:27