作者:
aaf 59.104.1.79 (台灣)
2014-04-11 23:36:38 → cunankimo: 這年頭 連當警察都要逃命了 會被學生暗殺 4F 04-11 23:37
作者:
BearWu 36.224.5.125 (台灣)
2014-04-09 01:32:02 → cunankimo: 如果中盤這麼好賺 為什麼鄉民不自己跳下來做? 17F 04-09 01:39
→ cunankimo: 你說沒資本 可是如果穩賺不賠的話 借錢來做也划算啊 20F 04-09 01:39
→ cunankimo: 中盤喊七元 你十元收 還怕收不到貨? 而且這這篇來看 29F 04-09 01:41
→ cunankimo: 十元收也是穩賺不賠啊 31F 04-09 01:42
作者:
NoPTT (小綠綠就是讚)
36.224.5.125 (台灣)
2014-04-10 10:19:30 → cunankimo: 如果中盤這麼好賺 為什麼鄉民不自己跳下來做? 17F 04-09 01:39
→ cunankimo: 你說沒資本 可是如果穩賺不賠的話 借錢來做也划算啊 20F 04-09 01:39
→ cunankimo: 中盤喊七元 你十元收 還怕收不到貨? 而且這這篇來看 29F 04-09 01:41
→ cunankimo: 十元收也是穩賺不賠啊 31F 04-09 01:42
作者:
imdai (Braginski)
223.142.8.176 (台灣)
2014-04-04 00:26:59 推 cunankimo: 對抗國家機器 林飛帆為台灣義無反顧 136F 04-04 00:41
作者:
imdai (Braginski)
223.142.8.176 (台灣)
2014-04-04 00:26:59 推 cunankimo: 對抗國家機器 林飛帆為台灣義無反顧 136F 04-04 00:41
作者:
cherrywish (櫻桃^ω^)
61.230.210.245 (台灣)
2014-04-03 23:37:50 噓 cunankimo: 多數決不是本來就這樣嗎 不然要用誰能佔領立法院來決定?那以後大家都不要拚選舉了 來拚誰可以最快佔點 1F 04-03 23:38
噓 cunankimo: 請問五樓 多數決和佔領立法院 那個是民主? 哪個是獨裁? 8F 04-03 23:41
→ cunankimo: 七樓 我當然有聽過多數暴力 像五十萬人就取得佔領立法院的資格 而白狼只有幾百人沒資格 這就是多數暴力 15F 04-03 23:43
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
FantasyPiano (各位學長,請容許我貼文)
61.228.181.247 (台灣)
2014-04-03 23:34:12 → cunankimo: 你就直接寫 因為馬英九賣台 就好了 簡單易懂 2F 04-03 23:35
作者:
keyesleo (以前曾經很帥)
118.160.23.18 (台灣)
2014-04-03 23:07:02 → cunankimo: 一言堂 佔領政府機關 才是真民主的表現 11F 04-03 23:08
→ cunankimo: 民主的真諦就是保護弱勢 所以表決應改成少數決 比較符合 19F 04-03 23:09
→ cunankimo: 真正的民主精神 22F 04-03 23:09
作者:
DJaV (DjAv)
36.237.228.119 (台灣)
2014-03-31 13:09:15 → cunankimo: 你覺得dpp會支持嗎? 門檻調低有可能之後會害到他們自己 3F 03-31 13:10
→ cunankimo: 你要不要先去找看看 DPP有沒有提過門檻調低的議案? 7F 03-31 13:11
作者:
mlkj (N )
118.166.218.38 (台灣)
2014-03-28 01:16:45 → cunankimo: 紅衫軍是暴民 學生是民主 差別就在學生有佔領立法院
取得代表民意的證據 11F 03-28 01:27
作者:
pchunter (po)
122.146.55.50 (台灣)
2014-03-23 22:47:47 → cunankimo: 國賠有理!!! 19F 03-23 22:48
作者:
whj0530 (億載金城武)
140.119.137.101 (台灣)
2014-03-23 19:27:25 噓 cunankimo: 不配合的人 全部人肉公布姓名啊 到底心中有沒有台灣!!! 42F 03-23 19:32
作者:
BigCat 114.40.28.90 (台灣)
2014-03-23 19:13:00 噓 cunankimo: 乾脆以後都像選舉公報一樣 印一千萬份發給每戶好了 26F 03-23 19:16
作者:
k29571159 (水果XD)
1.167.68.116 (台灣)
2014-03-23 19:04:56 → cunankimo: 黨工頭子唆使黨工分化造成黨工之亂 黨工十分無恥 32F 03-23 19:07
作者:
murasei (小村( ̄^ ̄;))
118.166.214.169 (台灣)
2014-03-23 18:34:27 噓 cunankimo: 不上課也有錢可以拿 潮爽der~~~ 37F 03-23 18:43
作者:
sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)
140.115.83.203 (台灣)
2014-03-23 18:25:59 → cunankimo: 逐條審查是去年的協議 也就是去年就知道服貿了
然後現在罵你黑箱 偷偷摸摸 到你是你不關心還是他沒公開 6F 03-23 18:32
作者:
jay35829 (殘日舞楓)
61.56.172.141 (台灣)
2014-03-21 23:04:23 噓 cunankimo: 你爸媽支持服貿礙到你了? 不是民主時代嗎? 127F 03-21 23:10
→ cunankimo: 為什麼非要說服父母加入反服貿? 136F 03-21 23:10
→ cunankimo: 還是你希望打造一言堂 希望所有的人都能反服貿? 143F 03-21 23:11
作者:
BrightPeak (Peak)
180.176.253.134 (台灣)
2014-03-20 02:21:40 → cunankimo: 警察不敢抓人 一抓就變警察打人 鄉民自找的 31F 03-20 02:24
作者:
flattire ( )
218.173.184.65 (台灣)
2014-03-20 00:42:29 → cunankimo: 逐條審查是假命題 其實根本就反對 自欺欺人罷了 4F 03-20 00:43
→ cunankimo: 跟反核不反核四一樣 8F 03-20 00:43
作者:
ss84216 ( 焛 )
122.121.238.97 (台灣)
2014-03-20 00:05:23 噓 cunankimo: 垃圾政府 沒有冷氣是要大學生怎麼抗爭??? 55F 03-20 00:12