作者:
l81311i 114.36.176.174 (台灣)
2019-06-21 13:15:12 噓 csqeszzz: 所以政府在勞工政策的責任是什麼 106F 1.175.168.174 06-21 14:08
→ csqeszzz: 不積極任事的態度不就是1124大敗的原因 108F 1.175.168.174 06-21 14:09
作者:
lonelyboy616 (祝妳生日快樂)
114.25.147.163 (台灣)
2019-05-25 01:34:45 → csqeszzz: 原PO我很遺憾地告訴你，所謂無法進行手術是假的資訊 94F 05-25 03:32
→ csqeszzz: 事實上查新聞就可以發現，同居人也早就可以簽手術同意書 96F 05-25 03:32
→ csqeszzz: 其實目前單親收養的小孩要改成同婚收養，也是有可能再重跑一次程序? 103F 05-25 03:45
→ csqeszzz: 其實只要有心，成人之間法律狀態的安排都可以靠公證解決 109F 05-25 03:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
KarlMarx (Heinrich)
42.74.196.181 (台灣)
2019-05-23 23:13:01 → csqeszzz: 其實我們本來就是跟著歐盟標準，但美國會一直要求跟從他的標準。日本是之前已經棄守了。
美國的標準其實確實有很多風險爭議
有興趣可以去看公視拍的紀錄片蜂狂2，也會提到這方面 40F 05-24 00:50
作者:
QQcumber (喔)
223.136.219.49 (台灣)
2019-05-17 20:21:31 噓 csqeszzz: 不要亂拿效益主義唬爛，這跟當初立憲與三權分立的設想比較有關 144F 05-17 22:53
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.135.227 (台灣)
2019-05-07 18:14:53 → csqeszzz: 其實我覺得這種理由有點好笑，弄自經區弄完後，我想美中貿易戰應該也已經結束了 162F 05-08 02:16
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.119.220 (英國)
2019-04-23 19:05:10 噓 csqeszzz: 我噓現在由美國主導的智財權制度 30F 04-23 20:45
作者:
Adamcolton (Coolmint)
123.194.157.233 (台灣)
2019-04-13 16:25:42 → csqeszzz: 看你們的說法讓我想到一個問題 186F 04-13 23:05
→ csqeszzz: 我們在計算產業的經濟佔比時，要拿GDP還是拿從業人口算拿GDP算會有明顯利潤與分配問題 188F 04-13 23:06
→ csqeszzz: 像台積電雖然一家佔GDP這麼多，但它的利潤大部分被外資就算沒被外資拿走的部分，也只是分給台積電股東跟相關人 191F 04-13 23:08
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jacksonli (街K)
115.64.92.214 (澳大利亞)
2019-04-03 21:46:36 推 csqeszzz: 這件事其實是好事吧? 176F 04-04 01:29
作者:
AsamiImai (今井麻美)
37.139.1.172 (荷蘭)
2019-03-17 18:24:41 推 csqeszzz: 樓上說得對，這篇文好看耶，可是好少人推 19F 03-17 21:15
作者:
yanmeier (言每二)
223.137.150.104 (台灣)
2019-03-17 16:03:54 → csqeszzz: 其實歐盟這個應該是在建立防逃稅的國際合作基礎設施 490F 03-17 20:51
→ csqeszzz: 如果台灣國內沒配合歐盟提升法制或行政上的措施 492F 03-17 20:52
→ csqeszzz: 就會遭到歐盟制裁。今天新聞說的這件事是好事沒錯
不過比較像是避免變差的好，而不是積極意義的好
對歐出口應該不會因為這個而增加 494F 03-17 20:53
作者:
Caress (愛撫)
36.225.85.230 (台灣)
2019-03-17 13:52:39 → csqeszzz: yumit誤解了，年增率高通常代表原本基數低 157F 03-17 20:26
作者:
zyc5566 (和風蒜頭雞湯)
223.138.201.224 (台灣)
2019-03-06 03:34:57 推 csqeszzz: 應該是派遣公司的問題，我家裡是工程行也有請師傅跟雜工通常飲水是無限供應，午餐如果是去遠處工作也會提供
我想應該是這樣的，派遣公司收的錢已經高過一般工人行情所以熟知行情的業主才會認為多榨取勞力是應該的
殊不知那些錢一大部分落入派遣公司，粗工自己領的錢其實 151F 03-06 13:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sizumaru (藏書界竹野內豐)
111.249.38.154 (台灣)
2019-03-05 23:37:58 推 csqeszzz: 蠻好的 69F 03-06 00:23
作者:
Birthday5566 (生日5566)
114.27.43.37 (台灣)
2019-02-19 01:01:51 → csqeszzz: 確實還是要有人出來幫忙擋一些過度行為啦 68F 02-19 01:17
作者:
takeshi911 (L.Lawlite)
123.194.189.94 (台灣)
2019-02-05 08:06:04 推 csqeszzz: 好人一生平安 125F 02-05 16:12
作者:
fukuspeed (換來一句謝謝妳的成全)
73.141.224.154 (美國)
2018-11-11 22:10:39 噓 csqeszzz: 我反對你把性別"弱勢"跟經濟"弱勢"做類比。性別根本無法決定弱勢，經濟才行
我同意要教的是同理心而不是同情心
具有優勢地位的人也更有責任去同理弱勢而不是反過來 28F 114.136.18.194 11-11 23:37
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
god2 (乙炔)
223.136.105.156 (台灣)
2018-10-19 20:20:00 推 csqeszzz: 這篇好多了 502F 140.123.44.146 10-20 03:05
→ csqeszzz: 話說基督教保守主義應該不搞政治正確吧? 506F 140.123.44.146 10-20 03:46
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2018-08-26 11:17:17 推 csqeszzz: 很好的文章 53F 114.40.111.238 08-26 21:50
作者:
ck5 (逆時針)
223.136.6.223 (台灣)
2017-12-28 23:23:16 → csqeszzz: 我可以同意有些時候，甚至大部分時候，價值觀與規範的形成是在鞏固某種利益。但這樣的利益不一定是個被以某種方式所劃分的各族群所競逐與零和競爭的利益，而是一種共同利益。也就是說，這樣子的價值觀與規範的背後不一定是單單為了服務某特定族群的利益而存在，而可以是服務共同 51F 12-29 00:18
作者:
andrew1357 (andrew1357)
27.247.228.81 (台灣)
2017-02-17 12:46:13 推 csqeszzz: 感謝分享 238F 02-17 13:42