作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
114.33.7.123 (台灣)
2022-10-17 19:21:01 → crocker: 比大撒幣哪比得過鄭胖啊 45F 10-17 19:57
→ crocker: 12億的球場 蔡會長表示... 52F 10-17 20:09
作者:
Whitening (whitening)
36.239.125.40 (台灣)
2022-10-17 19:53:31 → crocker: 明明很成功好嗎 這次沒淹多少 很快就退了 6F 10-17 19:55
→ crocker: 要真淹很大新聞不會只有這樣 這種雨量能做到這樣很好了 11F 10-17 20:00
噓 crocker: 原來你降雨量都不會查 16F 10-17 20:03
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-24 13:11:44 → crocker: 這句話是可以直接告了 172F 09-24 13:38
作者:
a1223356 (京)
1.200.1.201 (台灣)
2022-09-11 00:28:30 → crocker: 2018柯跟綠早就決裂了 連器官案都拿來打 這已經沒下限了 257F 09-11 02:12
→ crocker: 而且李應元當時也沒亂搞什麼 就是沒什麼聲勢而已
跟現在論文 球場 馬桶狀況百出 完全不能比啊 259F 09-11 02:20
→ crocker: 現在看清民進黨的應該會更多 265F 09-11 02:59
作者:
genheit (genheit)
73.193.7.23 (美國)
2022-08-28 02:14:08 → crocker: 賭爛民進黨的不少啊 水利會那些再拉一點綠票 很夠了 11F 08-28 02:19
→ crocker: 他不用吸很多 吸一些就夠了 而且月月鳥真的蠻弱的 14F 08-28 02:20
→ crocker: 桃園應該沒那麼死忠 論文事件影響不小啊 18F 08-28 02:21
→ crocker: 會看是非就不叫綠粉啦 綠粉更死忠好嗎 23F 08-28 02:23
→ crocker: 那其實已經有賴香伶了 所以寶清哥出來頂多是再拉一點綠票 30F 08-28 02:26
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.102.177 (台灣)
2022-08-27 23:59:56 → crocker: 小巨人當年脫黨也拿了不少票 寶清哥雖然沒他那麼強
但經過論文風波 他還是能吸到一些綠票沒問題 13F 08-28 00:05
→ crocker: 死忠的南部比較多啦 桃園公投是4個同意比較多咧 17F 08-28 00:06
作者:
jerrysuper (super)
27.246.8.144 (台灣)
2022-08-27 22:53:18 噓 crocker: 一開始就提這種白爛政見 9F 08-27 22:55
作者:
palindromes 211.20.119.193 (台灣)
2022-08-27 22:20:29 → crocker: 寶清哥要不要自己退黨啊 24F 08-27 22:37