作者: chouwang68 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第300篇~第281篇
點此顯示第16頁
作者:
s26492755 (BBX)
49.216.105.131 (台灣)
2023-12-09 06:55:23 推 chouwang68: 無論是地方或是中央財稅機關，發函給你要你繳多少稅，原則上除非真的是實質上錯誤，不然還是建議懶趴捏著乖乖繳一繳。因為他們有「實質認定課稅原則」，這近乎帝王條款。這群人不是白癡，不是不抓，是你小到不值得抓。當然了，你在政治上或財力上大到柯P或郭董 134F 12-09 21:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
t813900 45.144.227.57 (台灣)
2023-12-07 14:40:31 噓 chouwang68: 你貸款付出去的利息都比你想付的房租少！不過你還是賣掉吧，你的思維決定了你的人生！ 250F 12-08 00:17
作者:
subregion (sub)
123.193.193.211 (台灣)
2023-12-07 22:51:29 推 chouwang68: 終於有正常人的問題了。但是，你們從一千多萬直接跳到六千萬，中間的級距不只一兩級，跳太快了，真的與太座再商量一下，你自己也好好思考，我真的不建議這種跳級法，幾乎沒有容錯率。先換個三千萬的作為中繼站，三五年後再考慮到六千萬等級，至少你操作過三千 79F 12-08 00:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bustinjieber (賈小斯汀)
223.136.90.186 (台灣)
2023-12-06 23:35:34 推 chouwang68: 是說對面那個幾個字的梗到底是什麼意思，我真的完全看不懂。 5F 12-06 23:46
推 chouwang68: +9球棒有爆擊效果喔，而且必中！另謝bu兄冰兄解說。 67F 12-07 13:12
作者:
dans (Go for the eye)
114.136.117.10 (台灣)
2023-12-07 10:16:24 → chouwang68: 一群白癡。。。 52F 12-07 13:08
作者:
apapaps123 (吃草ing)
180.217.57.50 (台灣)
2023-12-07 07:52:17 推 chouwang68: 誣告要意圖使特定或不特定人受刑事處分，民事不符要 167F 12-08 00:35
推 chouwang68: 另外，對方故意用政風脅迫你出面談，後續調解、起訴等等，擺明無所不用其極眼中只有利益，我會民刑事接續送他上路，讓他清楚明白什麼真正的興訟！看那可笑 169F 12-08 00:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
copyii (被遺忘的.......?)
36.225.111.154 (台灣)
2023-12-07 00:05:52 推 chouwang68: 自住買到就是好的開始，五年十年後的你會非常感謝現在的你，人貴自知，你很棒。 11F 12-07 00:35
作者:
KMTlikesshit (DPP also likes s)
203.145.95.93 (香港)
2023-12-06 21:41:34 噓 chouwang68: 翻譯：買不起我要的。 103F 12-06 22:51
→ chouwang68: 你太太現在你背後很火！ 151F 12-06 23:47
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.203.151 (台灣)
2023-12-06 22:36:18 → chouwang68: 先說你診所是牙助還護理師？最重要的是有沒有膝上裙與黑絲？？？ 32F 12-06 23:07
推 chouwang68: S26兄所言很符合我今天的心境，以後就當玩吧，偶爾看看有沒有有趣的標的物就好。 53F 12-06 23:26
→ chouwang68: 你太早結婚了，可惜。晚個一二十年安太座都還不遲。 60F 12-06 23:31
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
spider0903 (誰撿走我的玻璃鞋)
49.215.62.56 (台灣)
2023-12-06 12:33:46 推 chouwang68: 不是，以你的資產配置內容，板上能提出實質建言的就三五人之列（潛水不論）。問題是，這幾乎不可能無償。我記得前幾年有篇討論，提到要能承受會計師避稅成本還有利得，年收入逼近五百萬（也就是免稅到這群之間，全是國家計算好避無可避的韭菜！哭哭）。你的例 59F 12-06 23:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2023-12-06 07:27:15 噓 chouwang68: 克里斯兄說的正解，這也是林北後來一律噴到你媽都不認識的唯一原因。差異只在我們修習文字藝術，意思到了但是你聽不出來，除非你與我們相同學識。喔對，夢兄專長是抓數據與痕跡，安心上路，先幫你QQ。承認錯誤沒有那麼難啦，關掉這裡誰知道你是誰，妹照約車照 370F 12-06 12:54
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
blargelp (春日部四郎)
114.25.193.73 (台灣)
2023-12-05 23:13:14 推 chouwang68: 好了，這次就當給你們初體驗，4年後再來吧，如果那時你們還能推候選人的話。「把國家還給你」，洗洗剛畢業沒幾年的或許還可以，這裡就不用想了，因為我們不是那群白癡！古今中外，無論體制如何演變，實質都是精英統治，決定國家政策就是最上層那些人。還給全體 81F 12-06 03:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
TheDream (努力面對每一天)
36.232.163.93 (台灣)
2023-12-05 22:16:39 推 chouwang68: 夢兄一如既往的數據打臉不留餘地，我喜歡。打到這腦海裡突然跳出「夢郎」的名詞，可能提醒我太久沒複習金老的經典了。 51F 12-06 02:39
推 chouwang68: 克里斯說的金玉良言啊！我每次看到一任又一任的老闆走馬上任，從一開始的意氣風發到頤指氣使，最後嗤之 83F 12-06 14:17
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
114.137.234.219 (台灣)
2023-12-05 20:52:43 推 chouwang68: 所謂陽光法案實質名稱為糊弄法案，藍綠這四個真正能控制的資產多兩個0我都不意外，由於比較貼近真實，但是87%的被豢養者就是會全信（攤手）。至於第三組，柯P申報的應該很貼近真實，畢竟這是他一直以來強調的吏治，也符合一貫的形象。至於長公主，你覺得以她們家 36F 12-06 02:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TomFord5566 (湯福56)
1.160.41.176 (台灣)
2023-12-04 16:17:28 推 chouwang68: 你可以加錢。 82F 12-05 14:17
作者:
xxxlong 1.200.246.115 (台灣)
2023-12-04 22:41:36 推 chouwang68: 最後一點：4！花掉才是資產，反之為遺產，共勉。 46F 12-05 13:57
作者:
a45601236qq (QQ)
101.137.177.53 (台灣)
2023-12-04 22:45:14 噓 chouwang68: 建議別人分手，合理前提是自己也要身體力行，離婚登記完補推。 177F 12-05 13:51
作者:
lohateve (Story)
210.59.180.236 (台灣)
2023-12-01 20:29:11 推 chouwang68: 其實相同語意有很多種表達方法，以本案為例，替換成「你有做過智力測驗嗎？」「不知道你智商是多少？」。。。等等，直觀上的差異就很明顯，修習的部分意義與目的也在於此。我絕對不是在教怎麼規避刑事責任與民事賠償！ 13F 12-02 14:09
作者:
bba75149 (肚子)
111.255.33.33 (台灣)
2023-11-30 21:07:29 推 chouwang68: 我知道你還有錢。。。 10F 12-01 11:32
作者:
jamo (hi)
36.231.112.4 (台灣)
2023-12-01 01:43:29 → chouwang68: 沒腦沒錢沒知識到哪種體制一樣都是底層中的底層，到底是在幻想什麼？！ 15F 12-01 11:17
點此顯示第14頁