作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.19.56 (台灣)
2023-09-10 11:08:23 → chal: 第一夫人不語 懂不懂 44F 61.224.204.29 09-10 12:05
作者:
pkpk23456 (阿學)
42.76.2.109 (台灣)
2023-06-20 15:04:04 推 chal: 兩岸監督條例可能要修了 如果賴選不上的話 13F 36.235.78.54 06-20 15:06
作者:
archer67 (羊入虎口了)
49.217.64.8 (台灣)
2023-06-14 10:50:06 → chal: 四年前民調第一 現在坐三搶二 怎麼不怕?
柯是深綠旺中粉 民進黨只是路線強弱
不要把選民當白痴啦 10F 36.235.81.251 06-14 10:54
作者:
wsad50232 (GGYY)
223.137.229.79 (台灣)
2023-06-14 10:26:31 → chal: 柯走蔡洐明後門過 取得媒體利益 2F 36.235.81.251 06-14 10:29
作者:
mark2326 (U質宅宅)
114.39.207.216 (台灣)
2023-06-13 18:35:34 → chal: 典型的把選民當白痴的回答法
再愚弄選民看看 8F 36.235.81.251 06-13 18:46
作者:
tavern (我要早點洗澡)
111.82.137.213 (台灣)
2023-06-09 00:11:54 → chal: 他在試探鍾啦 如果鍾不反抗 下次會再侵犯 6F 36.235.92.35 06-09 00:14
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
223.136.180.186 (台灣)
2023-06-08 23:41:05 → chal: 當初我39字時你怎麼沒先警告? 7F 36.235.92.35 06-08 23:42
作者:
ss123428 (Cleo Cheng)
39.12.88.229 (台灣)
2023-06-07 16:35:21 → chal: tvbs的新聞比較中立 是政論才偏藍 1F 36.235.78.72 06-07 16:36
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.176.111 (台灣)
2023-06-05 21:25:32 → chal: 我覺得謝比苗強 7F 36.235.78.72 06-05 21:30
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
118.167.160.44 (台灣)
2023-06-05 12:25:03 推 chal: 假的 謠言澄清網有人問了 14F 111.82.173.231 06-05 13:15
作者:
hshshs (Qoo)
39.15.11.6 (台灣)
2023-06-05 11:54:03 → chal: 柯進入過蔡衍明的後門 20F 36.235.78.72 06-05 12:11
作者:
ReDive (怜命)
180.176.234.155 (台灣)
2023-05-20 21:57:03 → chal: 侯如果變成男小英 那就打背後的中國團隊 19F 36.235.86.103 05-20 22:04
作者:
viabu (落磯山泡沫化)
101.10.108.34 (台灣)
2023-05-10 17:59:34 → chal: 哇 直接總統介入獨立機關啊 14F 36.235.88.106 05-10 18:02
作者:
sevenzgod (7z)
1.164.254.48 (台灣)
2023-05-05 13:21:41 → chal: 醫生跟諾貝爾獎都支持民進黨 6F 36.235.64.37 05-05 13:31
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.16.241 (台灣)
2023-05-01 14:19:31 → chal: 温泉魚吃腳皮 噁爆 2F 36.235.82.169 05-01 14:20
作者:
chal ( )
36.235.82.169 (台灣)
2023-04-28 23:13:54 → chal: 我好像沒講過其邁 3F 36.235.82.169 04-28 23:27
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
114.39.26.108 (台灣)
2023-04-27 01:02:09 → chal: 如果陳世軒換成美女議員 早就滿天新聞了 2F 36.235.82.124 04-27 01:06
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.72.94.78 (台灣)
2023-04-24 18:07:11 → chal: 我相信最後議會會說 以後可以視訊與會 1F 36.235.74.150 04-24 18:08
→ chal: 因為要每人無異議時又與會 是低度無效的工作 5F 36.235.74.150 04-24 18:09
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
36.228.36.253 (台灣)
2023-04-24 17:21:55 → chal: 如果你對議程沒意見 但他們又需要你的簽名強迫沒意見的議員去開會反而才是沒效率吧 91F 36.235.74.150 04-24 17:42
→ chal: 就像你的主管對你的提案簽名也不一定要開會 95F 36.235.74.150 04-24 17:43
→ chal: 法院如果判主管只簽名沒與會是違法就好笑了 103F 36.235.74.150 04-24 17:45
作者:
srwcc (老馬)
223.138.197.185 (台灣)
2023-04-24 17:42:33 → chal: 會議需要議員簽名才能推進議題 故簽名即工作 34F 36.235.74.150 04-24 17:56
→ chal: 徐的作法會使無異議的委會也被迫綁在議會
以後不要叫出席會就沒爭議了 37F 36.235.74.150 04-24 17:57
→ chal: 有點類似主管對提案者的簽名 但不用與會 43F 36.235.74.150 04-24 17:59
→ chal: 主管對提案者簽名也算是工作 但不宜叫出席費 46F 36.235.74.150 04-24 17:59
… 共有 8 則推文,點此顯示