作者: cfetan (選誠信vs擇抹黑) 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在HatePolitics板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
103.227.42.8 (日本)
2019-10-23 14:24:19 → cfetan: 對犯嫌,犯事的司法正義伸張是政府義務也: 是權利,蔡政怎可一面對犯嫌發佈通緝,一面又管制犯嫌入台,發佈通緝是義務也是權利,但是管制入台是政府的權利克制政府對司法正義伸張的義務,以致政府義務無 255F 36.232.118.150 10-23 15:50
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
111.242.109.89 (台灣)
2019-10-23 15:30:35 推 cfetan: 對犯嫌,犯事的司法正義伸張是政府義務也: 是權利,蔡政怎可一面對犯嫌發佈通緝,一面又管制犯嫌入台,發佈通緝是義務也是權利,但是管制入台是政府的權利克制政府對司法正義伸張的義務,以致政府義務無 17F 36.232.118.150 10-23 15:47
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
arnold3 (憂鬱型男阿雲)
123.193.94.158 (台灣)
2019-10-23 14:10:03 推 cfetan: 都是學法的,不過是睜眼說瞎話,開口說幹話的極致表現 3F 36.232.118.150 10-23 14:13
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-10-23 14:00:09 推 cfetan: 對犯嫌,犯事的司法正義伸張是政府義務也: 是權利,蔡政怎可一面對犯嫌發佈通緝,一面又管制犯嫌入台,發佈通緝是義務也是權利,但是管制入台是政府的權利克 制政府對司法正義伸張的義務,以致政府義務無 15F 36.232.118.150 10-23 14:04
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
teddy1209 (肥宅聚集地)
114.136.5.77 (台灣)
2019-10-23 13:55:00 推 cfetan: 對犯嫌,犯事的司法正義伸張是政府義務 9F 36.232.118.150 10-23 13:58
→ cfetan: 也: 是權利,蔡政怎可一面對犯嫌發佈通緝,一面又管制犯嫌入台,發佈通緝是義務也是權利,但是管制入台是政府的權利克 制政府對司法正義伸張的義務,以致政府義務無 11F 36.232.118.150 10-23 13:58
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
NewYorkers (nytimes)
159.89.195.178 (新加坡)
2019-10-23 13:16:47 推 cfetan: 對犯嫌,犯事的司法正義伸張是政府義務也: 是權利,蔡政怎可一面對犯嫌發佈通緝,一面又管制犯嫌入台,發佈通緝是義務也是權利,但是管制入台是政府的權利克 制政府對司法正義伸張的義務,以致政府義務無 48F 36.232.118.150 10-23 13:52
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
AskWhat (問三小朋友)
61.227.15.66 (台灣)
2019-10-23 11:36:21 推 cfetan: 對犯嫌,犯事的司法正義伸張是政府義務也是權利,蔡政怎可一面對犯嫌發佈通緝,一面又管制禁止犯嫌入台,發佈通緝是義務也是權利,但是管制禁止入台是政府的權利克制政府對司法正義伸張的義務,以致政府義 122F 36.232.118.150 10-23 12:31
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.136.251.77 (台灣)
2019-10-22 22:30:35 噓 cfetan: 髮夾彎何時改稱神解?山蘇的一例一休髮夾彎,改稱神解一例一休?跟昨天版上一堆人突然讚許一例一休有異曲同工之妙? 63F 36.232.118.150 10-22 22:47
噓 cfetan: 至少沒說發函去港不是蔡英文做的,錯不在 84F 36.232.118.150 10-22 22:58
→ cfetan: 他?改稱神解一途,但是再多的改稱,也改變 86F 36.232.118.150 10-22 22:58
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
indium111 (#ttyhg)
220.134.57.130 (台灣)
2019-10-22 22:06:30 推 cfetan: 重點是「只是轉個彎後,不要把同車的人都摔出去了」,而不是標題的改口吧! 56F 36.232.118.150 10-22 22:25
作者:
saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)
223.140.48.180 (台灣)
2019-10-22 21:57:57 推 cfetan: 若是韓粉,造勢塞車會賭爛去買雞蛋來丟,還對準韓?是那種粉不言自明! 33F 36.232.118.150 10-22 22:07
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.230.73.208 (台灣)
2019-10-22 19:28:29 推 cfetan: 重點是有沒有以組織犯罪來處理? 32F 36.232.118.150 10-22 19:36
→ cfetan: 此案的新聞有轉移風向之嫌吧! 38F 36.232.118.150 10-22 19:38
作者:
Stealer (林易增)
117.19.177.38 (台灣)
2019-10-22 17:09:22 推 cfetan: 陸委會發函港府,要求同意我派檢警赴港押解嫌犯?我檢警在港有「權」押解?還是為維護港府的一國兩制下「遞交」犯嫌?還是本質上就是認同一國兩制? 86F 36.232.118.150 10-22 17:31
推 cfetan: 再多的手段,再多的陰謀論,再多的....., 268F 36.232.118.150 10-22 19:29
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
A1bertPujols (The Machine)
223.136.165.115 (台灣)
2019-10-22 15:57:13 推 cfetan: 片面放棄司法管轄權跟自主權不就是典型的「賣台」? 58F 36.232.118.150 10-22 16:20
推 cfetan: 政府一面發出通緝,一面又管制禁止入境,是怎樣,再多的手段,也改變不了亡國蔡對捍衛司法管轄權,及其延伸至主權維護的虛 77F 36.232.118.150 10-22 16:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chiuan0982 (嚐嚐老納的棒子)
110.50.166.116 (台灣)
2019-10-22 15:28:27 推 cfetan: 不然你要投國民黨嗎 那是必須的
難道還想任其這樣荒腔走板 12F 36.232.118.150 10-22 15:42
→ cfetan: 屬黨主義都出來?真的笑了 15F 36.232.118.150 10-22 15:44
作者:
oftisa (oo)
219.68.209.51 (台灣)
2019-10-22 15:28:32 推 cfetan: 再多的手段,也改變不了蔡政府對捍衛司法管轄權,及其延伸至主權維護的虛偽 22F 36.232.118.150 10-22 15:39
作者:
c1951 (QQ)
118.233.181.131 (台灣)
2019-10-22 14:24:07 推 cfetan: 本想讓子彈飛久點....,當今政府不敢收好像是不爭的事實?樓上所有的褒貶詞是否全灌在亡國蔡身上? 15F 36.232.118.150 10-22 14:41
推 cfetan: 再想怎麼帶風向,也改變不了亡國蔡對捍衛司法管轄權及其延伸顧主權的懦弱 19F 36.232.118.150 10-22 14:45
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
223.136.253.139 (台灣)
2019-10-21 19:40:30 推 cfetan: 呂這次有打中蔡閹割主權的要害,如蛇被打中七寸,動彈不得 10F 36.232.118.150 10-21 19:46
推 cfetan: 放棄司法管轄權,如同閹割司法管轄權延伸的主權,平時嘴上總愛炮顧主權的人,此時怎將主權閹割?還是自以為可以把主權像麻吉 25F 36.232.118.150 10-21 19:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jack8587 (Lebron James)
223.139.37.0 (台灣)
2019-10-21 18:34:47 噓 cfetan: 林九萬,王一凱都服替代役,尼瑪幫幫忙,別人小孩死瞴料? 77F 36.232.118.150 10-21 19:27
噓 cfetan: 立委出來刷刷存在感?出錯次數還少過? 82F 36.232.118.150 10-21 19:29
作者:
sandemo (我的理解很有理)
27.242.128.185 (台灣)
2019-10-20 12:16:54 推 cfetan: 怎沒見蘇震怒,蘇你在哪?昨晚台南的丟雞蛋,怎不見用組織犯罪來承辦?都已經過來12小時,抓到了嗎?又有嘉義來的情資,怎沒見警政署派刑事局長下去指揮?內政部長你又在哪?重點是蔡英文你又在哪?發生這麼肅殺的事 33F 36.232.118.150 10-20 13:09
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Stunts (時間.空間)
42.75.131.222 (台灣)
2019-10-20 09:34:27 推 cfetan: 重點是法務部有無要求港府將嫌犯送台受審?有則有,無則無,當初若無司法管轄權,法務部的要求是做心酸的?而且司法管轄是主權的延伸,怎麼這時政府就不護司法管轄了?也 39F 36.232.118.150 10-20 10:17
→ cfetan: 不護主權了?是根本無視主權的存在,還是主 44F 36.232.118.150 10-20 10:17
… 共有 9 則推文,點此顯示
點此顯示第5頁