作者: cfetan (選誠信vs擇抹黑) 2020年在 PTT 的推文記錄
2020年在Gossiping板第320篇~第301篇
點此顯示第17頁
作者:
Xaymaca (夏)
142.179.78.216 (加拿大)
2020-10-03 13:14:01 噓 cfetan: 美FDA局長再次打臉,疫苗事,聽從專家,從不參政治
反觀衛服,政治至上,不是嗎? 36F 10-03 13:40
作者:
trolleybus99 (不要問)
1.200.232.96 (台灣)
2020-10-03 09:24:56 噓 cfetan: 就是也有症狀也是輕微,何況是美國總統,怎可能會出現美總 376F 10-03 11:17
→ cfetan: 統虛弱像?怎可能沒全力醫治? 378F 10-03 11:17
→ cfetan: 權力有無移交副總統,有嗎? 381F 10-03 11:18
→ cfetan: 板上是否想多了? 383F 10-03 11:18
噓 cfetan: 當初雷根受槍傷,是否也是要開刀手術時「才」暫時移交,不 396F 10-03 11:22
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
114.44.112.101 (台灣)
2020-10-02 21:27:55 → cfetan: 人民不得為「大陸地區、港澳及境外敵對勢力」從事違反國家認同?弱弱問「國家」認同,是哪個國家?
說到國家認同,修法者自身認同了嗎?
修法者自身若是不怎麼認同?修法的邏輯在哪? 153F 10-02 23:22
→ cfetan: 認同怎定義?是政府說你「有」認同就是認同,說你「沒」認 158F 10-02 23:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hotaru3456 (白河)
118.166.41.166 (台灣)
2020-10-02 08:56:02 推 cfetan: 拉板凳看綠蛆淋當頭屎的糗樣 48F 10-02 09:06
推 cfetan: 綠委:「這次一定要開罰」,沒罰豈不是淋當頭屎? 63F 10-02 09:09
作者:
a2379928 180.217.251.34 (台灣)
2020-10-02 07:29:14 推 cfetan: 輸6%跟輸16%都一樣,反正都是輸,心都涼半截了,幹嘛委屈自己,不是嗎? 61F 10-02 08:42
→ cfetan: 舞台只剩30天就要拆了,演一天是一天
亡國感沒演起來,結果疫情死一堆 64F 10-02 08:44
→ cfetan: 給委員會難做,最好取消辯論,方便蓋牌,續用推特助瀾 69F 10-02 08:49
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.49 (台灣)
2020-10-01 22:53:22 推 cfetan: 煎茶院被你高聲靠腰,一夕變東廠,整個信賴度變2% 156F 10-01 23:38
推 cfetan: 煎茶院查案不具妥適性,被高聲靠腰是剛好而已,被稱是東廠,信賴度變2%都是自找的,不是嗎? 167F 10-01 23:41
推 cfetan: 整體感覺就是想查誰,就查誰,不是東廠,是甚麼? 174F 10-01 23:43
推 cfetan: 低於3萬元的政治獻金,只需留姓名與身分證字號,不需留連 191F 10-01 23:52
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
breakofdawn (hi)
223.140.38.51 (台灣)
2020-10-01 13:59:33 推 cfetan: 馮淬帆是中華民國派,是正藍也好,都是反台獨,鄙視殖民地情懷的港人,是不爭的事實 35F 10-01 14:11
推 cfetan: 香港在中共的統治下,港人占中,港獨,在馮淬帆眼裡就是還存有殖民地情懷,就是背骨仔,不是嗎? 44F 10-01 14:14
推 cfetan: 台灣現在是中華民國統治下,是不爭的事實,但仍有人還具有 57F 10-01 14:18
… 共有 56 則推文,點此顯示
作者:
hotaru3456 (白河)
118.166.41.166 (台灣)
2020-10-01 11:23:21 推 cfetan: dpp就是雙標尿性,若是有實質進展,會這樣默默,躲躲,閃 223F 10-01 12:33
→ cfetan: 說白了,就是前面大宣過頭,沒有「實質內容」,恐是不爭事實,只得拿個「虛無飄渺」的mou來充面子,記者會不給問,就怕泡泡被吹破,不是嗎? 226F 10-01 12:33
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
49.214.255.57 (台灣)
2020-09-30 17:50:17 噓 cfetan: 中共在香港啟動「國安法」,站在中共的立場來說並沒有錯,因為中共認為香港就是他們的,那台灣當初撐香港的,蓋藍儂牆的,現在哪? 475F 09-30 18:46
噓 cfetan: 台灣當初撐香港的,蓋藍儂牆的,是在撐心酸?被馮當頭淋屎? 491F 09-30 18:48
噓 cfetan: 要自由就是起來打仗?像王,像大便林,嘴砲打仗? 511F 09-30 18:51
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
LIN9 (LIN9)
61.231.35.56 (台灣)
2020-09-30 13:54:52 推 cfetan: 是正藍也好,是中華民國派也好,存在有和中的,有反共的,其實都是很正常的現象及堅持,但彼此的共識是「反獨」為不爭的事實,不是嗎? 560F 09-30 15:25
推 cfetan: 正藍也好,中華民國派也好,kmt想必都能接受,彼此共同為「反獨」在努力,不能說彼此有些差異或堅持就謂之「水火不 589F 09-30 15:35
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
Clarkliu (noname)
114.41.147.110 (台灣)
2020-09-29 16:58:04 推 cfetan: 食安會議,戰備級數質詢得好,戰力破表,給推 66F 09-29 21:37
作者:
Celesite (天青石)
49.216.183.100 (台灣)
2020-09-29 12:30:56 噓 cfetan: 炒飯跟紓困有什麼關系? 7F 09-29 12:35
噓 cfetan: 700萬紓困金最後落入誰的口袋? 17F 09-29 12:37
噓 cfetan: 700萬紓困金最後紓困了誰? 21F 09-29 12:39
噓 cfetan: 700萬紓困金最後紓困「特定」,「單一」對象? 29F 09-29 12:41
噓 cfetan: 若700萬紓困金最後紓困特定對象,是紓困還是圖利? 35F 09-29 12:44
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
sincsnow (sincsnow)
223.141.131.195 (台灣)
2020-09-29 12:22:50 推 cfetan: F16全換成F35,否則都是假議題 33F 09-29 12:31
推 cfetan: F16全換成F35,其他都是有$無心 35F 09-29 12:34
作者:
tw54585 ( )
36.224.104.28 (台灣)
2020-09-29 10:07:00 推 cfetan: 紓困是救命錢,錢跑去哪都不清楚,答不出,這政府是怎了? 110F 09-29 10:35
推 cfetan: 紓困的錢,是向未來子孫先借來的救命錢,結果民進黨政府讓這些官員在胡搞?該道歉的道歉,該下台的下台 127F 09-29 10:39
推 cfetan: 紓困的錢是救命錢,52e亂編,15e不知向,這政府怎了?民進黨政府怎是像詐騙集團一樣,是在搞錢? 138F 09-29 10:44
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
pl132 (pl132)
106.1.232.109 (台灣)
2020-09-28 20:25:14 推 cfetan: 預算編製浮濫還硬凹 62F 09-28 21:39
噓 cfetan: 陳吉仲表示,農業部門最重要的就是宣傳跟行銷?這跟紓困有何關係?
紓困條例是有時間性的特別條例,紓困預算也是特別預算,跟年度的經常性預算有本質上的差異 75F 09-29 01:45
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
KKmex (麥克斯)
1.169.110.166 (台灣)
2020-09-28 21:04:13 推 cfetan: 15億元去哪裡,教育部答不出來,預算只負責編,不負責結算?這是哪種賊仔政府機構? 46F 09-28 21:15
作者:
pqbd22 (akira)
118.171.37.169 (台灣)
2020-09-28 09:43:00 推 cfetan: 以現今政府的尿性,學者專家的建議,那次會「被」聽見,會「肯」接受?
過去政府高層2025不缺電的調性,拉這麼高是不爭的事實,怎麼有經濟部私下...,台電無奈...,公然與政府高層唱反調?學者籲核三延役救缺電是「反串」?營造一個給現今政府轉身 56F 09-28 13:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
210.59.180.139 (台灣)
2020-09-28 11:31:32 推 cfetan: 4問切中核心,坐等回應,在野立委續強攻此議題,在追回程序正義的同時,持續彰顯蔡政府過去不說實話,遇事硬凹的不爭事實
kmt萊豬公投已送中選會,kmt是否應於顯明處公示送達累積天數,讓全體國人知曉,給中選會適當壓力,防止中選會藉機怠 131F 09-28 13:06
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ak904 (AK)
114.24.80.176 (台灣)
2020-09-27 09:43:12 推 cfetan: 「婉拒」建交,復交,這政府怎了,盤仔化? 32F 09-27 10:27
推 cfetan: 是外交部長在「婉拒」建交,不是嗎?提起公決,有錯嗎? 44F 09-27 10:51
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
114.36.140.193 (台灣)
2020-09-27 03:19:29 推 cfetan: 美要建交,台灣「婉拒」,美要幫忙,台灣「婉拒」,兩岸經貿比重再加大,台灣是沒有「婉拒」而已,對岸已經怕到「笑」了?台灣隨便「站」都能大賣,大賺,對岸沒台灣「資助」就垮台了?邏輯好棒棒!
那幹嘛不「婉拒」,停止「站」賣,斷了「資助」,等對岸垮 356F 09-27 07:57
… 共有 27 則推文,點此顯示
點此顯示第15頁