作者:
ccode (廢柴TUTA)
36.236.3.169 (台灣)
2012-09-26 11:22:37 → ccode: 後續有說到...濫用可能會導致自己的降到0，還沒翻到 34F 09-26 11:55
作者:
a0187153 (ShadoW)
140.112.252.55 (台灣)
2012-09-26 02:33:05 噓 ccode: 巴哈#59，有寫到這只是某玩家希望發生的事 118F 09-26 08:34
作者:
leeberty (阿圾)
140.115.223.165 (台灣)
2012-09-23 21:16:54 → ccode: 裡面有互洗判定喔~
互洗被偵測到，會有懲罰機制 87F 09-23 23:47
作者:
been0730 (大衛)
114.24.48.16 (台灣)
2012-09-20 18:36:05 → ccode: 或許新英雄能帶出新戰術，讓冷門舊角有機會 13F 09-20 18:40
→ ccode: riot現在是有分團隊處理平衡性、新英雄、Skin... 18F 09-20 18:41
→ ccode: 新地圖的話，別太期待，riot還是以電競為主要目標 21F 09-20 18:42
作者:
colmash (col)
219.85.64.11 (台灣)
2012-09-19 10:12:11 → ccode: 樓上，juke，美式足球用語 別只靠google 41F 09-19 12:10
→ ccode: 停了，可否。沒建設性的爭執只可能冒水桶之險 74F 09-19 12:17
作者:
ricky2935 (斯人獨憔悴)
140.113.29.132 (台灣)
2012-09-19 10:37:19 → ccode: Zileas講過，他們的改動主要還是以高端為主 47F 09-19 11:01
→ ccode: 而且改動這件事原本就很複雜，玩家本身的數據不足至於大生態...依照藍帖，我猜S2結束後會有大變動 49F 09-19 11:02
→ ccode: Shaco前十，還是有人說不OP
lolmatch的統計，沒分出階層這點很傷
像是難以上手的OP角，勝率會被初學者拉下
並非只看勝率就知道誰OP，誰該被nerf 58F 09-19 11:12
→ ccode: @TWemperor:我也不覺得，我的點是勝率不代表強度 97F 09-19 12:24
→ ccode: 我覺得要從不同階層的勝率、使用者分佈去考量 102F 09-19 12:28
作者:
godohmy (願打)
111.255.121.25 (台灣)
2012-09-19 00:29:36 → ccode: 會換三個目標，然後重置。某教學有說 10F 09-19 00:38
作者:
d86012005 (希望)
140.112.214.19 (台灣)
2012-09-17 17:59:54 → ccode: 最後有呼應到 桃紅色的校園生活。 溫馨~~ 25F 09-17 19:57
作者:
s963870 (flare0118)
114.38.77.40 (台灣)
2012-08-30 07:34:10 → ccode: Rengar的Bola strike不是E嗎
Rengar: Now leaps directly on top of the target..現在會跳到目標身上，而非身後一點 才是 77F 08-30 08:45
作者:
cospara (cospara)
114.25.157.120 (台灣)
2012-08-27 16:36:18 → ccode: 跟個性差真多啊 11F 08-27 16:38
作者:
pride829 (竹鼠)
218.173.160.238 (台灣)
2012-08-24 00:09:57 → ccode: 古早trist不錯啊。.. 14F 08-24 00:24
作者:
ccode (廢柴TUTA)
36.236.3.210 (台灣)
2012-07-30 10:50:26 → ccode: 都是算單日的，加上人口.... 8F 07-30 10:58
作者:
kuso0516 (隱)
122.125.36.4 (台灣)
2011-07-14 12:46:28 → ccode: 管板出包就是要徹底負責啊，不然算甚麼板主
自願服務不代表能夠為所欲為 23F 07-14 23:18
→ ccode: 一篇還是刪啊，沒有做好善後工作就是事實 28F 07-15 00:03
→ ccode: 建設性意見當然有，就是把n的那兩個問題確實回答啊
標準訂下，未來發文者知道界線為何，板主也能正確刪文
還有我沒有酸板主，我是確確實實的不爽 30F 07-15 00:52
作者:
kuso0516 (隱)
122.125.36.4 (台灣)
2011-07-13 20:28:53 推 ccode: 板主這行為超差 5F 07-13 20:59
推 ccode: 問題沒解決就沒有停止的一天 54F 07-15 01:05
作者:
kingJ (黑白畫映)
140.112.125.33 (台灣)
2011-07-12 06:44:52 → ccode: 在此問：申訴文是否能直接發在板上？ 5F 07-12 10:39
→ ccode: 這東西要等版主回啊 (雖然版主遲遲不回讓人心生疑竇) 8F 07-12 11:03
作者:
noyarc (不完全燃焼)
114.32.174.247 (台灣)
2011-07-11 16:39:25 → ccode: 等..我突然發現，你第二點的主張過於模糊
畢竟「自己覺得以偏概全會誤導新人」並不代表支持一言堂
而且原文的第二點應該是質疑版主因主觀認知刪文
喔喔，那上面那行可以忽略了 11F 07-11 23:29
作者:
kuso0516 (隱)
122.125.39.1 (台灣)
2011-07-11 18:19:23 → ccode: 討論的目的就是為了讓大家更能有個好空間啊 10F 07-11 22:58
→ ccode: 當然，之後有鬼打牆的行為出現的話，就要打住了 12F 07-11 22:59
作者:
fuchuan7709 (阿豆)
114.41.197.209 (台灣)
2011-07-11 17:37:41 噓 ccode: 我可以理解版主會有判斷失誤與行事失誤，但無法苟同失誤後不需道歉
補：版主也確實有刪文權力，但這並不代表刪文絕對正確 74F 07-11 22:51
→ ccode: @fuchuan: b大是質疑版主對文章的判定標準是否公正 79F 07-11 22:57
→ ccode: noyarc不就說了？他需要版主針對那兩個問題的直接回答 82F 07-11 23:04
→ ccode: 樓上，小心人身... 100F 07-11 23:35
作者:
RogerLo (汎)
123.195.69.70 (台灣)
2011-07-11 10:33:02 → ccode: 如果要硬起來，是否該先公告一篇宣告時間點以及作風變動？像是樓上所說的毫無告示就硬起來，我無法接受 4F 07-11 10:37
推 ccode: 所以就單純是誤判啊，OK的 24F 07-11 11:51
作者:
kurtc (夏日的誤會)
118.161.133.172 (台灣)
2011-06-10 03:17:39 推 ccode: 百合!!! 75F 06-09 15:40