作者:
hips (hips)
185.189.161.133 (台灣)
2024-07-28 00:43:54 推 caeser900452: 1可以說是唯一的選項 如果因為美國反對就不這麼做的話疑美論的威力會上升到甚至過半民眾支持統一 80F 07-28 12:48
推 caeser900452: 動員看對面沒動作就宣佈獨立逼他打不就好 56F 07-02 12:33
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.117.172 (台灣)
2024-05-24 08:15:01 推 caeser900452: 說的不無道理,但如果開戰時美國人不來,是不是就可以推論不管晶片或是地理位置都不值與中國開戰?在這樣的前提之下我不認為後續還有別的可能中美會打起來,就算打戰場也不在台灣 57F 05-24 09:33
作者:
njong (斬風)
111.251.18.152 (台灣)
2024-05-22 19:50:19 推 caeser900452: 台海美國不涉入的話 我很懷疑有其他美中開戰的可能 151F 05-22 23:12
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.199.67 (台灣)
2024-05-22 17:00:42 推 caeser900452: 問題在於有相當一部分國民主張美國人不來就投降 1F 05-22 17:02
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-22 00:05:42 推 caeser900452: 如果真的幹了北約還沒反應,之後就沒人鳥了吧 33F 05-22 01:00
作者:
da1234527123 (超新星大爆炸)
39.12.34.203 (台灣)
2024-05-13 01:39:28 推 caeser900452: 同盟國之間有利益衝突也是很正常,台灣人應該更重視台灣的利益而不是美國的,不管用什麼方法我們都應該逼迫美國人協防 137F 05-13 12:49
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
49.216.221.93 (台灣)
2024-05-12 19:47:29 推 caeser900452: 贊同這篇,這樣美國還不出手的話代表以後也不可能跟中國開戰,所以沒有打解放軍或打美軍的問題 108F 05-12 20:56
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-22 11:09:33 推 caeser900452: 如果我是川普我的價碼是解放軍解散,中國各省自治 76F 12-22 14:27
推 caeser900452: 推171樓,用最少的資源維持現狀才是台灣的最佳策略 890F 07-06 09:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.244 (台灣)
2023-05-27 07:59:31 推 caeser900452: 馬在本篇說得還蠻有道理的 44F 05-27 08:42
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-05-16 13:51:16 推 caeser900452: 翻譯到外國投書說不定有用 44F 05-16 14:36
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
101.12.41.63 (台灣)
2023-01-30 20:06:14 → caeser900452: 軍武點薄弱 不要授人話柄 42F 01-30 20:49
作者:
jamie81416 (上等菜兵)
114.43.50.49 (台灣)
2022-05-20 00:03:21 推 caeser900452: Forgotten weapon有試射過,感覺還有改進空間 8F 05-20 00:19
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-04-20 11:14:27 推 caeser900452: 利用生化武器汙染集水區是否比較可行? 173F 04-20 13:05
作者:
JWpig (oink oink)
76.28.9.60 (美國)
2022-04-14 13:36:28 推 caeser900452: CIWS應該可以自行接戰,還是俄製的有什麼缺陷? 238F 04-14 16:28
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-03 09:39:02 噓 caeser900452: 這篇真的沒什麼軍武點 118F 04-03 10:02
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
223.136.16.63 (台灣)
2022-03-24 08:46:46 推 caeser900452: 可確定的是核擴散,人人擁核 49F 03-24 10:07
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
203.75.26.198 (台灣)
2022-03-11 13:05:13 推 caeser900452: 這個確實是美政府態度反覆,要裝至少要有些回報吧 37F 03-11 13:23
作者:
Seadolphin (水藍色小海豚)
1.160.10.4 (台灣)
2022-03-11 00:12:31 推 caeser900452: 本版有明文規定新版友比較低等嗎? 489F 03-11 00:52
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
223.138.157.169 (台灣)
2022-03-10 14:09:20 推 caeser900452: 這篇來源可信嗎? 26F 03-10 14:12
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.104.151 (台灣)
2022-03-10 13:49:53 推 caeser900452: 置板凳 85F 03-10 14:05
作者:
RURILIN (水鏡八旗)
36.231.26.169 (台灣)
2022-03-10 13:22:59 推 caeser900452: 無證據的發文質疑似乎不是平日版上推崇的作法 263F 03-10 14:02
推 caeser900452: 下篇推文刪一片 357F 03-10 14:14