作者:
pttbechia (以為的日常原來是無常)
118.150.1.44 (台灣)
2024-12-09 02:15:55 推 brucielu95: 關在籠子點 或用噴劑型 3F 12-09 09:05
作者:
leg1234 (真累)
203.64.102.175 (台灣)
2024-08-19 12:24:02 推 brucielu95: 想玩抓紮根本不用鳥餵養人,他們就是造成問題的主因餵養造成髒亂問題主責在環保法規,動保法很沒洨用的就是沒規範餵食仔的責任。所以建議可先請當地有力人士(里長、民代等去調解,無法調解則自行蒐證檢舉去環保局 1F 08-19 12:38
作者:
greenzero (green)
123.110.180.105 (台灣)
2024-07-15 22:15:57 推 brucielu95: 發誓根本就???政府收容所認養至少一定注射晶片寵登 貓掉在路上登記是誰就找誰罰 12F 07-15 23:13
作者:
ColdP (......)
164.67.14.190 (美國)
2024-07-12 06:37:17 推 brucielu95: 4樓說的是對的 8F 07-12 13:39
作者:
xjay01233 (ㄚ傑oO)
101.12.144.168 (台灣)
2024-07-11 15:54:28 推 brucielu95: 哈哈 連基本法規都不想遵守一律建議別養 8F 07-11 16:28
作者:
maizau (賣造)
45.64.234.16 (台灣)
2024-05-01 14:51:10 推 brucielu95: 根據我上班經驗 門被關起來或食物不見沒抓到,大概都被人放掉啦 餵食仔的惡劣程度不是一般人能想像 6F 05-01 18:31
作者:
yohoyoha (woha)
114.34.96.144 (台灣)
2024-04-22 16:11:58 噓 brucielu95: 藍供讚欸,私人中途很臭不用多講。公立收容所的要求根本很基本,貓給一些擺明不想配合、走失風險高的雷包養到最後走失還是出事又是主管機關要裁罰辦案、頂輿論對機關而言那還真的不如紮了原放方便一點 192F 04-22 23:52