作者:
bill1982 (bill1982)
111.83.230.46 (台灣)
2024-11-02 14:18:49 推 boyo: 第一座蓋出來才知道怎麼弄 19F 11-02 14:22
→ boyo: 中職都有認養球場好吧 什麼叫沒出錢 27F 11-02 14:23
→ boyo: 巨蛋就是拆掉的台北市立棒球場啊 為什麼要給演唱會 下賤 38F 11-02 14:24
→ boyo: 公關公司早晚絕子絕孫 這種都是吃子孫飯 44F 11-02 14:24
推 boyo: 巨蛋本來就中職催生的 94F 11-02 14:30
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sangoroger 1.200.11.108 (台灣)
2024-11-02 14:12:01 → boyo: 不能扯噢 都被關了不是嗎 16F 11-02 14:17
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
1.170.95.90 (台灣)
2024-11-02 13:47:56 推 boyo: 我國哪裡是資本主義 38F 11-02 13:54
→ boyo: 本朝開國以來 是以三民主義立國
那健保取消掉 41F 11-02 13:55
→ boyo: 資本主義是吧 47F 11-02 13:55
→ boyo: 人民已經出錢 那塊地就是稅金 還出什麼錢 56F 11-02 13:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2024-11-02 10:27:35 → boyo: 不用抵制 蛋收回來就好 8F 11-02 10:31
作者:
kman5566 (Kman)
114.136.215.131 (台灣)
2024-11-02 10:05:07 推 boyo: 體恤中南部球迷 都排週末好嗎 19F 11-02 10:20
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
121.160.88.109 (南韓)
2024-11-02 10:07:09 推 boyo: 高尺洞哪來旁邊百貨影城商業設施 也沒一堆演唱會 9F 11-02 10:25
→ boyo: 人家就好好打棒球而已 提這顆蛋是要照著排程嗎 人家可是一周都全給棒球用喔 11F 11-02 10:27
→ boyo: 那些是英雄母企業的資產嗎
我看過了人家網站上的排程 幾乎全是棒球 14F 11-02 10:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cmuboy (1234567)
36.226.84.220 (台灣)
2024-11-02 09:59:37 推 boyo: 有天一定要殺光這些公關公司狗東西 台灣亂源 120F 11-02 10:12
推 boyo: 演唱會不爽可以不要用 190F 11-02 10:16
→ boyo: 不是心裡有鬼 就是身上有屎 198F 11-02 10:17
→ boyo: 本來就虧欠 還真是佛心事業 207F 11-02 10:17
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2024-11-02 08:35:45 推 boyo: 棒球優先很難懂??????
棒球場打棒球很難懂??? 17F 11-02 09:00
推 boyo: 都公關公司啦 媽的b 24F 11-02 09:05
推 boyo: BOT蓋演唱會場地 腦子沒問題嗎???\ 39F 11-02 09:07
→ boyo: 又何必蓋成棒球場的形狀 42F 11-02 09:08
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
mynameisdick (我就是屌)
1.160.233.158 (台灣)
2024-11-01 23:24:00 推 boyo: 這篇才是正解 22F 11-02 00:36
作者:
zaibright (zzz)
118.170.20.82 (台灣)
2024-11-01 23:44:52 噓 boyo: 我不懂會再棒球版問這種問題是什麼心態 62F 11-01 23:58
→ boyo: 一堆根本就沒有再棒球版發文推文的 再這邊亂 67F 11-02 00:01
→ boyo: 很難看啦 戰國策\ 69F 11-02 00:01
噓 boyo: 老闆的地是全民的納稅錢好嗎...... 80F 11-02 00:05
推 boyo: 也好啦 再蓋兩座專門打棒球的巨蛋吧 唉 109F 11-02 00:15
… 共有 69 則推文，點此顯示
作者:
ttmm (unlasting)
1.165.169.116 (台灣)
2024-11-01 22:59:03 推 boyo: 欸 有繳稅的都有資格說話吧 8F 11-01 23:07
→ boyo: 那塊地怎麼發揮最大效益 不是每個納稅人共同的利益嗎?? 10F 11-01 23:09
推 boyo: 因為巨蛋是棒球場 不是多功能體育館 很難理解?? 17F 11-01 23:14
作者:
Crystal0322 (水晶)
146.70.242.213 (瑞典)
2024-11-01 22:31:17 → boyo: 台籃那種garbage還有人要看喔 連HBL都不如
不行啦 那塊地是棒球場 遠雄要亂搞就拿回來 43F 11-01 22:45
作者:
evangelew (uwe)
101.10.143.98 (台灣)
2024-11-01 22:16:33 推 boyo: 直接解BOT約就好 不用跟沒長眼的財團廢話 26F 11-01 22:26
推 boyo: 平日排可以啊 解約 各球團買下來當主場
遠雄要給臉不要臉 那就是往死裡打了 32F 11-01 22:28
→ boyo: 請來的網軍不要在這邊搧風點火 欠人幹是嗎?? 35F 11-01 22:29
→ boyo: 解約三百億 辜家自己就買得起 何況六球團合資 39F 11-01 22:31
… 共有 106 則推文，點此顯示
作者:
boyo (腦科學先生)
114.136.106.108 (台灣)
2024-11-01 22:05:49 → boyo: 回饋金跟合約談高一點就好
柯文哲跟松菸文創談的新約就個例子 46F 11-01 22:43
→ boyo: 照合約解約哪來背信 49F 11-01 22:47
→ boyo: 光中信就自己願意出300億 你覺得勒 52F 11-01 22:55
→ boyo: 沒差啦 反正總統跟市長都有看棒球 沒什麼關係的財團 56F 11-01 22:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mascotliao (草包族)
218.172.40.220 (台灣)
2024-11-01 21:39:11 推 boyo: 北市府覺得賺錢的話 直接解約拿回來就好
反正三百億 再給幾個球團均分錢
多的是可以搞死遠雄的方法
三百億光辜家自己就出得起
反正已經驗證了光巨蛋就是可以賺錢的 9F 11-01 21:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
micheal59 (Pohan)
42.73.226.151 (台灣)
2024-11-01 19:28:17 噓 boyo: 推文哪來那麼多幫遠雄的柵欄賤畜 526F 11-01 20:30
作者:
lupefan4eva (LupeFan4Eva)
111.83.191.181 (台灣)
2024-11-01 16:07:23 推 boyo: 札幌巨蛋位置也比北廣島巨蛋好 現在一樣沒人 商演勒?? 156F 11-01 16:31
→ boyo: 蓋快一點 五年就有了 158F 11-01 16:31
推 boyo: 沒有職棒 根本不會有這座巨蛋 174F 11-01 16:34
→ boyo: 搞清楚狀況好嗎............. 176F 11-01 16:34
→ boyo: 可以啊 中職各企業的資本額大概是遠雄的20倍以上 178F 11-01 16:35
作者:
Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)
51.81.202.14 (美國)
2024-11-01 15:39:01 噓 boyo: 這個就是棒球場阿 280F 11-01 16:22
→ boyo: 不想大巨蛋打棒球好啊 小巨蛋拆一拆 蓋回市立棒球場 284F 11-01 16:24
→ boyo: 柵欄仔一直被亂棒打出 見笑轉生氣 289F 11-01 16:25
作者:
boyo (腦科學先生)
140.112.4.206 (台灣)
2024-11-01 14:36:35 → boyo: 不是，一萬五那是大家還在習慣，等之後會有兩萬三萬至少 51F 11-01 15:11
→ boyo: 以前台北市立棒球場就敢這樣撒 票房上不可能虧的啦 55F 11-01 15:15
作者:
polanco (polanco)
223.139.221.233 (台灣)
2024-11-01 12:04:25 推 boyo: 他那局跟統一最後一場某局三安打零分有異曲同工之妙 337F 11-01 13:53
→ boyo: 該練的沒練 臨場出不來 339F 11-01 13:54