作者:
summerleaves (紳士鄉民)
59.115.48.225 (台灣)
2014-05-01 01:28:32 推 birdy590: 這就是準備要做核彈的原料啊 只是有一部份保存不佳破損了 58F 05-01 01:41
→ birdy590: 誰跟你不是武器等級 不然美國幹嘛急著要收回去 64F 05-01 01:43
→ birdy590: 實驗爐燒出來的東西跟核電廠燒出來的廢燃料棒是不同的 68F 05-01 01:44
推 birdy590: 這些可不是一般的 spent fuel rod 啊 /_\ 76F 05-01 01:46
→ birdy590: 賀博士講的夠明白了, 當年印度跟加拿大買反應爐做出核彈 85F 05-01 01:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
XOGC (free)
60.248.143.121 (台灣)
2014-01-07 14:59:09 推 birdy590: 每年的賞櫻季後地下也留下一堆垃圾 -> 請隔天早上再來看 5F 01-07 15:00
作者:
sibannac (健康第一....)
60.250.73.121 (台灣)
2014-12-31 15:36:34 噓 birdy590: 平均每個月拆這麼多 這麼多年下來這些高風險怎麼還在 180F 12-31 16:07
作者:
CHRIS7 (把愛深埋在記憶中)
118.169.37.78 (台灣)
2014-12-31 03:34:21 推 birdy590: 有價值的部份都消化了 產品也差不多全部停產了 4F 12-31 03:52
推 birdy590: 三洋最重要的技術應該是 IH炊飯器, 已經完全被吸收了 15F 12-31 04:12
→ birdy590: 壓力IH 好像是三洋發明的... 18F 12-31 04:15
作者:
Imbufo ( )
220.137.247.98 (台灣)
2014-12-31 01:30:01 推 birdy590: 整個市政府上到下皮最好繃緊一點 整個精實化是免不了的 160F 12-31 01:54
→ birdy590: 問題在哪裡 實際派個人到該辦公室駐點個幾天就知道了 175F 12-31 01:59
→ birdy590: 是不是裝忙一看便知 唬不了人
記得通勤是沒有法源... 不能慷公家錢的慨 178F 12-31 01:59
→ birdy590: 忙不忙有辦法可以驗證 不是嘴巴上說說就算 201F 12-31 02:13
… 共有 63 則推文,點此顯示
作者:
ChoCho666 79.191.69.173 (波蘭)
2014-12-30 02:19:32 → birdy590: 很多公司都是朝九晚六 中午休一小時 24F 12-30 02:24
→ birdy590: 午休一個半小時當然行 兩小時都行 八點上班或七點下班嘛 28F 12-30 02:25
→ birdy590: 上面 woulin 正解... 規定的午休時間只有 1230-1330
沒聽說過摸魚摸的這麼理直氣壯的 103F 12-30 03:20
→ birdy590: 制度規定就是午休一小時 工作八小時 還有彈性上下班 191F 12-30 09:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sinchain (罪星辰)
61.222.32.250 (台灣)
2014-12-29 23:01:45 → birdy590: 工時長不能排成兩班制嗎? 根本不應該是問題 22F 12-29 23:03
作者:
viviberry (薇薇貝瑞)
114.39.147.68 (台灣)
2014-12-28 20:11:14 噓 birdy590: 生氣個屁啊 事情就是沒做好 被罵根本活該 69F 12-28 20:15
作者:
kuluma (墨駒)
195.144.232.165 (俄羅斯)
2014-12-27 11:37:25 推 birdy590: 不然早上六點就要塞車嗎? 76F 12-27 12:05
作者:
tourism1003 (米叔)
42.79.207.196 (台灣)
2014-12-26 16:30:22 推 birdy590: 牛松虎五郎~ 66F 12-26 16:40
作者:
Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)
210.68.234.130 (台灣)
2014-12-22 16:20:51 推 birdy590: 兩種配色的確都很奇怪... 這設計哪來的 28F 12-22 16:24
推 birdy590: 我想到 Star Trek TNG 的制服 @@ 49F 12-22 16:29
作者:
black5 (強尼帶譜)
220.135.115.224 (台灣)
2014-12-15 21:15:34 推 birdy590: 這迴轉角度太離譜 不是開的慢就等於安全 331F 12-15 22:17
推 birdy590: 整條路被佔掉兩個半車道 怎麼閃 360F 12-15 22:23
推 birdy590: 一輛車長就兩個車道了 別忘了還在前進 380F 12-15 22:27
→ birdy590: 這個迴轉角度絕對有問題 392F 12-15 22:29
推 birdy590: 鬼扯 變換車道一樣也是要讓直行 408F 12-15 22:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨!!)
111.249.112.177 (台灣)
2014-12-15 13:23:25 推 birdy590: 說真的 文化局長用全民參與的必要性很低 18F 12-15 13:43
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
1.34.174.106 (台灣)
2014-12-13 20:42:05 推 birdy590: 不管內閣制或總統制 最重要的是要做整套 不要又只修一半 59F 12-14 05:48
作者:
cheburashka (sulk.)
111.248.78.172 (台灣)
2014-12-12 03:07:24 → birdy590: 唾腺結石哪裡是怪病 /_\ 58F 12-12 03:32
作者:
DevilCool (滅頂男孩)
175.180.112.94 (台灣)
2014-12-10 22:47:51 → birdy590: 王奕凱並沒有說中問題的原因(問題是出在遴選委員) 143F 12-10 23:07
→ birdy590: 當然, 現在看來期待這些舊政客的腦袋更新版本是緣木求魚 147F 12-10 23:08
→ birdy590: 名單本來有機會不差, 但是這五人有兩個半是讓人投不下去 156F 12-10 23:10
→ birdy590: 另外兩個也不是好, 而是"無法乍看之下立刻判斷好不好" 161F 12-10 23:10
作者:
christ0ph3r 140.112.157.173 (台灣)
2014-12-10 22:24:09 噓 birdy590: 先埋一堆工會的咖在遴選委員裡, 能期待有其它結果嗎? 149F 12-10 22:53
→ birdy590: 不要最後備選五人都是資方工會喬出來的就好笑了 154F 12-10 22:54
→ birdy590: 問題的根員是遴選委員, 這部份黑箱讓整個制度都爛掉了 163F 12-10 22:57
→ birdy590: 如果柯看不出現在這樣做問題在哪裡, 市長前途堪慮 169F 12-10 22:58
→ birdy590: 號稱新政新思維是沒錯, 但是用的幕僚卻還是傳統那一套 171F 12-10 22:59
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
heero0333 (hero)
114.45.64.48 (台灣)
2014-12-06 19:24:43 推 birdy590: 一顆喇叭一百多萬都有 耳機沒多少就封頂 27F 12-06 19:31
作者:
ICafe (I, 咖啡)
218.187.252.93 (台灣)
2014-12-05 18:38:10 推 birdy590: 高鐵虧損跟一開始運量估計數據太離譜有直接關係 52F 12-05 18:52
作者:
jesse090828 (UP)
210.66.250.21 (台灣)
2014-12-04 17:08:24 推 birdy590: 應該要做的是源頭管理, 寵物店賣的狗都要有狗籍很難嗎? 98F 12-04 17:34
→ birdy590: 先把店裡賣的每一隻狗都有辦法列管, 問題自然就解決了 104F 12-04 17:35
→ birdy590: 一隻狗搞不好賣到幾萬塊, 沒有錢打晶片? 強制都應該 106F 12-04 17:36
→ birdy590: 寵物店隨時可以突擊檢查, 只要想做絕對不可能抓不到 116F 12-04 17:42
作者:
tkucuh (無)
114.35.241.49 (台灣)
2014-12-04 14:46:30 推 birdy590: 最後應該還是勞工律師或勞動學者出線的可能性高 37F 12-04 14:51
→ birdy590: 再怎麼說長處首長畢竟是管理職, 不是單靠熱血就扛的起來 41F 12-04 14:52
作者:
deathdecay (VOID)
124.9.128.230 (台灣)
2014-12-03 13:19:17 推 birdy590: 直接拆 5F 也是一樣罵 先研究一下用科學數據堵 5F 的嘴 87F 12-03 13:24
→ birdy590: 總是納稅錢蓋的 要拆之前最後再研究一下有沒有廢物利用 137F 12-03 13:26
→ birdy590: 的可能性 這也叫壞事? 5F 最好先罵蓋一堆垃圾的兩位市長 147F 12-03 13:26
→ birdy590: 蓋就已經浪費一次錢了 拆掉還要再浪費一次 157F 12-03 13:26
→ birdy590: 現在狀況其實很明顯, 過去對這個問題有研究過的一些人 177F 12-03 13:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
c871111116 (廢文死北七)
140.113.136.219 (台灣)
2014-12-02 14:51:45 → birdy590: 看吧 三個批評者就三種意見 開個擂台讓他們打一架先 180F 12-02 17:01
作者:
Caress (愛撫)
118.160.128.150 (台灣)
2014-12-02 11:53:56 推 birdy590: 朱立倫大贏的話有可能... 只贏兩萬票想跑? 洗洗睡吧 74F 12-02 12:04
作者:
OmegaWind (換季了)
219.70.195.142 (台灣)
2014-12-01 00:48:19 推 birdy590: 請問一下"低階層不會使用網路的勞工" 有何資格擔任局長? 365F 12-01 01:17
→ birdy590: 勞動局長屬於管理職, 不是隨便抓一個工人去就能扛的下來 373F 12-01 01:18
推 birdy590: 最有可能的是像勞工律師之類的 具有相關知識的專業人員 395F 12-01 01:21
→ birdy590: 什麼都不會連助理人家都不一定肯收, 不給當局長是歧視? 406F 12-01 01:22
→ birdy590: 既然以e化政府自稱, 局長首長有相關技能應該是必要條件 431F 12-01 01:28