作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
1.175.246.138 (台灣)
2013-05-09 20:30:47 推 belmontc: 台灣有沒有這樣的揭示板阿 我也好想跟人合意一次 3F 05-09 20:31
作者:
Dumbbbb (ㄏㄏ)
125.206.236.45 (日本)
2013-05-09 19:32:01 → belmontc: 我要雞排 156F 05-09 19:56
作者:
GOD5566GOD (o'_'o)
114.33.12.238 (台灣)
2013-05-09 14:40:09 → belmontc: 因為網路購物.........捐給他的真的才叫被詐騙吧 13F 05-09 14:42
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
61.64.92.42 (台灣)
2013-05-09 14:28:46 推 belmontc: 所以你有找到你的真愛嗎? 6F 05-09 14:30
作者:
LiuR37 (小青蛙)
101.13.113.131 (台灣)
2013-05-09 14:15:00 推 belmontc: 何不當慰安婦? 10F 05-09 14:16
作者:
Eliot5566 (ㄈ仔集團-扁蝠俠)
60.250.104.133 (台灣)
2013-05-09 13:43:22 推 belmontc: 健康捐確實是為了健保沒錯 但是健保是為了誰? 16F 05-09 13:46
→ belmontc: 講難聽一點啦 今天把那些外省老兵跟陸生及歐巴桑殺光健保 19F 05-09 13:47
→ belmontc: 的黑洞就會慢慢填補起來了,你知道榮總每天都有___去領藥? 23F 05-09 13:48
作者:
topractise (愛上黃柿子)
114.42.242.249 (台灣)
2013-05-09 13:12:00 推 belmontc: 今天是菸錢 明天是酒錢 很快連肥胖都要錢了 49F 05-09 13:15
作者:
wtula (三平三平)
123.50.34.184 (台灣)
2013-05-09 10:31:45 推 belmontc: 七職等本俸才27435 你以為很高嗎... 8F 05-09 10:37
→ belmontc: 而且老一輩沒考試能做到九職等本俸也不過三萬六 高? 14F 05-09 10:38
→ belmontc: 新進的公務員超衰小的 明明是要改肥貓 怎麼改都是砍小吏 16F 05-09 10:39
→ belmontc: mike你要的不過是齊頭式平等而已 哪有符合公平正義? 20F 05-09 10:40
推 belmontc: 那要齊頭式平等 那麻煩請勞工也考試 學科不用 考術科看看 26F 05-09 10:43
→ belmontc: 公務員又不是只考念書的 一堆土木地政消防難道勞工可代替 29F 05-09 10:44
推 belmontc: 你扯本俸高我當然是拿本俸跟你說 做到退休前本俸36k高? 32F 05-09 10:46
→ belmontc: 今天之所以公務員大家覺得薪水高是因為勞工薪資被剝削 34F 05-09 10:47
→ belmontc: 你才會這樣感覺,台灣若真的景氣好,誰會重視公務員薪資 39F 05-09 10:48
→ belmontc: 除了枝微末節的行政能外包 請問業務外包能包到哪? 你家嗎 42F 05-09 10:49
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
kenotic (弱智)
115.43.56.74 (台灣)
2013-05-09 02:19:05 噓 belmontc: 你真的把天生優勢全部浪費殆盡....為啥要這樣玩? 12F 05-09 02:22
作者:
huart (Huart C. 1893)
218.35.137.104 (台灣)
2013-05-09 01:35:38 → belmontc: 奢侈稅根本是假議題 直接緊縮銀行貸款限制 除了初次貸款 9F 05-09 01:52
→ belmontc: 其他次貸款的條件限縮 才能真的打死投機客 11F 05-09 01:53
作者:
iloveblue (藍)
42.79.171.1 (台灣)
2013-05-09 00:20:31 → belmontc: 爽 賠給這種人才較沒天良 5F 05-09 00:21
→ belmontc: 回G8Y 直接爆頭會有用槍規定疏失,那樣反而要賠錢的
我是說 回GY8 16F 05-09 00:23
推 belmontc: 回Gy8 他殺人還未受有審判,而且非現行,仍有可能要賠錢 37F 05-09 00:28
作者:
Huangrh (牽手，一直走下去)
114.40.106.196 (台灣)
2013-05-08 23:46:10 噓 belmontc: 請問每個人都知道過度換氧這觀念嗎? 說人不懂裝懂?
你只是站在專業的高度去鄙視無知的人 你沒好到他哪去
確實他打人就是不對,但是有必要背後狂酸一陣?那是他媽耶 6F 05-08 23:49
→ belmontc: 如果今天醫護人員顧慮的是這事,為何當下不詳細說明? 19F 05-08 23:51
→ belmontc: 講專業,法官講專業人人都可吐 醫生講專業就不准人置喙? 28F 05-08 23:52
→ belmontc: 新聞也有貼影片 有時間在那邊爭執沒時間說明? 35F 05-08 23:53
→ belmontc: 所以你也承認醫生根本還沒看病人 急診送進來都不用看? 53F 05-08 23:55
→ belmontc: 一堆人頗呵 我有哪句說他打人對?我講的是這東西嗎? 65F 05-08 23:57
→ belmontc: 還在那邊講暴力合理化? 那是你們腦子補完想出來的吧 71F 05-08 23:58
→ belmontc: 若醫生講句現在供氧會導致加重狀況 我相信今天不是這局面 83F 05-09 00:00
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
hachime (最惡教師)
114.25.50.65 (台灣)
2013-05-08 22:41:12 → belmontc: 你為啥要傷口上灑王水呢wwwww 5F 05-08 22:42
作者:
SirCharles (惡漢)
118.167.153.119 (台灣)
2013-05-08 22:30:13 → belmontc: 爭取這個是能做三小.... 8F 05-08 22:31
→ belmontc: 台南美食還更勝台北 台北去丟臉的嗎? 14F 05-08 22:32
作者:
iloveblue (藍)
42.67.186.73 (台灣)
2013-05-08 15:18:35 推 belmontc: 有點好笑林案你們就說法律不可信 怎到這又說法律認證? 86F 05-08 16:24
→ belmontc: 依我看這事法律才不可信! 陳菊照實回答為何法院認為白賊? 錯字=檢方 88F 05-08 16:25
作者:
harry630 112.104.178.195 (台灣)
2013-05-08 16:17:32 推 belmontc: 宅宅看人在喝可爾必思也覺得喝洨 這有啥好報的? 23F 05-08 16:21
作者:
FellForM (Fell Form)
114.32.200.94 (台灣)
2013-05-08 11:05:52 → belmontc: 想辦法改? 等你想到的時候早就沒救了還改?閃開讓專家來啦 2F 05-08 11:06
作者:
sheyma (沒事)
203.69.30.187 (台灣)
2013-05-08 09:46:14 → belmontc: 你已經被備份了 15F 05-08 09:47
作者:
mouse0720 (凜月銘心)
118.171.253.169 (台灣)
2013-05-08 07:21:46 噓 belmontc: 打得好? 別鬧了 拿大惡懲罰小惡 居然還有人以大惡為正義?那黑道老大懲罰地痞流氓 難道黑道老大就會變正義? 56F 05-08 07:43
→ belmontc: 更何況這根本只是殺人犯殺害色狼,居然有人說殺人犯打得好 64F 05-08 07:45
→ belmontc: 到底是多少價值偏差阿,殺人犯你們不是最愛說死刑? 怎這時全都叫好叫讚了? 68F 05-08 07:46
噓 belmontc: 打得好不就贊同這種做法?難道妳們贊同的東西不正義也行? 74F 05-08 07:49
→ belmontc: 那看來一堆人根本沒王法了阿 反正爽就好 管他正不正義? 78F 05-08 07:50
→ belmontc: 現在就是他真的打死人了 還說打人之前不是? 83F 05-08 07:50
→ belmontc: 有人自己被點破就說別人惱羞XDDD 這是哪招啦 教一下好嗎 91F 05-08 07:52
→ belmontc: 死者有無辜應該是經由審判決定 難道是這樣私刑處置可決? 99F 05-08 07:53
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
Windows9 (Windows9)
192.81.249.23 (美國)
2013-05-07 23:35:40 噓 belmontc: 養ID這種浪費PTT資源的行為欠噓 20F 05-07 23:38