作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-15 09:59:04 → ballskill: 規劃了這麼多年都沒進展,我看要換人做做看才會動工 4F 12-15 10:09
→ ballskill: 如果最後又不蓋..可行性分析1500萬不就浪費了.. 70F 12-15 15:18
作者:
CCY0927 (茹絮夢)
111.255.146.45 (台灣)
2023-11-08 09:14:08 → ballskill: 怎麼不直接設在科學園區內就好,南科還有很多預定地. 40F 11-08 09:49
→ ballskill: 設在南科預定地特定區內,成本較低,民眾衝擊較小... 44F 11-08 09:51
→ ballskill: 另外,高鐵也在南科內. 46F 11-08 09:51
→ ballskill: 新市車站不是要東移嗎?我看共構也行 51F 11-08 09:55
作者:
kogsww (林晨黎)
110.30.96.205 (台灣)
2023-10-16 00:36:13 → ballskill: 要先問一句︰錢丟下去能得幾票?什麼?沒票... 145F 10-16 09:29
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
218.172.79.199 (台灣)
2023-09-19 08:40:32 → ballskill: 最近營養午餐喝蛋花湯的次數很頻繁 11F 09-19 08:54
作者:
raysyao01 (dreamonyou)
182.233.25.122 (台灣)
2023-05-05 11:06:45 → ballskill: 人若不照天理,天就不照甲子.... 200F 05-06 12:54
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-03-05 23:25:49 → ballskill: 其實他也只剩觀光的功能,因為其它內政早就安排好了
不需要他去插手管理了,配合發發新聞稿即可 24F 03-06 09:18