作者:
Verola (sometimes I love)
118.168.77.237 (台灣)
2013-10-24 01:28:01 → asagi777: 我覺得你把台北跟基隆比喻成中國與台灣是奇怪的類比
你文章輕輕略過不談一點: 台北找到了轉型的窗口,那就是 70F 10-24 02:25
→ asagi777: 服務業與金融投資,那為何基隆沒有? 73F 10-24 02:26
→ asagi777: 文章開頭提到連台北也曾是基隆的腹地,那當年台北去基隆工作那些年輕人怎麼沒有被形容得如此不堪? 75F 10-24 02:27
… 共有 494 則推文,點此顯示
作者:
galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)
1.173.247.173 (台灣)
2013-07-31 15:47:48 推 asagi777: 我覺得鮭魚壽司蠻好吃的,鰻魚飯也不錯 56F 07-31 15:55
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-04-30 21:33:48 → asagi777: 我是覺得KingKingCold的話術比馬總統強多了 234F 04-30 22:55
→ asagi777: 看看這裡每次發文那麼多人相信你 236F 04-30 22:56
→ asagi777: 還有人可能看到ID就先推了 238F 04-30 22:56
→ asagi777: ID搜尋KingKingCold跟文章搜尋馬英九,話術高下立判! 242F 04-30 22:59
作者:
QoiiwWe (G)
111.252.129.104 (台灣)
2013-02-09 09:38:38 → asagi777: 完全不解這件事情鄉民為何要挺吳宗憲? 詭異至極 170F 02-09 11:10
→ asagi777: 而且專注七個律師做甚麼? 誰先打人不是才是重點嗎?
整篇看下來我覺得超不對勁,吳宗憲還坦承喝酒,
喝完酒人家要幫你買單你又出拳打人,這有甚麼好護航?
要是我兒子我也出錢雇律師挺他,你喜歡兒子給吳宗憲打?何況吳宗憲據新聞描述他都坦承先出拳又搞錯成狗仔了
大學生到底有什麼問題? 172F 02-09 11:10
→ asagi777: 吳宗憲也請得起七八個律師阿,說到底干律師人數屁事 179F 02-09 11:16
→ asagi777: 八卦版為何要集體挺才是奇怪,如果你喜歡這個偶像,亂挺不是反而害了憲哥嗎? 181F 02-09 11:17
… 共有 90 則推文,點此顯示
作者:
oceanman1 (熱血海洋人)
115.80.22.226 (台灣)
2013-01-02 02:59:57 → asagi777: 是誰跟你說死亡是永恆的地方,是解決之道? 8F 01-02 03:18
→ asagi777: 干政府屁事,我們在討論的是個人選擇的問題 13F 01-02 03:24
→ asagi777: 你根本不懂是不是? 死亡,你再仔細想想,不要妄下結論。 17F 01-02 03:25
→ asagi777: 樓上,你肯定從未深思過這個問題。日本的某個首長,因為 28F 01-02 03:34
→ asagi777: 懷疑性騷擾女高中生自殺了。他沒有妨礙誰的權益,他也沒有經濟問題。政府沒有對不起他,他有一個很好的家庭。 30F 01-02 03:34
→ asagi777: 但是他就這麼走了,這不是政治,這不是宗教,各位, 34F 01-02 03:35
→ asagi777: 我們在講的是一個人的 " 選 擇 " 。
你這輩子不論做任何選擇,你都會面臨死亡。 36F 01-02 03:36
→ asagi777: 所以死亡是一個你不需要做的選擇 39F 01-02 03:36
… 共有 40 則推文,點此顯示