作者:
asderavo (asderavo)
42.74.107.219 (台灣)
2019-09-02 18:54:23 推 art1: 調查報告還一直抹黑那證書是贗品,明明就知道簽名有二十年時限,報告前面還一直說贗品 57F 114.47.179.27 09-02 19:44
作者:
yftsai (aa)
60.248.45.187 (台灣)
2019-09-02 18:37:56 噓 art1: 學位證書有什麼問題? 86F 114.47.179.27 09-02 19:04
噓 art1: 調查報告都說了簽名只保留二十年,補發時超 98F 114.47.179.27 09-02 19:07
→ art1: 過二十年當然是蓋現任的章,沒問題的證書被 100F 114.47.179.27 09-02 19:07
→ art1: 抹成有問題 102F 114.47.179.27 09-02 19:08
→ art1: 最噁心的就是明明知道有二十年時限了,報告 105F 114.47.179.27 09-02 19:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
110.50.143.224 (台灣)
2019-09-02 15:01:56 噓 art1: 不過很多人願意幫帶 LSE 賣學位的風向 113F 114.47.179.27 09-02 18:17
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.164.38.66 (台灣)
2019-09-02 14:02:11 噓 art1: 要怎樣的腦袋才會以為台灣能打贏中國? 559F 114.47.179.27 09-02 17:43
作者:
erkunden (erkunden)
118.150.50.80 (台灣)
2019-09-01 15:16:52 推 art1: 不信的人趕緊到英國告LSE,讓法院認証 2F 114.47.179.27 09-01 15:18
推 art1: 疑點這麼多就趕緊讓法院證明LSE造假吧 22F 114.47.179.27 09-01 15:25
→ art1: 還是說到要告上法院就心虛了?
那就等法院認證囉 24F 114.47.179.27 09-01 15:25
推 art1: 如果後來沒消沒息,是不是可以說這篇作者在 129F 114.47.179.27 09-01 16:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
shirman (跟風向對幹)
114.44.129.198 (台灣)
2019-09-01 14:27:34 推 art1: 我覺得直接到英國告LSE配合蔡作假更能平息 26F 114.47.179.27 09-01 14:55
推 art1: 不是都跑到現場看論文了?怎麼還在拿出論文? 35F 114.47.179.27 09-01 15:00
→ art1: 疑點這麼多還不趕緊告上英國法院? 39F 114.47.179.27 09-01 15:01
推 art1: 疑點多卻不敢告上英國法院是心虛嗎? 49F 114.47.179.27 09-01 15:04
作者:
ejijojo (小羊羊)
61.230.123.71 (台灣)
2019-08-31 02:02:55 推 art1: 那新聞只寫到學生畢業後接受捐款 26F 114.47.179.27 08-31 06:16
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-08-29 20:49:28 推 art1: 簽和平協議比較能守護台灣的邏輯又是啥? 42F 36.237.25.195 08-29 22:01
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
118.233.71.217 (台灣)
2019-08-22 23:33:48 推 art1: 草包不是選上高雄市長之前就有的稱號了嗎? 75F 122.121.178.215 (台灣) 08-22 23:57
作者:
zxcelephant (阿光)
27.52.40.115 (台灣)
2019-08-21 14:38:26 推 art1: 柯之前坐公車被騷擾,停了多久才又恢復阿? 83F 122.121.178.215 (台灣) 08-21 17:18
作者:
inthenchen ( )
123.194.157.51 (台灣)
2019-08-20 03:00:40 推 art1: 柯選不選總統不是柯自己決定?什麼邏輯? 358F 122.121.178.215 (台灣) 08-20 06:32
推 art1: 還沒到投票階段就在扯人民決定? 362F 122.121.178.215 (台灣) 08-20 06:37
推 art1: 就回答「登記前一日才決定」很難嗎? 386F 122.121.178.215 (台灣) 08-20 07:24
→ art1: 不管問幾次都一樣回這句,很難嗎? 389F 122.121.178.215 (台灣) 08-20 07:24
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-08-20 01:11:33 推 art1: 不是館長找,是幕僚找上門 161F 122.121.178.215 (台灣) 08-20 01:31
作者:
bankingpaul (Brave New World)
180.217.91.67 (台灣)
2019-08-20 00:35:55 推 art1: 一堆人根本拿不出收錢的證據在那邊亂抹1450 39F 122.121.178.215 (台灣) 08-20 00:55
作者:
autokey (該起床啦)
101.136.229.9 (台灣)
2019-08-19 22:54:18 推 art1: 一堆根本沒收錢證據的在那邊亂抹 1450 49F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 23:18
作者:
r289050709 (bobsonmm)
115.82.58.32 (台灣)
2019-08-19 22:19:07 推 art1: 確定有更大優勢? 專制國家的權力有這麼小? 48F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 22:32
作者:
ak47good (陳鳥仁)
118.167.54.75 (台灣)
2019-08-19 21:58:27 推 art1: 柯文哲沒透過蔡衍明的管道拿到好處?可能嗎? 72F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 22:13
推 art1: 用了蔡衍明的資源,不付出些什麼有可能嗎? 97F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 22:17
推 art1: 又不是他找人來澄清,是幕僚主動找上門的 123F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 22:24
推 art1: 爛手法? 是在說館長表態也是爛手法? 188F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 22:47
作者:
IronCube (高端邁粉)
114.43.210.47 (台灣)
2019-08-19 21:40:51 推 art1: 吃人嘴軟,拿人手短 12F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 21:43
推 art1: 在藍綠紅之間遊走的新氣象吧 307F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 23:47
作者:
ben108472 (ben108472)
1.163.207.47 (台灣)
2019-08-19 21:21:39 推 art1: 支持統一? 5F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 21:35
作者:
qwer1988 (白獅)
106.107.184.52 (台灣)
2019-08-19 19:48:11 噓 art1: 知道網軍是1450?根本沒收錢證據在那邊亂抹 85F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 21:25
作者:
Tosca ( )
114.27.91.32 (台灣)
2019-08-19 20:42:34 噓 art1: 為什麼預算執行率高跟追加預算是互斥阿? 128F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 21:15
→ art1: 那追加了預算卻還執行率低是怎樣? 135F 122.121.178.215 (台灣) 08-19 21:17