作者:
bighouse (加貝)
223.136.244.214 (台灣)
2019-08-18 01:43:25 推 art1: 支持統一本來就是 KMT 路線阿,幹嘛解散阿? 2F 36.236.101.241 08-18 01:45
推 art1: 什麼蠢蛋會相信中華民國可以統一中國阿? 9F 36.236.101.241 08-18 01:50
作者:
seraphimm 101.137.60.99 (台灣)
2019-08-18 01:41:46 推 art1: 這都多久了,跟上最新進度好嗎? 2F 36.236.101.241 08-18 01:42
作者:
winu (受監護宣告ing)
92.38.149.77 (美國)
2019-08-18 01:26:10 推 art1: 統一路線本來就是 KMT 的方向阿,哪有自爆 46F 36.236.101.241 08-18 01:38
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.136.190.229 (台灣)
2019-08-18 01:12:41 推 art1: KMT 不是早就擺明支持中國統一台灣了嗎? 53F 36.236.101.241 08-18 01:23
→ art1: 怎麼會因為韓國瑜簽署無色覺醒就倒? 56F 36.236.101.241 08-18 01:24
作者:
AhSs (阿絲)
220.132.254.228 (台灣)
2019-08-17 05:42:16 噓 art1: 裝瞎就看不到了 29F 36.236.101.241 08-17 06:25
作者:
realis (Prince)
49.213.19.147 (新加坡)
2019-08-11 15:31:07 噓 art1: 矇上眼睛就以為看不見了 64F 36.236.102.219 08-11 16:06
噓 art1: 上面提的都有人故意無視,裝瞎是能怎麼辦? 71F 36.236.102.219 08-11 16:10
作者:
lovelove5566 (56精神)
49.216.0.232 (台灣)
2019-08-11 12:06:29 推 art1: 這兩件事是互斥的嗎? 53F 36.236.102.219 08-11 16:03
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
114.44.13.219 (台灣)
2019-08-11 00:03:54 推 art1: 現在流行貼標籤阿,不貼就不爽,貼了爽歪歪 139F 36.236.102.219 08-11 00:19
推 art1: KingKingCold拿到哪邊的資料阿?還是造謠? 204F 36.236.102.219 08-11 00:23
→ art1: 快給吧,免得我以為你在造謠 225F 36.236.102.219 08-11 00:24
推 art1: 編列預算做事情就是養網軍喔,這什麼邏輯? 261F 36.236.102.219 08-11 00:26
→ art1: 沒看過這新聞阿,所以你說我失憶是不是造謠 273F 36.236.102.219 08-11 00:27
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.119.165 (英國)
2019-08-09 00:48:39 推 art1: 當下就覺得失言,後來被訪問卻說不用道歉 20F 36.236.102.219 08-09 00:53
推 art1: 很直白不代表失言就不用道歉吧 35F 36.236.102.219 08-09 00:55
推 art1: 那柯承認是失言,是代表承認自己在抹黑囉? 47F 36.236.102.219 08-09 00:58
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
36.239.49.169 (台灣)
2019-08-08 21:22:07 噓 art1: 很會貼人標籤,開口閉口都是先貼個標籤再說 185F 36.236.102.219 08-09 00:46
作者:
zi98btcc (幼斤)
118.168.172.104 (台灣)
2019-07-27 20:51:42 推 art1: 去年823水災時,滯洪池已開挖,工程雖未完工但仍有發揮滯洪功能 44F 122.121.178.250 (台灣) 07-27 21:08
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
118.168.172.104 (台灣)
2019-07-27 20:09:54 推 art1: 因為裏面還有機具未撤離,開了會水淹機具 15F 122.121.178.250 (台灣) 07-27 20:12
→ art1: 淹了之後的機具損失可能大於市民財產被淹吧 23F 122.121.178.250 (台灣) 07-27 20:12
→ art1: 時雨量超過120的沒在市區吧 82F 122.121.178.250 (台灣) 07-27 20:16
→ art1: 如果決定要開,怎麼可能還會有人留在裏面? 93F 122.121.178.250 (台灣) 07-27 20:17
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
cat886688 (cat886688)
111.248.26.174 (台灣)
2019-07-27 19:51:07 推 art1: 聽說員山子當年沒完工一樣開閘門,水淹機具 2F 122.121.178.250 (台灣) 07-27 19:54
推 art1: 沒開閘門才對 19F 122.121.178.250 (台灣) 07-27 20:03
推 art1: 所以市府決定讓市民自己承擔東西被淹的損失 23F 122.121.178.250 (台灣) 07-27 20:09
作者:
pan46 (pan)
111.241.97.230 (台灣)
2019-07-21 17:10:23 推 art1: 影射最有威力吧,可惜連影射的提示都沒 1F 36.236.109.102 07-21 17:11
推 art1: 可能覺得前面幾句就是提示了,慘 6F 36.236.109.102 07-21 17:13
推 art1: 水利局的網站也不能全信,資料有些怪怪的 24F 1.172.214.46 07-21 17:25
作者:
mOtivehuang (蘿蔔腿妹妹的哥哥)
117.19.185.235 (台灣)
2019-07-21 16:16:10 噓 art1: 看不出有反擊阿,自我感覺良好嗎? 126F 36.236.109.102 07-21 16:55
噓 art1: 去年的雨量還有臉狂批的才是黑的太超過 139F 36.236.109.102 07-21 17:01
噓 art1: 水利局統計資料有些怪怪的,希望能早點更正 154F 36.236.109.102 07-21 17:04
噓 art1: 所以 hoanbeh 認為長多久了? 168F 36.236.109.102 07-21 17:08
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.26.190.156 (台灣)
2019-07-21 12:59:13 推 art1: 累積雨量多,又不代表平均分散在每小時下 102F 36.236.109.102 07-21 13:23
→ art1: 只有沒邏輯的才會在那邊嘴 106F 36.236.109.102 07-21 13:23
推 art1: 也不算瞬時吧,不是每十分鐘記錄一次嗎? 123F 36.236.109.102 07-21 13:31
→ art1: 應該叫作過去一小時的累積雨量?因為每次都 127F 36.236.109.102 07-21 13:32
→ art1: 是一小時,所以也叫時雨量 130F 36.236.109.102 07-21 13:32
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.24.232 (台灣)
2019-07-20 20:11:23 推 art1: 怎麼估計的?估計的一定準嗎? 6F 36.236.109.102 07-20 20:25
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
117.19.208.247 (台灣)
2019-07-20 11:44:22 推 art1: 比較想知道往年的清淤施工日期跟今年差多少 4F 36.236.109.102 07-20 11:46
推 art1: 但聽說上層換人會導致發包的公司有所變更 14F 36.236.109.102 07-20 11:53
作者:
predo (QQ)
49.216.9.99 (台灣)
2019-07-20 00:32:37 噓 art1: 去年狂批的才讓人印象深刻 52F 36.236.109.102 07-20 03:13
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
114.37.247.26 (台灣)
2019-07-19 23:44:28 噓 art1: 77.5mm不能說才喔? 破百的怎麼辦? 31F 114.47.177.199 07-19 23:52
噓 art1: 三小時跟十分鐘也差太遠,位置不同的關係? 69F 114.47.177.199 07-20 00:11