作者:
callhek (貓貓仲介商)
111.249.68.188 (台灣)
2023-12-14 22:18:29 推 arnus: 那位領養又棄養的姓名能不能公開?讓大家知道一下黑名單 10F 12-15 02:17
作者:
arihanta (sai)
180.217.34.237 (台灣)
2023-10-29 14:30:47 → arnus: 覺得合約書應該要公開,整體看下來貓版的合約書確實有越來越合理,覺得這才是對領養人的保障,也讓送養人意識到有些條文是不合理的。不公開就不用受到公評,那不就跟fb一樣,剛好便宜了作亂的那些礙媽? 201F 10-30 01:36
作者:
pennyleo (今朝有酒今朝醉)
223.137.120.180 (台灣)
2023-10-28 00:03:08 噓 arnus: 啊野生動物都活該被殺著玩?貓衝出來機車為了閃貓自摔,主人要不要乖乖出來賠? 48F 10-28 23:44
作者:
OOUOO ( ˙-˙ )
49.216.90.181 (台灣)
2023-10-08 12:07:42 推 arnus: 台語可愛給推~~ 7F 10-08 16:12
作者:
cloudyheart (雲心)
106.64.129.205 (台灣)
2023-09-24 02:30:31 噓 arnus: 放一隻外來種在外面獵殺野生動物和面臨汽車等威脅,還可以說是國王,啊就是只想爽不想負責啊。家裡有貓不能收,你要嘛就幫牠找個好人家收養,要嘛養在公司裡不要放出來,要嘛就不要餵也不要送醫 97F 09-24 13:20
作者:
bruen (等明天上班雨就會停了)
101.10.61.217 (台灣)
2023-08-30 14:16:15 推 arnus: TNR真的沒用,贊成恢復安樂死 38F 08-30 22:43
作者:
x29x (Oasis)
114.26.32.27 (台灣)
2023-08-29 22:16:19 推 arnus: 設計漂亮品質用心推,不過我現在沒養貓,純推不抽~~ 25F 08-29 23:03
作者:
Doraemon9487 (煞氣a夢)
101.8.40.28 (台灣)
2023-08-05 00:31:39 推 arnus: 保存期限是最低標,不是理想上限好嗎 51F 08-06 12:56
作者:
purplepf (紫茗‧芙)
36.226.42.199 (台灣)
2023-07-22 16:03:10 推 arnus: 推實地走訪,汪喵願意這麼公開也給推 50F 07-23 12:39