作者:
soap726068 (肥皂)
123.193.160.223 (台灣)
2024-05-16 16:28:32 推 arc25610147: 柯有問題就講沒問題吧，但不代表傅黃就沒問題
程序的黨團協商三長來就算了，議案討論應該要負責的委員都要列席才是啊，以環島高鐵，通過宜蘭花蓮台東 1F 1.168.172.230 05-16 16:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jacklyl (青雉)
106.64.138.0 (台灣)
2024-05-16 16:27:33 → arc25610147: 程序的黨團協商三長 算了,議案黨團協商應該要負責的委員都要列席才是啊,以環島高鐵為例,通過宜蘭花蓮台東 屏東及原住民地,這樣這些委員都要 來啊,交通委員會經濟委員會衛環 12F 1.168.172.230 05-16 16:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
waynecode (韋恩咖啡)
60.250.65.252 (台灣)
2024-05-13 10:58:04 推 arc25610147: 徐巧芯老公跟戰國策都是綠營網軍啦 42F 111.246.142.203 (台灣) 05-13 11:58
作者:
xamous (一天死去一點)
101.10.63.66 (台灣)
2024-05-13 11:38:44 推 arc25610147: 他可以借114年520啊 42F 111.246.142.203 (台灣) 05-13 11:55
作者:
Tosca ( )
203.75.79.168 (台灣)
2024-05-13 11:44:45 推 arc25610147: 藍白仔可以想像一下3Q沒有罷免成功任期做滿，再想一下該不該修啊。 5F 111.246.142.203 (台灣) 05-13 11:51
→ arc25610147: 不適用只有一年內不得開始連署那條而已，罷免票數門檻還是會適用，拿凌濤的話講是要帶什麼風向啊 9F 111.246.142.203 (台灣) 05-13 11:52
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.138.199.50 (台灣)
2024-05-10 18:33:04 → arc25610147: 如果BOT開國際標，中華人民共和國如果來投標是不是直接承認兩國論啊 9F 1.168.175.252 05-10 19:09
作者:
elite9q 1.34.243.138 (台灣)
2024-05-09 23:23:08 → arc25610147: 其實立委可以提案修法，調整NCC職權就好，也不見有人要提
就是要留著NCC這個單位及權限，才好放自己人進去，才能當武器，不然職權削弱的NCC藍白也不想要了 3F 1.168.175.252 05-09 23:41
作者:
elite9q 1.34.243.138 (台灣)
2024-05-09 23:36:15 推 arc25610147: 黃國昌真的什麼不惹跑去惹三蘆，跑去惹林淑芬 8F 1.168.175.252 05-09 23:40
作者:
awsq00000 (唧唧)
49.215.88.202 (台灣)
2024-05-09 23:12:01 推 arc25610147: 沒人在才敢去啊，不然為什麼不挑517 19F 1.168.175.252 05-09 23:23
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.51.90 (台灣)
2024-05-09 21:35:13 推 arc25610147: 民進黨可沒有在程序委員會擋提案喔 287F 1.168.175.252 05-09 23:25
→ arc25610147: 而且我就問，藍白都說民進黨前瞻預算都是錢沾，現在藍白額外再提三兆給民進黨？？？為什麼不等自己執政來自己用啊 294F 1.168.175.252 05-09 23:27
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
anomic24 (若彧)
111.71.72.57 (台灣)
2024-05-09 10:47:37 推 arc25610147: 講得好像中華人民共和國有在野黨能夠制衡執政黨 40F 101.137.76.242 05-09 11:05
→ arc25610147: 就算缺電吃毒食也要挑國家啊，杜拜乞丐的收入比你都高呢 48F 101.137.76.242 05-09 11:12
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.62.214 (台灣)
2024-05-09 10:57:15 推 arc25610147: 富邦最近詢問度應該很高，真的喬不過可以請徐委員協助 14F 101.137.76.242 05-09 11:10
作者:
ms883050 (離開這裡那就是我的目標)
223.136.73.217 (台灣)
2024-05-09 08:50:57 推 arc25610147: 不懂可以請教立法院其他資深委員例如江副院長 12F 101.137.76.242 05-09 09:00
作者:
herboy (herboy)
42.73.44.25 (台灣)
2024-05-08 11:05:30 推 arc25610147: 今天不是程序委員會，所以沒有程序問題啊 11F 101.137.157.211 (台灣) 05-08 11:08
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-08 10:52:02 → arc25610147: 傅崐萁不是說只能用台灣，應該要去抗議把 21F 101.137.157.211 (台灣) 05-08 10:59
→ arc25610147: 傅崐萁都沒有表示嗎？ 28F 101.137.157.211 (台灣) 05-08 10:59
作者:
jganet (An)
223.139.4.20 (台灣)
2024-05-08 10:40:22 → arc25610147: 50年屋齡的房子還有殘值嗎？這樣怎麼算貸款成數 29F 101.137.157.211 (台灣) 05-08 10:49
作者:
soap726068 (肥皂)
123.193.160.223 (台灣)
2024-05-08 10:42:25 推 arc25610147: 民進黨是在同一場內提出40次，那次的問題是藍白的法案直接把提案唸過去完全不討論等於沒有審查，綠提案散會人數沒過半根本不會過
而藍白提散會是當天審查綠的法案， 4F 101.137.157.211 (台灣) 05-08 10:47
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
benothing (禹楓)
42.70.149.33 (台灣)
2024-05-08 10:39:27 → arc25610147: 今年大選人民就是覺得綠不好所以給藍白更多的席次啊，結果藍白比綠還爛是哪招 20F 101.137.157.211 (台灣) 05-08 10:50
→ arc25610147: 綠提40次在同一場而且沒有過，藍已經提散會五次都過了，怎麼比啊 25F 101.137.157.211 (台灣) 05-08 10:51
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.56.134 (台灣)
2024-05-07 12:00:23 → arc25610147: 是不是秘密是看文件的密等，這是客觀事實 8F 101.137.167.146 (台灣) 05-07 12:06
作者:
syearth (sysearth)
220.129.87.31 (台灣)
2024-05-07 12:05:31 → arc25610147: 沒共識所以沒修法，不就證明當年民進黨單獨過半還是讓在野黨參與討論沒有硬幹。
而藍白現在人數優勢不討論封殺別人提案硬幹的獨裁作法，還好意思講綠 10F 101.137.167.146 (台灣) 05-07 12:10
… 共有 6 則推文，點此顯示