作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.125.240 (台灣)
2022-06-10 00:41:10 推 aquarius360: 我在我家裡面打衛國戰爭，你說我們在羞辱土匪？那你家要不要也給土匪搶看看，讓我來欣賞你是怎麼給土匪面子。 5F 06-10 00:47
作者:
mithralin (工口)
223.140.32.15 (台灣)
2022-06-08 11:07:54 推 aquarius360: 也許就每動一位的寒毛就立馬送1~2顆ATACMS，至於會不會往俄本土招呼那就俄自己看著辦。 107F 06-09 00:35
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.120.113 (美國)
2022-06-07 23:31:30 推 aquarius360: 怕你沒地方堆彈藥，所以我留了一半倉庫給你，你看看我對你有多好。 40F 06-08 00:34
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
175.182.36.56 (台灣)
2022-06-03 18:41:15 → aquarius360: 也許俄軍裝備消耗接近崩潰邊緣了，再下去綏靖派喊話空間就沒了，所以趕快出來掙扎一下。 228F 06-03 20:07
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.118.130 (台灣)
2022-06-03 18:29:51 推 aquarius360: 應該很想跪求美日海軍3天2頭就露臉一下吧 43F 06-03 19:46
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
114.41.145.4 (台灣)
2022-06-03 15:31:54 推 aquarius360: 俄軍是不是該要學一下實用的掉裝備大法，每次接戰都直接全套掉光光，這樣子長官可能就不敢派你們出去了喔。 116F 06-03 19:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.118.130 (台灣)
2022-06-02 14:08:59 推 aquarius360: 人家美國支援烏克蘭在自家土地上洗地板兼物理都更，還有力戰外星人，你們2D國防部也表示沒有損失，所以這是關你2D什麼事啊？ 40F 06-02 22:06
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-01 20:56:36 推 aquarius360: 還是地面雷射攻擊比較可行吧，不過缺點是原則上只能打自家頭上附近的，外面太遠大概就不行了。不過不愧是是中國學者啊，狀況外不意外。這東西的重點在於不是只有你可以打，人家也可以打的啊。如果中國不介意己方包括北斗衛星全滅的話就儘管去打打看 100F 06-01 21:42
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2022-05-31 14:51:23 推 aquarius360: 這還包括總體經濟戰啊。要打破中國靠人口撐起來的內需市場條件，最能對抗的就是印度了，雖然可能還需要再培養個十年二十年，但總之就是這樣子走下去了。自由世界只要確保人口、土地、資源這些全都具有優勢，就可以確保狼子野心中共沒有機會逆轉局勢 115F 06-01 00:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-05-31 12:55:06 推 aquarius360: 要低戰損反推100%需要手長啊，除非類似台灣一樣都中大城鎮且彼此近到都在射程內。 51F 06-01 00:14
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.127.247 (台灣)
2022-05-31 21:34:33 推 aquarius360: 俄搞不好想拿來談克里米亞，不過烏搞不好會談克里米亞（親）俄仔是要殺要留。 70F 05-31 23:17
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.127.247 (台灣)
2022-05-30 20:38:08 推 aquarius360: 這公然造謠，誠信問題了吧，還國際版的耶，不用下台的話，德國人也太能忍了吧。 46F 05-30 21:28
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.80.211 (台灣)
2022-05-30 16:33:21 推 aquarius360: 2D的佈局動作從一開始就是想要吞全烏啊。談判拿烏東就算可行，也會因為直接違背這個布局目標的，所以是不可能執行的。 29F 05-30 18:19
推 aquarius360: 回sdiaa，我認為當初不收烏東就是為了牽制烏克蘭不入北約（否則以後就沒得摸了），也因此顯然一開始 39F 05-30 19:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
victoryman (沒有)
1.173.123.94 (台灣)
2022-05-29 13:21:34 推 aquarius360: 我是覺得原來11套真的有點少，就算美國軍援火箭，如果算一半戰損的話，就剩下5~6套，火力接續會變差，或是有的地方有彈但是沒載台可發。數量少也表示會操作的人少，戰力持續力可能也會有影響。 60F 05-29 17:31
推 aquarius360: 我是認為自走砲重武裝要登陸沒那麼簡單，要維持砲 76F 05-29 19:24
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.50.251 (台灣)
2022-05-27 18:16:02 推 aquarius360: 尾焰只會往後噴，只要把相機放在一個夠深的桶子，鏡頭拉夠長應該就能爽拍不會犧牲了啦。 46F 05-27 20:58
作者:
magugyr (小七)
1.173.239.247 (台灣)
2022-05-24 17:08:26 推 aquarius360: 我也覺得可以搞無人潛艇揹飛彈。不知道有沒有可能混合水翼船構型，海象好的話萬一被敵潛艦盯上或許可以跑給魚雷追XD 98F 05-24 22:23
作者:
uodam64402 (菜花被河蟹)
118.232.119.18 (台灣)
2022-05-17 13:39:14 → aquarius360: 台灣人應該不怎麼買大陸車吧。去年全年進口車總量算起來也許還不到100船次，結果你一次就開個十幾二十艘以上滾裝船靠近（還64艘？），還從大陸來的，是嫌台軍不夠懷疑你想要幹嘛嗎？而且這種民間大船應該是不用浪費反艦飛彈去打啦，靠近又進不了港的 588F 05-18 00:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
125.224.147.19 (台灣)
2022-05-16 21:44:59 推 aquarius360: 會不會迫砲炸起來也很像，所以也不一定能知道是在被啥攻擊？ 67F 05-17 00:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.114.114 (台灣)
2022-05-16 22:32:28 推 aquarius360: 在打新歡廣告？？？ 106F 05-17 00:18
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
118.165.143.39 (台灣)
2022-05-11 11:42:48 推 aquarius360: A7不只改底盤，A6以前用的液壓砲驅也改成電驅了，好像更快更準很可能也更耐用。
或許也可以買A7然後逐步退A2/5下來讓聯勤改裝電動砲驅跟射控，甚至進一步把砲拆下來移植到輪車上也可以考慮看看。 231F 05-11 20:40