作者: aquarius360 (路人甲) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第400篇~第381篇
點此顯示第21頁
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.75.33.56 (台灣)
2023-09-18 21:38:39 推 aquarius360: 真那麼想看美國軍艦泊台升旗打卡就繼續中線不存在 28F 09-18 21:55
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-09-18 14:47:59 推 aquarius360: 額外1是自動裝填故障了嗎?還是自動裝填機不吃那個 12F 09-18 21:52
作者:
snh48spush (台中爪迷)
106.64.177.135 (台灣)
2023-09-17 11:58:50 推 aquarius360: 我是認為特別是陸軍不少管理需求,其實是把人集中在營區住宿下才會衍生出來的,同時這也成為很多問題與抱怨的來源,且跟戰鬥訓練與現在的守備作戰環境並沒有什麼關係。這裡面其實有很多是可以考慮簡化掉,也可藉此省下雙方很多的管理成本與問題。但 135F 09-17 15:32
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-14 06:55:06 推 aquarius360: 你可以認為,但老子在地人不同意。垃圾歷史文件國 434F 09-14 22:21
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
27.247.0.72 (台灣)
2023-09-14 18:54:33 推 aquarius360: 跟爸爸一起換A7以後要討貨也方便,省得以後還要頭痛跟其他方其他國打交道。之後A2/5就乾脆直接給聯勤去改裝電驅跟自動化射指吧。 67F 09-14 21:38
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-09-14 14:09:56 推 aquarius360: 昨日大豐收 53F 09-14 20:17
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-09-14 09:27:53 推 aquarius360: 個人傾向岸際區載具交給砲兵專心負責處理,上岸載具則給城鎮守備旅用這類無人機處理。(原則上不推打換乘區,因為太遠範圍太大浪費彈藥。砲彈不如省下來對範圍小集中好觀瞄又可以製造路障的岸際區效力射就好,這樣火砲還可以一直躲在後面就好也安全 85F 09-14 22:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.244 (台灣)
2023-09-13 17:17:16 推 aquarius360: 印象jobli大之前提過,戰鬥單位或屎缺甚至領的還不見得比爽高司多,要繼續照這種搞法那永遠都弄不起來的。 51F 09-13 23:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-13 17:29:50 推 aquarius360: 也許就沒付錢就不算賣的概念吧。沒撤軍就不算入侵?跟垃圾還是不要認真,直接把牠們往死裡打比較快 35F 09-13 22:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-13 17:49:17 推 aquarius360: 彈庫先偷炸掉再上車,上車後直接先開幹掃平基地才再去投誠。 51F 09-13 20:50
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-09-13 14:22:09 推 aquarius360: 賀27萬 24F 09-13 20:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-13 18:34:46 推 aquarius360: 我還想要能扛拖飛的線控無人機,大概可以飛20層樓高就夠了,用來守幾個城市港口打想進港的船應該很方便,從後面山背應該也能冒出來打加祿堂海灘敵方載具裝甲。 11F 09-13 21:03
推 aquarius360: 其實我最初主要是想用在南星碼頭,因為入港開口太 18F 09-13 22:07
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.164 (台灣)
2023-09-12 23:17:23 推 aquarius360: 肌肉感不錯,只是怎麼好像肚子也變肥了? 2F 09-12 23:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-12 15:50:22 推 aquarius360: 南海很難啊,真幹起來美軍光是在旁邊看戲不推,就遠遠的躺著射反艦跟防空飛彈,去掉中共國海空軍支援後,這些島就玩不下去等著慢慢被虐了吧。 89F 09-12 23:20
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-09-12 21:44:12 推 aquarius360: 靠岸置飛彈,但不是依靠岸置雷達,而是靠空中監測 5F 09-12 22:06
推 aquarius360: 除了E-2D以外,希望F-16等戰機雷達也能幫抓的話最好,否則可能要看看無人機了。ARM如果可以威脅陸基雷達的話,海基雷達大概也笑不到哪去,考慮上對方 10F 09-12 22:56
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-12 16:13:31 推 aquarius360: 真的很讓人害怕.....害怕牠動員不出來。 125F 09-12 21:39
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-09-12 09:25:00 噓 aquarius360: 放心真開戰了,ROCN全躲東岸去,會在台海上的只有PLAN,台灣甚至陸基盲打讓ASM自己抓船也不見得不行。台軍光知道大略方位有船就能打了。PLAN就乖乖等著領便當吧。 140F 09-12 21:06
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.47 (台灣)
2023-09-12 20:34:25 推 aquarius360: 好奇用無人機帶SADARM這類的次彈械去丟可不可行(是說好像有點重就是),原則上遙控用高拋,但如果能抓干擾信號導航或是加上圖像辨識去丟就更好了。若可以配陀螺儀導航也許就不用當拋棄式的用,不過就怕太大台會被防空打。也許台海打海上換乘區也可 80F 09-12 22:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lookinto (一個人的日子)
36.224.142.43 (台灣)
2023-09-12 12:54:24 → aquarius360: 除非從空中,否則從遠方海上抓陸基反艦飛彈發射車基本上不可能吧。就算從空中看,速射完立刻收工也不見得來不及跑去躲。
而且如果真開戰可能更沒差,因為台海多半禁航,ROCN全躲去東岸,剩下會在台海往台灣開的就只剩PLAN而 30F 09-12 20:36
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.58.244 (台灣)
2023-09-10 16:39:29 推 aquarius360: 可能小無人機過去丟個迫砲炸一炸,畢竟車再多也沒無人機跟迫砲彈多。 6F 09-10 16:56
推 aquarius360: 論斷後勤的話,大概光看是貨卡就值得去炸了吧。 10F 09-10 17:07
點此顯示第19頁