作者:
TFBoys (掏糞男孩)
1.161.130.44 (台灣)
2018-01-25 07:30:56 推 angraer: 我覺得唸學店沒啥不對,智商差異本來就很難靠努力彌補,只是唸學店還要放話自己多強多屌,就真的很喜憨了 84F 01-25 09:32
作者:
vivi092162 (吃草)
42.70.194.11 (台灣)
2018-01-24 19:29:55 推 angraer: 會說這些話不意外啊,會覺得自己很厲害的人,有兩種,一種是沒見過世面所以覺得自己什麼都懂,另一種是天才,你覺得台灣哪種人多? 39F 01-24 19:44
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
39.12.4.120 (台灣)
2018-01-24 11:07:15 推 angraer: 說重判六個月的,真的是法盲無誤了…故意殺人的刑度再怎麼減也不可能減到六個月啊…
過失致死最重兩年,要怎麼加到五年…
推文也精彩了… 45F 01-24 11:26
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
61.218.53.138 (台灣)
2018-01-24 08:22:19 推 angraer: 好像很多人不知道數罪併罰欸@@ 50F 01-24 08:33
→ angraer: 司法怎樣我不知道,司法教育肯定是世界落後 52F 01-24 08:34
作者:
dingo1214 (兔比)
39.12.199.104 (台灣)
2018-01-23 22:29:14 推 angraer: 賣歐北共 338F 01-23 23:49
作者:
eric30215 (白洛英)
118.170.53.121 (台灣)
2018-01-23 16:51:38 推 angraer: 看推文快笑死,一堆嘴記者水準低,問題是每次記者想帶風 87F 01-23 17:06
→ angraer: 向不是一堆人傻傻跟? 89F 01-23 17:06
作者:
KouChouChing (20分鐘)
122.121.245.83 (台灣)
2018-01-23 12:26:17 推 angraer: 蔡的價值很明顯啊,能撈就撈,撈到被統一為止 49F 01-23 12:32
作者:
an80174 (seveneleven)
1.168.161.25 (台灣)
2018-01-23 11:18:49 推 angraer: 逢中必反 反起來! 58F 01-23 11:34
推 angraer: 為啥大家這麼Care金剛是什麼資? 84F 01-23 11:47
推 angraer: 原來台灣新聞已經全面被中國滲透 好可怕呢…吱吱的終極型態大概就是這樣了吧XD 98F 01-23 11:55
作者:
PepsiBlue (PB)
36.230.200.85 (台灣)
2018-01-23 00:28:20 → angraer: 黨工快來啊啊啊啊 有9.2想帶風向 6F 01-23 00:31
推 angraer: 先別扯歐美啦,柯自己先說要廢,後來又改口,如果可以從管制區來看一國人民素質,那我就想問問一下要廢,一下不要廢這種素質怎麼樣? 18F 01-23 00:38
作者:
ninima (南宮博士)
118.160.93.155 (台灣)
2018-01-22 17:42:23 → angraer: 今年直接變律師考題了 545F 01-22 19:54
作者:
Meerz (猴吃蕉,剛好。)
114.136.41.187 (台灣)
2018-01-20 17:40:26 推 angraer: 限電還是要挺啊 你不知道台灣人討厭被打臉嗎 6F 01-20 17:42
作者:
evangelew (uwe)
49.217.244.106 (台灣)
2018-01-20 13:55:05 噓 angraer: 真的刪掉在補推,民進黨會讓他們這樣搞嗎 88F 01-20 14:56
作者:
cenyu (お手伝いさん)
61.224.10.181 (台灣)
2018-01-20 11:17:22 推 angraer: 想到國艦國造 科科 7F 01-20 11:19
作者:
KSWer (臭牛牛)
1.171.143.121 (台灣)
2018-01-19 11:08:18 推 angraer: 台灣街道美學你敢嘴? 275F 01-19 13:32
作者:
sweet15043 (喵喵綠茶)
1.165.173.131 (台灣)
2018-01-19 10:08:36 推 angraer: 台灣圖奇本來就小圈圈很嚴重 59F 01-19 10:26
作者:
daria1217 (yuki)
36.224.174.28 (台灣)
2018-01-19 00:57:56 推 angraer: 有證據啊,乾爹在蛋餅的案子就是證人,只要審判中敢具結跟接受老師的對質詰問就有證據能力,至於證明力高低是另一個問題 65F 01-19 01:14
→ angraer: 而且大家一直吵有沒證據這點也很怪,要先確定老師告蛋餅什麼罪名才能討論什麼東西可以當成證據 73F 01-19 01:16
作者:
p6011150111 (Jay)
27.247.32.38 (台灣)
2018-01-19 00:34:20 推 angraer: 是要告啥,誹謗? 90F 01-19 00:59
作者:
ys1995 140.119.138.199 (台灣)
2018-01-19 00:50:43 推 angraer: 男友搞不好也是假的,經紀人之類的被叫來演戲 36F 01-19 00:56
作者:
spRew11 (這個敵人,值得一戰。)
61.228.26.35 (台灣)
2018-01-19 00:26:29 推 angraer: 為啥這次失智列車沒有發車,八卦板的74團呢 30F 01-19 00:32