作者:
Pietro (特務P)
49.217.131.64 (台灣)
2021-11-08 19:12:05 推 ali210: 9月初第1劑的人是不是會輪到這批即期第2劑?預約前可以公布批號嗎 709F 223.136.216.19 11-09 08:21
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
49.158.79.242 (台灣)
2021-09-15 16:12:35 推 ali210: 打疫苗染疫傳染力會下降嗎?那今天確診的ct這麼低? 264F 61.62.192.20 09-15 19:17
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2021-09-15 10:30:43 推 ali210: 在莫充足的情況下讓自願的去混高比較合理 127F 117.56.41.76 09-15 12:09
作者:
lyic (戒)
101.10.10.110 (台灣)
2021-09-13 14:33:07 推 ali210: 疫苗假是無薪假 15F 117.56.41.76 09-13 14:43
作者:
patrick0302 (青平飛)
121.7.170.143 (新加坡)
2021-09-09 19:34:25 推 ali210: 原來確診後再打疫苗仍然會有副作用啊 60F 61.62.148.52 09-09 21:12
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.39.201 (台灣)
2021-08-28 14:36:13 推 ali210: BNT為何不比照其他疫苗照年齡打下來就好 141F 219.85.8.152 08-28 15:08
推 ali210: 學生"可以打"變成要"優先打"是什麼道理 193F 219.85.8.152 08-28 15:22
→ ali210: 疫苗防重症又不防染疫 照年齡往下打才合理 196F 219.85.8.152 08-28 15:23
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-08-27 14:37:07 推 ali210: 為何不照年齡打下來? 342F 117.56.41.76 08-27 15:48
推 ali210: 打了還是會染疫,只是防重症,為何先打學生以重症防止的角度來說,就是要照年齡打吧 430F 117.56.41.76 08-27 16:01
→ ali210: 怕學生群聚?他們打了還是會染疫回家,難道不先打他們的家長嗎,先打學生的決定很奇怪 435F 117.56.41.76 08-27 16:02
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
111.82.147.73 (台灣)
2021-08-04 23:06:57 推 ali210: 這些人會比37歲以下還優先打到嗎 14F 61.62.144.104 08-04 23:47
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-08-03 15:07:12 → ali210: 37歲以下要等多久才打得到國際疫苗... 23F 117.56.41.76 08-03 15:21
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
111.249.4.176 (台灣)
2021-07-29 03:41:20 → ali210: 請問都說"亂打沒預約",那本來準備給沒預約(50+)的量去哪裡了? 114F 117.56.41.76 07-29 08:13
→ ali210: 那沒預約是65+,這些人本來的量沒有準備嗎 117F 117.56.41.76 07-29 08:16
→ ali210: 都配下去怎麼還會挪用有預約的量?
我想問的是"亂打沒預約",這個沒預約指的是 119F 117.56.41.76 07-29 08:19
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
rosemary (迷迭香)
123.50.40.209 (台灣)
2021-07-28 06:46:09 推 ali210: 預約的打不到還可以說成多配,佩服 673F 117.56.41.76 07-28 12:03
→ ali210: 沒預約的打如果是正確類別,那本來也該配發 700F 117.56.41.76 07-28 12:11
作者:
alberlike199 (alberlike199)
180.217.150.87 (台灣)
2021-07-25 09:45:57 推 ali210: 回收以後是要怎麼處理? 38F 61.62.199.189 07-25 10:20