作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-04-27 15:37:42 推 afv: 看這次烏俄戰爭,還可以吵要多少飛彈癱瘓一個機場,或是防空系統生存性吧? 70F 04-27 16:21
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-04-27 15:46:28 推 afv: 連烏軍空軍都能空襲俄軍了 30F 04-27 16:08
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
1.168.241.114 (台灣)
2022-04-27 11:45:32 推 afv: 所以才買岸基魚叉飛彈,畢竟機動飛彈車要清完需要很多時間 85F 04-27 12:24
→ afv: 台灣這邊飛彈密度持續拉高跟機動化也是為了應付空權爭奪狀態 91F 04-27 12:25
推 afv: 這報告是在海空戰力提升特別預算案會議上提的,用 101F 04-27 12:28
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
107.116.94.209 (美國)
2022-04-27 06:52:09 推 afv: 我們這邊需要開圖支援的,是空軍防空飛彈部隊跟海軍岸基反艦飛彈部隊吧? 98F 04-27 08:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-26 14:46:35 推 afv: 等貨抵達烏克蘭,才能確定德國是不是嘴砲 37F 04-26 15:10
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
194.5.52.161 (美國)
2022-04-26 11:21:05 推 afv: 這個不就是被美方評為虛有其表的舊制七天教召,才搞出今年試辦14天版不是? 175F 04-26 12:53
推 afv: 七天課表是有排,照表操課的話還稱得上是臨時抱佛腳,不過實際上大家上下交相賊,意思意思一下而已 183F 04-26 12:59
作者:
ehentai (e.hentai)
123.192.176.93 (台灣)
2022-04-25 23:10:20 推 afv: 剛開戰的時候,俄軍都是開原裝的裝甲卡車衝進去,現在消耗到只剩土砲改造款 16F 04-25 23:18
作者:
ar0387959310 (璀璨人生)
49.216.49.74 (台灣)
2022-04-25 18:31:59 推 afv: 走IDF路線,在美方指導下研發吧,發動機研究案也是可以繼續進行下去 24F 04-25 18:53
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
61.220.130.230 (台灣)
2022-04-21 14:49:19 推 afv: 一個中隊之前新聞報說87人,新增最多17個中隊,至少要再加1500人左右 3F 04-21 14:57
推 afv: 機動雷達也夠用,畢竟岸基反艦飛彈的敵人(登陸艦隊)一定要接近台灣 62F 04-21 16:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-21 14:25:49 推 afv: 營級200次演習都有打實彈嗎? 8F 04-21 14:33
推 afv: 不是最近才有新聞,有民眾靠北國軍每個月有兩到三天的火砲實彈射擊擾民,讓他像住在烏克蘭XD 10F 04-21 14:37
推 afv: 每年200次營級演習,以烏軍砲兵營數量來看應該還好 16F 04-21 14:45
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-04-21 09:55:01 推 afv: 十個標準師?不知道是什麼標準?輕步兵師? 12F 04-21 10:05
推 afv: 烏方士兵也很多人用民用廂型車進行機動 14F 04-21 10:06
推 afv: 之前不是有影片,烏軍在一輛裝甲車帶頭衝擊下,後面有兩輛裝了重機槍的皮卡跟著衝,還有一堆步兵? 30F 04-21 10:15
作者:
analysis5566 (analysis5566)
223.139.3.2 (台灣)
2022-04-20 10:27:30 推 afv: 打當面的港口機場,干擾對岸海空運輸就很夠用了 51F 04-20 10:52
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-19 21:11:39 推 afv: 看起來後備裝甲旅要花一個月以上的時間整備才能形成戰力 30F 04-19 21:57
作者:
jhana (禪人)
111.249.217.126 (台灣)
2022-04-19 17:17:16 推 afv: 補給路線被嚴重騷擾破壞,才導致64公里長蛇陣? 52F 04-19 17:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-18 12:29:06 推 afv: 應該說俄軍在突破點上集結的軍力是當面烏軍的三倍吧 25F 04-18 12:44
推 afv: 基輔東側的烏軍據點也沒啃下來,留了一堆”巴斯通 35F 04-18 12:49
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-18 09:17:47 推 afv: 拿水兵當陸軍用不是蘇聯傳統? 10F 04-18 09:23
作者:
kuma660224 (kuma660224)
1.200.68.0 (台灣)
2022-04-17 14:43:42 推 afv: 一群漁船中打大型登陸艦,看雷達RCS吧,畢竟重武裝要用大船運 58F 04-17 14:57
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
1.168.231.14 (台灣)
2022-04-17 00:24:40 推 afv: 也不是民間自主協助,是戰時會動員民間物流運力幫忙運補 32F 04-17 00:41
推 afv: 無組織的民間力量?民間動員是後指部跟地方政府實際運作的 91F 04-17 01:21
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
1.168.231.14 (台灣)
2022-04-16 23:35:31 推 afv: 記得版上有篇烏軍反甲武器接戰影片,烏軍反甲小組在片頭是搭民用休旅車去設防地點 74F 04-17 00:23
推 afv: 前面還有一個烏軍攻擊影片,一輛甲車打頭陣,後面跟兩輛武裝民用車輛與步兵推進,烏軍自己沒有這方面的問題? 80F 04-17 00:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.192.83 (台灣)
2022-04-15 15:15:43 推 afv: 那裡應該不只一個俄軍BTG吧?多個BTG集合出來的步兵人數應該還是很多 18F 04-15 15:33