作者:
AppleOuO (Apple)
27.246.33.228 (台灣)
2017-04-19 05:57:09 噓 aaaaaz22: 公益勸募條例 267F 04-19 08:54
作者:
AppleOuO (Apple)
27.246.33.228 (台灣)
2017-04-19 05:57:09 噓 aaaaaz22: 公益勸募條例 267F 04-19 08:54
作者:
wirefu (zechs)
123.193.32.196 (台灣)
2017-04-19 01:01:10 推 aaaaaz22: 根本超狂XD 59F 04-19 01:31
作者:
LLsolo (三重阿孝)
61.231.24.169 (台灣)
2017-04-18 14:21:37 推 aaaaaz22: 台灣一堆問題都立法怠惰啊!!! 876F 04-18 17:00
作者:
str8g 203.69.34.205 (台灣)
2017-04-10 13:02:36 推 aaaaaz22: 霸氣! 193F 04-10 13:43
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
180.176.100.61 (台灣)
2017-04-08 20:24:47 推 aaaaaz22: 推!支持你!信誓旦旦說告不成的,實在不敢恭維,呵呵 792F 04-09 01:32
推 aaaaaz22: 加入自己的創意,侵害改作權;沒加入創意,侵害重製權。 802F 04-09 01:39
→ aaaaaz22: 都是侵權,有沒有新創意,不代表告不告的成... 804F 04-09 01:39
噓 aaaaaz22: 說告不成的,難道都法官?哈哈哈哈 808F 04-09 01:41
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
115.82.155.6 (台灣)
2017-04-08 21:06:58 噓 aaaaaz22: 哀,自信滿滿的,太好笑了XD 196F 04-09 00:53
噓 aaaaaz22: 「新」繪根本不是重點,仍然可能是改作行為。看到這種自信滿滿的對賭文,卻說「沒有和解」的話才要賠,笑死人。和解也是對方要給錢,當然也算是記者獲勝啊,根本呵呵自信滿滿的說告不成,真令人不敢恭維,科科 206F 04-09 01:19
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Dialysis ( )
114.34.118.139 (台灣)
2017-04-07 10:43:07 推 aaaaaz22: 完全正確 389F 04-07 12:46
作者:
dougchen (JEEFCC)
49.217.177.222 (台灣)
2017-04-06 09:53:58 推 aaaaaz22: 版主呵呵 623F 04-06 12:13
作者:
Aizen (A-san)
111.246.113.252 (台灣)
2017-04-06 07:08:43 推 aaaaaz22: 真的好可怕、好可憐... 327F 04-06 09:05
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
116.93.119.84 (菲律賓)
2017-04-05 07:00:07 推 aaaaaz22: 只要有被監控的風險,人民就應該警覺擔憂,還要用「這麼多人哪管得到」當理由護航,根本溫水煮青蛙 147F 04-05 09:10
作者:
raysun011081 (小海豹)
114.34.232.93 (台灣)
2017-03-31 11:06:49 推 aaaaaz22: 我是妳研所學長,大學則是同校光電系,就是妳說的理工四大之一畢業,自己是滿喜歡來這裡念的,理工轉法研的也很多妳可以問問心得~
只能說選了哪個可能都會對放棄的選項抱有遺憾,不如好好的愛上自己的專業 61F 03-31 12:39
作者:
kent (大屌肯特)
1.164.240.141 (台灣)
2017-03-29 10:45:17 噓 aaaaaz22: 大陸依法治國?XDD 319F 03-29 12:15
作者:
raymondchoi (Raymond)
124.217.188.217 (香港)
2017-03-26 14:15:50 推 aaaaaz22: 難過。希望我們的民主可以發揚過去 783F 03-26 16:47
作者:
ji3yjo4gj94 (.)(.)
1.165.141.80 (台灣)
2017-03-26 07:30:28 推 aaaaaz22: 不能一案例代表全部+1,身邊有霸凌者長大後和被霸凌者交往的實例。 107F 03-26 10:09
作者:
gaguar007 (東邪黃藥師)
123.193.71.98 (台灣)
2017-03-25 18:59:24 噓 aaaaaz22: 噓,儘管想要呈現客觀資料,但文內主觀評論太明顯,意圖 561F 03-25 22:05
→ aaaaaz22: 引導開放、正當化的想法令人擔心會不會在某些面向上失去客觀。 563F 03-25 22:06
→ aaaaaz22: 何況「得以有醫療用途」、「傷害較低」等敘述也無法正當化此藥物。畢竟傳統毒品也多有醫療用途,而危害低微也不 568F 03-25 22:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
baseband112 (baseband)
36.226.103.66 (台灣)
2017-03-24 22:21:54 推 aaaaaz22: 好可怕...加油 384F 03-24 23:21
作者:
lolivo (丐幫幫主)
1.0.201.118 (泰國)
2017-03-21 16:12:30 推 aaaaaz22: 推國昌老師,能有正確論述被傳播真是太好了。 288F 03-21 17:10
作者:
kobe089 (wei)
61.222.84.66 (台灣)
2017-03-21 12:44:40 推 aaaaaz22: 甲甲外交XD 住台南真的不管規則啊XDDD 259F 03-21 13:45
作者:
KingMaggot (11)
59.37.163.176 (中國)
2017-03-20 17:08:33 噓 aaaaaz22: 警察整個...大推民眾! 751F 03-20 18:12
噓 aaaaaz22: 要說公共場所可以隨意盤查的,拜託讀一下釋字535好嗎, 801F 03-20 18:16
→ aaaaaz22: 至少也要看到該條下面各項限制吧! 803F 03-20 18:16
噓 aaaaaz22: 回某L,他就是錯了,公共場所不等於隨便盤查!就算是指 853F 03-20 18:20
→ aaaaaz22: 定的也一樣,看釋字535有限縮,該條第二項也有規定好嗎 865F 03-20 18:20
… 共有 32 則推文,點此顯示