作者:
Omight (我來了)
1.200.12.208 (台灣)
2024-09-28 09:24:21 推 Zzell: 一堆人亂講是怎樣== 67F 111.253.122.90 09-28 10:24
作者:
astushi 1.160.161.169 (台灣)
2024-09-16 03:09:43 推 Zzell: 新竹是不是連土管都沒有
實際上的土管都寫在細部計畫裡 71F 59.127.108.245 09-16 03:59
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-09-07 22:04:42 → Zzell: 除非行政法院把地方裁量權拔掉 不然地方說了算 是這樣的意思ㄅ 2F 61.228.195.180 09-07 22:08
作者:
tmomotoo (懶得說)
42.79.160.173 (台灣)
2024-09-06 02:35:57 → Zzell: "配合"分區發展計畫 所以沒有就是不符合嗎 26F 61.228.195.180 09-06 02:46
→ Zzell: 如果是 整個都發局都不知道有這條但書 31F 61.228.195.180 09-06 02:47
→ Zzell: 都委會都沒人提到這幾個字的可能性 34F 61.228.195.180 09-06 02:47
→ Zzell: 董惹 分區計畫意思就是指 "這是什麼區" 39F 61.228.195.180 09-06 02:50
作者:
marc47 (思樂冰)
220.135.199.65 (台灣)
2024-09-04 02:13:52 → Zzell: 全台的開發計畫都有自創無法源獎勵的狀況先拿掉政治腦 這不能看人不爽就亂判的==
這不是什麼"為什麼不抓他只抓我"的問題 30F 61.228.199.58 09-04 02:37
→ Zzell: 連內政部自己的計劃都有"開發時程獎勵"
我翻遍地方條例和中央法規都沒有這個名目 37F 61.228.199.58 09-04 02:42
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
l11111111 (一一)
111.82.79.90 (台灣)
2024-09-02 18:08:04 → Zzell: 法官的依據是監院報告 法官本人沒意見 38F 61.228.199.58 09-02 18:16
→ Zzell: 很合理 因為這是羈押庭不是決定20%違法的庭 45F 61.228.199.58 09-02 18:16
→ Zzell: 法官基本上都是採用且信任檢方提出的資料 48F 61.228.199.58 09-02 18:16
→ Zzell: 20%違法與否本來就需要另外由法院正式審判 53F 61.228.199.58 09-02 18:17
作者:
loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)
122.117.35.99 (台灣)
2024-09-02 01:09:34 → Zzell: 等等,要先"明知違法還圖利"才會犯圖利罪 11F 61.228.209.89 09-02 01:11
→ Zzell: 現在的爭點就是細部計畫能不能加入條例中 14F 61.228.209.89 09-02 01:12
→ Zzell: 沒有明文的獎勵項目 17F 61.228.209.89 09-02 01:12
→ Zzell: 京華城細部計畫書是援引都計法24 24F 61.228.209.89 09-02 01:12
→ Zzell: 但如果要玩文字遊戲 北市分區條例80-4有說 28F 61.228.209.89 09-02 01:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
es612 (半調子檸檬)
101.136.149.118 (台灣)
2024-08-28 16:27:20 → Zzell: 癥結點就是"非都更可否給獎勵" 150F 61.228.194.231 08-28 16:54
→ Zzell: 看地方條例有沒有,如果沒有就回到上位法 153F 61.228.194.231 08-28 16:54
→ Zzell: 你拆自己家根本沒辦提都市計畫吧== 170F 61.228.194.231 08-28 16:56
→ Zzell: 照這篇說明,高雄有明定細則1.2倍 212F 61.228.194.231 08-28 17:04
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
chal ( )
36.235.103.244 (台灣)
2024-05-21 06:41:09 → Zzell: 議事人員宣讀的是"當下表決的那條動議" 17F 59.127.108.245 05-21 06:46
→ Zzell: 講"最終"只是提案方整合成一種版本而已 21F 59.127.108.245 05-21 06:46
作者:
likebird (likeraptor)
1.200.144.107 (台灣)
2024-05-18 04:29:46 → Zzell: 表決會念當下表決的案 若有修正動議會宣讀要知道過哪條就是去看直播or等公布 114F 59.127.108.245 05-18 05:21
作者:
bear26 (熊二六)
126.205.149.47 (日本)
2024-01-18 05:53:35 → Zzell: 製造業底子深厚 掌握一堆技術 文化輸出強國國民向心力高 有這幾點的話經濟怎樣失落都可以穩居世界前段班 75F 61.228.248.42 01-18 07:25
→ Zzell: 其他分析一堆都只是喇賽而已 80F 61.228.248.42 01-18 07:26
→ Zzell: 國力並不是只比GDP還是購買力 83F 61.228.248.42 01-18 07:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
abel0201 (亞伯)
180.217.148.137 (台灣)
2024-01-15 10:49:05 → Zzell: 不是,誰會把故意平手當成跑票 26F 114.24.12.123 01-15 10:58
作者:
tanted (為何世界會那麼不單純)
106.1.107.225 (台灣)
2024-01-05 22:49:08 推 Zzell: 不是 車直接移走啊 97F 61.228.193.143 01-05 23:19