作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
122.121.2.134 (台灣)
2019-05-04 17:28:23 → TonyQ: 這案到底有什麼值得 i-voting 的 135F 05-04 19:01
→ TonyQ: 規則有給 ivoting 被府方確認的空間啊。奇怪咧,你們都不讀條文嗎?幹嘛擅自加上不存在的條文。 140F 05-04 19:23
→ TonyQ: 遊戲規則有篩選他的機制,你不用再說要檢討篩選機制,啊不就真幽默。 143F 05-04 19:24
→ TonyQ: ivoting 辦法是市府訂的, 當初也沒 ivoting 建立ivoting
規則啊. 這種案子怎麼可能適合 i-voting , 那整天發錢就好 23F 05-04 18:23
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
36.225.214.252 (台灣)
2019-05-04 17:04:09 → TonyQ: 所以我說我在造謠啊. 這樣清楚嗎 19F 05-04 17:16
→ TonyQ: 我沒有辦法證實這份名單, 也沒有什麼名單的存在. 21F 05-04 17:16
→ TonyQ: 這是不是輕鬆寫意我想只有我自己知道啦. 27F 05-04 17:18
→ TonyQ: 反正我做我覺得該做的事情. 其他的留給別人評價. 46F 05-04 17:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
oginome (荻野目洋子)
122.121.86.165 (台灣)
2019-05-04 16:57:00 → TonyQ: @sobiNOva 要聯絡還是聯絡的到啦, 但這是我的選擇. 59F 05-04 17:10
→ TonyQ: @lianhua 要我辭掉市政顧問嗎, 可以啊. 61F 05-04 17:10
→ TonyQ: 對我來說, 我只在意事情最後是怎樣, 我都配合. 63F 05-04 17:11
→ TonyQ: 但 kkc 這次是該被批鬥這點, 我還是認為沒有錯的.
他這次的意見完全沒有提到府內那張等著被處理的 ivoting 107F 05-04 18:02
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.135.227 (台灣)
2019-05-04 16:25:50 → TonyQ: @amadda 可以啊, 沒有問題. 45F 05-04 16:47
→ TonyQ: #1SpLB0yL (Gossiping) 我的公開道歉在這~不用糾結. 65F 05-04 16:54