作者:
mos3491948 (阿樂)
36.228.11.198 (台灣)
2020-12-01 13:23:49 推 TimeEngine: 圖像式文字 123F 12-01 16:07
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2020-12-01 10:37:32 推 TimeEngine: 嘉義市縣這麼兩極喔？ 367F 12-01 13:40
作者:
andy3021515 (上車請先戴好口罩再上)
140.119.194.98 (台灣)
2020-11-30 17:16:41 推 TimeEngine: 你們交通部長要賤民當聰明用路人，DPP立委一人開一車 339F 11-30 19:10
→ TimeEngine: ，路徑有捷運卻不搭，怪交通狀況，真是好啊～ 344F 11-30 19:11
作者:
jim2330300 (請叫我小芭0A0)
49.216.137.122 (台灣)
2020-11-30 18:53:30 推 TimeEngine: 國民黨也是雙標啊 48F 11-30 19:05
作者:
puncher (牧童)
101.14.199.232 (台灣)
2020-11-30 11:38:28 推 TimeEngine: 對比台面上的縣市首長，相信柯P盡力了，承認錯誤給推 996F 11-30 17:06
作者:
d8917936 (OKAS)
59.125.79.5 (台灣)
2020-11-30 08:20:11 推 TimeEngine: 賀錦麗準備中… 181F 11-30 15:31
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
42.75.170.62 (台灣)
2020-11-30 11:05:42 推 TimeEngine: 去歐洲考察都更，但我對郝的都更成果完全沒印象 177F 11-30 11:52
作者:
jimgene (jimgene)
27.247.203.240 (台灣)
2020-11-26 13:25:55 推 TimeEngine: 的確，說不如買的，也要有頭期款，但不是每個人都有辦法拿出頭期款
連柯這種雙醫師收入的家庭，都要跟父母拿錢才能買房就知道房價有多不合理
但政府在規劃社宅，44坪可能真的要檢討，是否要這麼大 53F 11-26 15:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lycs0908 (岳岳)
123.193.44.234 (台灣)
2020-11-26 00:26:02 推 TimeEngine: 2020還沒完…R.I.P. 452F 11-26 14:53
作者:
RW2010 (Guidance)
61.220.69.238 (台灣)
2020-11-26 11:43:10 推 TimeEngine: 說沒有打房，但實際社宅就是拿來抑制房價的～ 33F 11-26 11:49
→ TimeEngine: 覺青只想針對文字攻擊，不會理解實際面，難怪被笑文組 39F 11-26 11:51
作者:
Eliphalet (高等遊民)
59.125.101.252 (台灣)
2020-11-26 07:43:01 推 TimeEngine: 不敢想像老公主生出小孩後，會教育成什麼樣子，別生好 237F 11-26 08:51
→ TimeEngine: 如果被教成另一個王子、公主禍害社會是台灣的不幸， 243F 11-26 08:52
→ TimeEngine: 如果壓迫下孩子是正常人，被老公主這樣厭迫一生，可憐 250F 11-26 08:53
→ TimeEngine: 的是那個孩子，所以還是別生了吧… 254F 11-26 08:53
作者:
bg00004 (絕緣體)
210.69.128.66 (台灣)
2020-11-26 08:03:43 推 TimeEngine: flybirdy就反串仔啊～ 都躲在政治文下面招黑 44F 11-26 08:28
推 TimeEngine: 以政府的角度拿社宅壓價外面的租屋市場，大家庭的房型 55F 11-26 08:31
→ TimeEngine: 也想兼顧到是好事，只是需求量真的是少 57F 11-26 08:32
→ TimeEngine: 兼顧小眾市場不是錯，但會被大眾批判就得好好溝通檢討 65F 11-26 08:36
作者:
tryit0902 (Maverick)
59.102.138.37 (台灣)
2020-11-25 17:01:44 推 TimeEngine: Hope is a good thing, maybe the best of things… 53F 11-25 17:15
作者:
RedEdge (紅刃)
118.163.30.15 (台灣)
2020-11-25 16:00:11 推 TimeEngine: 這篇合理，44坪這價格沒問題，問題是它是公宅 17F 11-25 16:06
→ TimeEngine: 有這需求的不多，但如果政府推三代同堂就比較合理 19F 11-25 16:07
作者:
ahshao (ahshao)
118.99.176.137 (台灣)
2020-11-25 13:33:31 推 TimeEngine: 政院還不快作圖，放話說瑪雅人吃龍肉，龍陽金槍不倒這樣就可以保護本土物種不被外來強勢物種滅絕 143F 11-25 15:47
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
36.225.84.58 (台灣)
2020-11-25 14:28:37 推 TimeEngine: 記者設計問題，柯P回答，就變成標題了，造謠式下標 85F 11-25 14:52
作者:
oftheday (oftheday)
114.36.201.166 (台灣)
2020-11-25 14:14:59 推 TimeEngine: 如果小夫妻要跟父母同住還要養小孩，有44坪在台北市也 310F 11-25 14:44
→ TimeEngine: 是有需求的 313F 11-25 14:44
推 TimeEngine: 覺得這坪數這價位是還好，但有需求的人應該真的不多 559F 11-25 15:25
→ TimeEngine: 是應該檢討當初不該切這麼大的坪數，可以切小一點 562F 11-25 15:26
推 TimeEngine: 這坪數這價格沒有問題，有問題的是社宅44坪需求的人少 629F 11-25 15:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
AutoTea (自動茶)
61.216.106.204 (台灣)
2020-11-25 10:24:28 推 TimeEngine: 這篇是認真的，專業搞事 697F 11-25 13:39
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.12.236.248 (台灣)
2020-11-25 11:39:03 推 TimeEngine: 蟑螂要進攻護航囉！ 柯P果然夠觜不怕戰的 634F 11-25 13:31
作者:
hotaru3456 (白河)
39.11.2.200 (台灣)
2020-11-25 02:21:40 推 TimeEngine: 圾垃蟑螂，就無腦護航跟沒良心兩個選擇 66F 11-25 10:54