作者:
fivemm (fivemm)
116.241.205.140 (台灣)
2023-07-23 03:37:46 推 Terminals: 不太可能是純搞笑片，二十多年前的金髮尤物都要帶給觀眾東西了，如金的芭比怎麼可能純搞笑，而且還是Greta導的。 40F 07-23 19:57
作者:
oRANGEst (歐馬克)
123.204.6.143 (台灣)
2023-07-23 19:35:28 推 Terminals: 這部我蠻希望大家可以把多一點焦點放在肯尼身上，然後細細去想肯尼說過的話跟他的行為背後的吶喊是什麼這部作品沒有肯尼他就真的是部平板的女性(權)電影而且不是討喜的那種，我期待的是這部電已可以給我新的東西，而不是我已知然後我知道你又要說什麼的東西 27F 07-23 21:12
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.203.93 (台灣)
2023-07-23 15:11:22 推 Terminals: MI7以台灣來說比較通吃，芭比的確不太是台灣人的菜XD，台灣對芭比娃娃的情懷以女生來說似乎也還好？四五歲後就不玩的大有人在，所以回憶感跟情懷感可能比不上其他事物吧，又或者芭比在我們心中是很扁平的人物，畢竟從小時候開始台灣受日本文化影響較 243F 07-23 19:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ryan823520 (Ryan)
180.177.110.250 (台灣)
2023-07-22 17:06:10 推 Terminals: 電影用的敘述方式至少讓我願意「傾聽」，其實少不了提昌女權，但是更進一步的是提昌之餘避免過度極端的女權，否則就會變成現實世界在過去男權當道一樣傾斜。
肯尼就是個很好的例子，平行世界不同性別的受害者。 255F 07-23 10:02
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
36.235.225.187 (台灣)
2023-07-23 09:12:34 → Terminals: 以這部片來說，的確有女權主義，但至看到吶喊女權主義，是男性為敝屣是很可惜的，肯尼是很重要的存在他在告訴我們平行世界的一權當道都是一個樣，只是男女顛倒罷了，肯尼們沒投票權，個個都是肌肉花瓶，比起父權社會下女性至少還是被男性賦予需求與角色責任 1F 07-23 10:08
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
118.166.33.183 (台灣)
2023-07-22 17:09:36 推 Terminals: 當初也有去電影院看<<看見台灣>>，很高興有這部作品 525F 07-22 23:10
作者:
akiha (秋葉)
220.133.33.4 (台灣)
2023-07-21 23:30:19 推 Terminals: 我不挺女權，我只挺平權，兩者是不一樣的。 107F 07-22 14:59
作者:
blessbless (njrapeandmurder)
42.76.238.118 (台灣)
2023-07-22 11:37:41 推 Terminals: 要人投資很像直銷XD，賣賣夢想。 245F 07-22 14:17
推 Terminals: 魏大導演很聰明，他就是看準台灣人許多仇富，熱愛草根，所以開頭就用了「有錢人」的世界怎麼了？帶風向、地圖砲，窮人都是人格高尚力爭上游的小蝦米，有錢人全都是嗜血貪婪的大白鯊。 260F 07-22 14:38
作者:
VVin (VV)
126.88.95.117 (日本)
2023-07-21 23:47:42 推 Terminals: 台灣是芭比的故鄉，台灣人我真的沒聽過，真敢說。XD 那芭比本名是叫怡君嗎XD 28F 07-22 12:17
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
114.44.94.240 (台灣)
2023-07-22 11:55:56 推 Terminals: 看來Margot爲迪士尼示範了一次，希望未來迪佬能參考（受教）一下XD。
票房才是最沉默但最有力道的回饋。 100F 07-22 14:32
→ Terminals: 只看到厭女父權很可惜，電影裡肯尼代表很大的意義觀眾應該更多思考肯尼這個角色在電影裡的作用跟要 156F 07-23 10:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.114.172 (台灣)
2023-07-21 10:42:38 推 Terminals: 單純覺得只要是符合人物外型的美女就好了，不必那麼複雜。 57F 07-21 11:18
作者:
twoquarters (半個比爾)
123.194.184.17 (台灣)
2023-07-21 10:21:32 推 Terminals: 台灣價值就是這樣被消費跟情勒到讓人反感，不再單純的回到電影本身討論，有太多不必要的意識參雜其中 111F 07-21 11:15
推 Terminals: 台灣三部曲的構思其實很好也很值得台灣人知道，只是 135F 07-21 11:24
→ Terminals: 我會希望是由李安這類的導演接拍，不是魏導就是了 137F 07-21 11:24
→ Terminals: 說不定人脈還能湊到更多資金，反而更能夠成功。 139F 07-21 11:25
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
neak (neak)
47.37.138.200 (美國)
2023-07-20 11:50:29 推 Terminals: 館長是商人，對錢當然很有sense，魏導是不食人間煙火覺得拍電影談錢俗氣的藝術家，花錢像某些不長進的富二代一樣一點概念都沒有，很快就敗光。 怎麼會拿這兩個不搭嘎的人作比較？ 583F 07-20 22:41
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.179.145 (台灣)
2023-07-20 16:15:15 推 Terminals: 我蠻傾向hanslin的說法，雖然當中少不了一些臆測，但蠻何情理的。 146F 07-20 18:40
作者:
chengmoon (cheng)
1.169.72.49 (台灣)
2023-07-20 14:45:23 推 Terminals: 清清楚楚 173F 07-20 18:28
作者:
seabox (呂雅筑)
223.140.86.157 (台灣)
2023-07-16 15:56:43 推 Terminals: 穿外套真諷刺XD 而且感覺還挺厚的 52F 123.240.24.126 07-16 16:01
作者:
zxcv820421 (流螢官宣正牌男友)
49.216.175.83 (台灣)
2023-07-16 14:39:58 推 Terminals: 恐怕要到下午四五點或大咖出來人才會開 34F 123.240.24.126 07-16 14:43
→ Terminals: 始多吧 39F 123.240.24.126 07-16 14:44
作者:
wang111283 (王韋 豐)
1.172.77.13 (台灣)
2023-07-16 11:24:56 推 Terminals: 因為父權時代婚姻家庭的主要既得利益 7F 123.240.24.126 07-16 11:29
→ Terminals: 者就是男性啊，有家庭被視為是成就。女生只是有個歸宿+飯票這樣，其他都幾乎是壞處吧 9F 123.240.24.126 07-16 11:29
作者:
godgan (大俠巴西龜是問題放在前4)
49.217.197.91 (台灣)
2023-07-16 11:11:13 推 Terminals: 最怕的就是劇情太抽象看不懂，畢竟很多受眾是小朋友 1F 07-16 11:14
推 Terminals: 如果台灣有上映還是會想去看一看，畢竟真的是最後一部了吧。 32F 07-16 11:57
推 Terminals: 螢火蟲之墓也太久XDD 神隱少女表示:
既然是最後一部，很希望在結尾會有個MV播放歷年作品 135F 07-16 14:26
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.108.67 (台灣)
2023-07-15 22:47:06 推 Terminals: 有些樓真的是白人奴+亞裔相輕耶，明明就很需要關注
的事。
捍衛自己權益也要被自己人嘴 131F 07-16 10:05