作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.247.172 (台灣)
2024-01-25 08:06:09 噓 Snaptw: 66是彈藥，不佔編制的，又來騙不懂的人 22F 01-25 18:34
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.171.194 (台灣)
2024-01-24 19:39:13 → Snaptw: 聯合重工的也看那麼認真？
那些受訪者是不是真有其人都還是個問題咧～ 114F 01-24 22:46
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-01-24 12:38:37 → Snaptw: 四個月兵不可能有專長訓，連迫砲兵都生不出來 108F 01-24 22:34
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.15 (台灣)
2024-01-24 11:28:12 → Snaptw: 還在戰耗梯隊，唬來唬去就這幾句
不是笑後備只有空殼，現在換成有填人進去的沒有比 327F 01-24 22:29
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.247.172 (台灣)
2024-01-24 17:11:13 → Snaptw: 今年是什麼都缺，擴編的必然結果，人放哪裡都一樣不抽志願役來守備旅，就會噴讓守備旅等死，抽了來又說常備空洞化，不然要動員後備役來填？ 49F 01-24 22:23
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-01-24 17:48:46 → Snaptw: 正步比刺槍廢一百倍
而且正步不練好幾個星期根本不能看 108F 01-24 22:20
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
182.234.45.138 (台灣)
2024-01-22 22:20:31 推 Snaptw: 雖然比沒訓要好，但是政治味道上就是很黑熊
大選已定，這幾年的政治風向大概不會有太大變化了就看黑熊大立委能不能踢老陸強化純步編裝了 22F 01-23 10:34
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-23 08:33:31 推 Snaptw: 坦白說，中國對台灣的施壓手段很多，這招不行換別招台灣不能只押寶一定海空戰或登陸戰或灰色作戰
你放空一種想定，人家就會針對那種來搞你
所以李喜明那套只是討好某些美國智庫實質是自殺 39F 01-23 10:27
推 Snaptw: 現在灰色作戰就是因為上次圍台軍演被發現海軍是罩門 47F 01-23 10:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.168.30 (台灣)
2024-01-21 22:47:45 推 Snaptw: 前面提到諾曼地登陸，去查查為何當天德軍裝甲部隊沒有出動的原因吧 319F 01-22 00:46
推 Snaptw: 台灣西岸要件永久防禦工事，目前看來唯一的方式是仿照台61，就是用民間公共工程夾帶防禦功能 326F 01-22 00:50
推 Snaptw: 不用證明，有些路段就是水泥長城，只有幾個涵洞能過 330F 01-22 00:53
… 共有 82 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.31.201 (台灣)
2024-01-21 21:23:30 → Snaptw: 說海灘堆屍的自己去旁邊掌嘴 83F 01-21 22:32
→ Snaptw: 閃電香腸果然是二戰德粉，純步+重戰車營救火隊，就是東線那一套 96F 01-21 22:39
→ Snaptw: 所以黃埔骨子裡早就畫分清楚，反甲是會飛的和有砲的事，是官僚體系就這樣定義了，不是科技或預算或 103F 01-21 22:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
serenitynice (cregryrm)
220.138.50.74 (台灣)
2024-01-20 14:18:58 → Snaptw: 再強大的武器也要有人來操作，甚至愈精密的武器人員成本更高，所以不是二擇一的二分法 46F 01-20 19:17
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.113.22 (台灣)
2024-01-20 15:20:20 → Snaptw: 有人不知道海空軍也有一堆非戰備單位職缺，偏遠雷達站除了值班人員以外不需要營區作業維持人員嗎？會有那種全員步槍兵或是全員戰鬥人員的想法，表示根本沒看過真實的軍隊 11F 01-20 17:35
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.104.9 (台灣)
2024-01-20 10:59:09 → Snaptw: 你這套就踩到國防部了呀，只是把爭端往上發展而已 85F 01-20 14:15
作者:
jiaweikoo (雅加達)
1.200.162.43 (台灣)
2024-01-19 19:17:32 → Snaptw: 高山和凍土不用軍隊來打，自己會先掛掉 57F 01-19 20:17
→ Snaptw: 要篩條件應該是氣候適中，不在國際戰略要衝，社會安定而且有一定程度文明開發 59F 01-19 20:19
→ Snaptw: 葡萄牙和加拿大都比上面說的地方合適，不考慮經濟情勢的話（能帶很多錢逃難）才會考慮南美洲 65F 01-19 20:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chordate (にんきもの)
2024-01-19 17:59:33 → Snaptw: MAGA派再怎樣都好過熊貓派，前者是美國經濟第一，後者根本是美奸 121F 01-19 20:43
→ Snaptw: 要說服MAGA派就是強調中國人搶了美國人飯碗，壓住中國才能美國再次偉大，這就是川普任內的外交主軸其實川普就是把中國戰狼外交轉內銷那套反過來玩而 124F 01-19 20:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.204.41 (台灣)
2024-01-19 16:33:11 → Snaptw: 巴鐵抱怨不是第一次了，也不只一項裝備被抱怨 35F 01-19 17:29
→ Snaptw: 防空飛彈有沒有戰備值班很清楚的，又不是拿支步槍就打，口國軍盲又出來丟臉了 37F 01-19 17:36
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-01-16 19:08:49 → Snaptw: 從事後看也不見得不對，IDF的電戰莢艙到現在還不知道在哪裡
當時IDF快速量產也是有時代背景因素，那時候沒人敢慢慢來 4F 01-16 19:31
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-16 13:51:03 → Snaptw: 有人可能看不懂，極權政府吃定民主國家不會反擊回自家本土的和平白痴特性，只要先手吃下戰略目標然後轉為固守就好了
打的是一個時間差，等到北約動員完成之前就先用垃圾兵築起防線，像對烏克蘭那樣 175F 01-16 18:43
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
a90636 (何昶)
114.32.0.189 (台灣)
2024-01-10 12:46:37 推 Snaptw: 誰告訴你會自爆的？ 99F 01-10 13:39
→ Snaptw: 原來星艦是老共做的 102F 01-10 13:41
推 Snaptw: 慣性飛行的鐵塊.... 東風變軌派會說你乳滑 107F 01-10 13:43
推 Snaptw: 沒頭沒尾的文件是在說哪支火箭？ 120F 01-10 13:46
推 Snaptw: 要拿文件來戰就拿這次火箭的技術文件來戰 136F 01-10 13:48
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.82.146 (台灣)
2024-01-10 04:23:29 推 Snaptw: 首先你要證明那是衛星
預警的大原則就是只要異常就該懷疑 118F 01-10 10:23
→ Snaptw: 遠距離空中目標從發現到判別，中間只有一兩分鐘時間 121F 01-10 10:24
→ Snaptw: 唯一能判別依據只有雷達回波，甚至可能只有一台雷達 125F 01-10 10:25
→ Snaptw: 關鍵在於發射火箭有沒有真正偏離航道，有就該發警報 128F 01-10 10:27
… 共有 44 則推文，點此顯示