作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2023-11-24 20:17:17 → Snaptw: 樓上示範了文明人和野蠻人的差異 9F 11-24 20:57
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.108.198 (台灣)
2023-11-24 19:25:26 → Snaptw: 不會0戰力，但是只能補充最基層的人力，不能爆新單位，就是比軍伕好一點點的而已 8F 11-24 20:08
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.156 (台灣)
2023-11-24 13:26:02 推 Snaptw: 看來是寫稿的弄不清楚民防和住民地戰鬥的差異
或是說以後要救災就義務役上 8F 11-24 13:52
→ Snaptw: 最扯的大概是免役或替代役的全在旁邊納涼 11F 11-24 13:54
推 Snaptw: 聽起來就是有事拿槍，沒事當地方政府的公差
看起來城鄉守備部隊就是官方版的黑熊TDF吧 51F 11-24 14:53
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.22.185 (台灣)
2023-11-23 21:41:31 推 Snaptw: 聘僱的比較貴而且不好管呀，以前軍方就是血汗低薪凹習慣了，月薪不到一萬可以用到頂大畢業生耶
義務兵做業務後勤沒問題，那才是他們在民間學的本業 30F 11-24 11:31
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.7.101 (台灣)
2023-11-23 15:04:44 → Snaptw: 照內文的意思比較像是警衛排，為何叫戒護，聽起來像在管監獄 72F 11-23 18:48
作者:
pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
60.248.10.126 (台灣)
2023-11-23 15:58:03 → Snaptw: 正常的部隊自然有直屬上級督戰，會用到專門的督戰隊，表示部隊體制或紀律已經無法正常運作了 36F 11-23 16:55
→ Snaptw: 或是本來就不是正常部隊 39F 11-23 16:57
→ Snaptw: 顯然樓上沒看過大敵當前，督戰隊的火力當然會強過 51F 11-23 18:38
推 Snaptw: 還有人在糾結民兵不民兵的，人家早就跑到上面去了 6F 11-23 14:45
作者:
venson (文生力量力量)
223.137.26.172 (台灣)
2023-11-23 12:28:44 推 Snaptw: 給個提示，政府和政黨都有公關部門，那為何養網軍？ 42F 11-23 14:25
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2023-11-23 08:05:20 推 Snaptw: 說黨衛軍都太low，沒聽過監軍？監軍需要自己養兵？提醒各位，「認知作戰」出現前有個名詞叫做「政戰」 141F 11-23 13:49
推 Snaptw: 再講下去就要到政黑板了，懂的都懂
所以糾結於有沒有養私兵根本不是重點
不分區第二位真是有如醍醐灌頂，恍然大悟 144F 11-23 14:02
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.85.16 (台灣)
2023-11-23 00:55:20 → Snaptw: 城鄉守備旅就是你說的那種，而且不是只有步槍而已，這個都被批毫無戰力了，等而下之的啥民兵啥國土防衛隊就不用去想了
假日戰士很早就驗證完全失敗，也不用再提什麼生存遊戲部隊，這些早就已經是講到爛的月經文 1F 11-23 01:21
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.22.185 (台灣)
2023-11-21 21:14:00 → Snaptw: 果然又是有人提議就開始噴，永遠是倚老賣老別人都是傻子做什麼都沒用的老兵油子調調
計算不難，難是難在收集實況數據的各種感測設備自動輸入計算裝置，還有這些數據的精確度
前面講的射表也是計算因素之一，沒有這個輸入變項 125F 11-21 22:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.141.22.3 (台灣)
2023-11-21 18:00:47 → Snaptw: 人家都要當立委了還看不出來想搞什麼？沒看過監軍？誰跟你那麼low還自己搞團伙的？
只是開開補習班賺錢幹嘛還跑來蹭政治？
你各位以為民進黨有幾席安全名單？列第二位是什麼 216F 11-21 20:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-11-21 12:35:13 推 Snaptw: 先說一下緊急狀態下軍隊可能的行為好了
真正臨戰時，第一線部隊最直接的念頭都是求活命
所有能活命的手段都會直接拿來用 45F 11-21 14:33
→ Snaptw: 所以甚麼平時訓練這個不准那個不准的，到那時都是屁不要以為動員來的大叔是學校剛畢業的傻小子 50F 11-21 14:34
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.240 (台灣)
2023-11-21 11:30:58 → Snaptw: 這些網路服務應該大都上雲端了，會出問題的應該是實體通訊網路 27F 11-21 12:08
作者:
bota (llll)
101.10.94.98 (台灣)
2023-11-21 01:08:20 推 Snaptw: 福山連預測本業的政經方面都翻車了，還想挑戰軍事？ 22F 11-21 10:14
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.15.44 (台灣)
2023-11-20 22:08:14 → Snaptw: 等版主處理囉，bye 6F 11-20 22:25
→ Snaptw: 最近是流行軍盲來炒冷飯嗎？這問題一年多前就講過了，烏克蘭沒有核彈密碼又沒錢養載具，留著核彈污染自己土地喔？ 37F 11-20 23:36
作者:
saviora (颶風之翼)
1.164.103.128 (台灣)
2023-11-20 22:25:54 → Snaptw: 只要主要對手死透，其他什麼損害都是可以慢慢重建的，極權國家賭的就只有民主國家怕死，可是從來沒去想攤牌之後自己就沒了 11F 11-20 23:01
作者:
GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrR)
42.73.29.216 (台灣)
2023-11-20 17:11:46 推 Snaptw: 所以拜登講的可靠還是網路上某p講的可靠？ 40F 11-20 17:55
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.181.182 (台灣)
2023-11-20 16:07:08 推 Snaptw: 攻打台灣絕對是政治先決，中國不能確認用了核武會發生甚麼事情，他們就不會用，有的是別的選項 15F 11-20 16:24
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-20 15:04:01 推 Snaptw: 當訊息收集點是一回事，但是情報分析是很專業的工作要普羅大眾自由心證去得出情報結論非常不切實際
更多會是捕風捉影或是看到影子就開槍 13F 11-20 15:14