作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.207.55 (台灣)
2024-05-13 15:44:34 推 SSLY: 當免洗奴僕用哪管你能不能買房 29F 05-13 22:57
推 SSLY: 少子化成功案例+1 43F 05-14 08:29
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.30.165 (台灣)
2024-04-28 10:29:12 推 SSLY: 該查的是議員市長這些民代還有他們養的局長級高官,
不該總是抓最辛苦的基層揹鍋 35F 04-28 14:29
推 SSLY: 該查的是議員市長這些民代還有他們養的局長級高官,
不該總是抓最辛苦的基層揹鍋 35F 04-28 14:29
→ SSLY: 不該總是抓最辛苦的基層揹鍋 36F 04-28 14:29
作者:
qazxsw (大獲全勝~~)
106.64.121.59 (台灣)
2024-04-20 08:35:54 噓 SSLY: 年改扯什麼18%?勞保放著爛8年,只會欺壓沒工會不能反抗公務人員,這還能唬爛照顧公教?少出來丟人 91F 04-20 14:13
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
1.174.107.210 (台灣)
2024-04-13 12:55:03 噓 SSLY: 只會霸凌不能反抗的公務員騙選票,爛到不行 30F 04-13 16:44
作者:
heartily (哈特利有心)
101.138.241.84 (台灣)
2024-04-13 12:17:44 → SSLY: 意料之中 5F 04-13 12:22
作者:
heartily (哈特利有心)
101.139.16.118 (台灣)
2024-04-03 23:01:42 → SSLY: 基層繼續吃土 73F 04-04 10:17
作者:
fcz973 (幹退屁退)
110.30.144.154 (台灣)
2024-04-03 08:36:31 → SSLY: 靠關係占爽缺不做事的九萬仔和高層領的錢遠高於過勞基層 27F 04-03 18:18
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.75.181 (台灣)
2024-03-06 16:08:23 推 SSLY: 公奴薪水活不下去,類似的事只會越來越多,但販毒真的是傻 20F 03-06 19:41
作者:
sin (三角函數)
223.137.106.105 (台灣)
2024-03-04 15:38:29 → SSLY: 假新聞整體搞鬥爭 跟匪子沒兩樣 16F 03-05 07:46
作者:
thinksilver (銀白色的沉思)
163.17.149.199 (台灣)
2024-02-26 08:38:11 推 SSLY: 政風爽過頭不意外,但是公務員薪水低到可憐也是事實 39F 02-26 12:08
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
114.39.63.244 (台灣)
2024-02-13 08:01:16 → SSLY: 簡言之就是騙新人進來等腳麻跑不掉慣老闆政府又能任意宰割 534F 02-13 12:57
作者:
chmyly (Seco)
42.77.244.140 (台灣)
2024-02-11 15:57:32 → SSLY: 冗員機關跟政風一樣早該廢掉 97F 02-11 17:52
作者:
androider (androider)
111.83.83.252 (台灣)
2024-02-06 10:32:42 推 SSLY: 年輕人有太多選擇勝過這條不歸路 真的不該傻傻再投入成本在 15F 02-06 12:24
作者:
liaoylalex (liaoylalex)
49.216.184.176 (台灣)
2024-02-05 16:47:10 → SSLY: 把公務員當奴隸 當然不會考慮福利和權益 19F 02-06 04:05
作者:
farmer (^_^)
180.217.70.80 (台灣)
2024-01-31 06:35:38 → SSLY: 先取消公務員強制25%乙等比例吧。教師已經比公務員待遇和爽度都好太多了 73F 01-31 18:36
作者:
truetreasure (truetreasure)
117.56.223.115 (台灣)
2024-01-30 18:44:44 噓 SSLY: 標題殺人 年終就是只有1.5個月。整天給公務人員拉仇恨製造 13F 01-30 19:31
作者:
eric6789 (蕭十一郎)
182.235.72.84 (台灣)
2024-01-27 13:39:33 → SSLY: 不要對功德政府有期待 49F 01-28 13:18
作者:
punkdog (8+9=17)
125.230.23.205 (台灣)
2024-01-21 14:45:27 推 SSLY: 退休年限延後幾乎是可預見的,工作量也只會有增無減,在職繳得又比勞工多很多,未來能活著領到退休金的人數和領的年數大減,這就是執政者解決制度設計錯誤的方式 13F 01-21 18:48