作者:
corholio (Joshua Li)
101.10.31.152 (台灣)
2020-05-23 10:42:14 → SRadiant: 就是5那組有顯著差異，其他還好，可惜這個藥是IV，如果是oral，意義非凡 49F 05-23 11:32
作者:
hogs (毛豬)
223.137.200.38 (台灣)
2020-05-23 07:51:11 噓 SRadiant: 藥效五花八門是怎麼用看的看出來呢？ 37F 05-23 08:19
作者:
rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！)
175.96.127.68 (台灣)
2020-05-14 07:42:51 → SRadiant: 約翰、大衛是兩個人啊，雙胞胎哥哥 24F 05-14 07:51
作者:
PaulAllen2 (kevin)
49.216.124.179 (台灣)
2020-05-13 15:44:33 → SRadiant: 死亡低也可能只是還沒死，連11日破萬，表示有近半的確診是在這11天才出現 27F 05-13 16:17
作者:
win8719 (win8719)
1.34.196.173 (台灣)
2020-05-11 02:48:39 → SRadiant: 沒有任何數據支持前就說有效，靶都畫好了，之後就算做 146F 05-11 07:54
→ SRadiant: 什麼臨床也沒人信了 148F 05-11 07:54
作者:
Drogba11 (德羅球球球球球)
36.229.79.226 (台灣)
2020-05-06 14:54:03 → SRadiant: 那個指的是trial batch或是submission batch，要能量產才能往下做，沒看到下一句話說預計上市是明年底嗎？ 12F 05-06 15:00
作者:
y800122155 (@__@)
1.160.144.195 (台灣)
2020-05-04 19:31:33 → SRadiant: 正解，最重要的14天原新聞沒寫出來 2F 05-04 21:01
作者:
Stras37 (矮逼八)
42.75.85.78 (台灣)
2020-05-04 18:36:35 → SRadiant: 因為核酸檢驗才是確診，國外軍艦的數值也是用確診算出 21F 05-04 18:51
作者:
alp945 (怕.jpg)
114.44.108.120 (台灣)
2020-05-01 00:06:54 → SRadiant: 看推文就知道有多少人不懂病毒... 261F 05-01 06:38
→ SRadiant: 泰國蝦池裡混到白蝦很常見喔，親戚就在屏東養泰國蝦 263F 05-01 06:44
作者:
qazsedcft (離開是)
36.229.194.218 (台灣)
2020-04-29 04:39:41 噓 SRadiant: 還在卡介苗啊，這不過就是特別挑幾個剛好高或剛好低的國家出來，可以找到太多反例的國家 40F 04-29 06:09
噓 SRadiant: 瑞士在1987年以前是全面施打卡介苗的，也就是33歲以上的人都打過 46F 04-29 06:14
噓 SRadiant: 西班牙在1981年才停止卡介苗接種 51F 04-29 06:19
… 共有 114 則推文，點此顯示
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
36.231.103.175 (台灣)
2020-04-22 17:44:45 → SRadiant: 沒意義，即便抗體陽性只代表被感染或曾被感染，你一樣要再採檢驗核酸，不如直接二採、三採就好 6F 04-22 17:56
→ SRadiant: 感染初期(3~5天內)，抗體驗不到(假陰性)。一採陰性+抗體陰性要不要二採？要，那驗抗體的意義是？ 11F 04-22 18:00
→ SRadiant: 現在抽血驗抗體是為了確定有多少人曾感染過，而不是找確 15F 04-22 18:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
koster (斯特隆)
73.15.71.154 (美國)
2020-04-18 02:44:06 → SRadiant: 怎麼會有，有抗體就能在外趴趴走的錯覺呢？ 83F 04-18 08:31
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
1.160.70.230 (台灣)
2020-04-18 07:27:08 噓 SRadiant: 還在講那幾"小段"啊，為什麼不說是從細菌來的？原生動物來的？人類來的？(那4小段序列在這些物種上都有) 243F 04-18 08:17
作者:
BaoLiao5566 (包先生)
89.187.182.43 (美國)
2020-04-12 10:53:03 噓 SRadiant: 不懂裝懂的典範 169F 04-12 11:22
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.118.55 (英國)
2020-04-11 07:20:31 → SRadiant: 沒有對照組真的沒什麼可以說的，除了初步有效這句話 8F 04-11 07:28
→ SRadiant: 給個義大利的ICU數據，1591名危重病患，1287/1300(99%)需要呼吸支持(與本篇研究類似)，其中88%插管、11%無創通 15F 04-11 07:41
→ SRadiant: 氣(比本篇嚴重)。ICU整體死亡率是26%。其中小於63歲的 18F 04-11 07:41
→ SRadiant: 死亡率15%，大於64歲的死亡率36%。沒有呼吸改善的數據， 20F 04-11 07:41
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
j5163124 (Little Y)
39.10.126.111 (台灣)
2020-04-11 06:09:17 → SRadiant: 沒有對照組很難說，一樣有效但不知道多有效啊 56F 04-11 07:14
→ SRadiant: 零拔管是死光了喔？還是掛在那邊當活屍？ 60F 04-11 08:10
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2020-04-10 15:29:49 → SRadiant: 再等1~2個月等臨床試驗出來咩
有效沒問題，但是現在你沒辦法評估多有效啊 52F 04-10 16:00
作者:
sakaba (早起的鳥兒)
36.227.112.131 (台灣)
2020-04-10 10:55:26 → SRadiant: 除非所有人都同一時間染病，不然此起彼落的6~18個月，一樣能達到群體免疫
群體免疫不是再也不會有人得病，而是不會發生大規模流 23F 04-10 11:18
→ SRadiant: 即便有變異也不會從頭來過，首先冠狀病毒的變異性在RNA 28F 04-10 11:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Davidfouine (David)
39.11.128.221 (台灣)
2020-04-10 07:50:45 → SRadiant: 環保材質，可自然分解 302F 04-10 08:26
作者:
demitri (咻咻咻)
104.32.182.180 (美國)
2020-04-05 09:25:01 → SRadiant: 日本從3/25之後開始驗了啊，有人封包掉很大 16F 04-05 09:30
→ SRadiant: 先有大流行才會有大量篩檢。台灣算是從一開始就驗得很勤的，但因為還沒有發生大流行，自然篩檢量不會(不需要)高到哪去。一堆一開始沒在驗的國家(歐、美、日等)，都是在已經流行後，才開始篩檢，篩檢量自然很快就會追上、超 36F 04-05 09:35
… 共有 7 則推文，點此顯示