作者:
xanart ( )
111.243.119.124 (台灣)
2013-11-26 17:28:25 → SPzero: 希望NCC能趕緊通過就好！當然也希望後續在費用提供上能有更多樣化的優惠價格內容可以提供參考就好啦！ 49F 11-26 18:21
作者:
dj4 (^^)
61.230.69.57 (台灣)
2013-10-23 22:22:36 → SPzero: 明明是提供光世代優惠方案內容來審議，結果卻用也考量到ADSL使用者優惠來擋，總覺得這二者之間不用合併起來討論吧！如果真為了ADSL用戶群著想的話，為何不另外要求中華提出關於ADSL優惠方案就好呢？真是無法理解 104F 10-24 16:56
作者:
kasamewon (洨狗望)
175.96.198.37 (台灣)
2013-08-24 00:56:40 → SPzero: 是啊，簡單的說只要法源不改的話，那麼蓋台問題就是無解了~只能希望相關單位能盡快顧慮到消費者權益來修法解決問題了 3F 08-24 16:14
作者:
souldragon (依法不依人)
114.42.86.227 (台灣)
2013-08-20 21:03:08 → SPzero: 60M(舊50M)以上使用者若收看MOD的HD頻道時，則大約使用頻寬為11M左右，若是SD頻道的話則約為4~6M左右喔！當然第二台以上時所花費頻寬就要累加了 6F 08-21 19:03
作者:
sasolala (殺手拉拉)
118.161.65.186 (台灣)
2013-08-20 19:41:45 → SPzero: 雖然MOD頻道節目與現行多年的第四台頻道節目內容差異性極大，但不表示節目內容完全不能看，而是可能需要多一點時間來慢慢觀看確認~~畢竟較新的事物一開始都不容易被接受啊 22F 08-21 18:54
作者:
danish (danish)
175.182.117.39 (台灣)
2013-08-20 10:17:44 → SPzero: 樓上e大所提到的800元內數字其實要低於該數字並不難，若用ADSL 2M/64K(234元)與MOD豪華餐(359元)來搭的話也才593元而已，但其實重點還是要看自己的網路需求與MOD頻道需求，才能有自己覺得划算的CP值能參考啊！ 92F 08-20 19:57
作者:
generally (天上的星辰)
114.24.88.24 (台灣)
2013-08-20 10:00:56 → SPzero: 其實若撇開大家習慣性收視的頻道來說，我倒是覺得第四台線路其實比MOD還貴了一些，況且裡面有太多濫竽充數的頻道出現，又沒選擇性只能強制接受而已 190F 08-20 19:30
作者:
billybat (矢吹丈)
112.105.88.114 (台灣)
2013-08-20 08:43:00 → SPzero: MOD最大的問題點，應是在於提供頻道節目內容與原有收看第四台業者的頻道內容幾乎完全不同，因此較習慣原有頻道收視的人來說就會少了很大的吸引力，不過不可否認的，MOD所提供的HD影片與頻道倒是遠遠領先於第四台業者 74F 08-20 19:23
作者:
coke5130 ( )
118.160.115.124 (台灣)
2013-04-30 11:03:22 推 SPzero: 剛查過我家還要等到5/7~5/10間才能升速~~現在只好再等囉！ 95F 04-30 17:26
→ SPzero: 雙向100M網路價格其實也降不少了耶~~不過我的重點還是放在升速優惠部分！這樣我的12M就可以自動升到20M去啦！ 71F 04-10 19:12
作者:
Paclitaxel (紫杉醇)
111.243.90.163 (台灣)
2013-03-28 19:33:28 → SPzero: 家裡hinet網路好像沒受到影響+1 28F 03-28 21:43
作者:
jacky66666 (傑基吾郎)
59.127.133.238 (台灣)
2013-03-28 17:28:39 → SPzero: 信箱的防堵機制真的是非常重要的問題啊.... 229F 03-28 18:50