作者: SIL (SIL) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.156 (台灣)
2023-05-10 12:00:48 推 SIL: 陪審員如何甄選就是個問題吧。尤其部分軍事議題涉及政治,從烏俄戰爭開始就明顯有看到很多有特定立場或意圖帶風向的ID湧入。如何利用陪審制被特定勢力團體,反過來綁架板主影響板務管理和判決。 102F 05-10 13:05
推 SIL: 現行的板主制度,至少透過選舉方式可以先過濾掉一 111F 05-10 13:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-10 00:43:29 推 SIL: 猜到標三標六去也太誇張了 2F 05-10 00:49
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-09 21:05:32 推 SIL: 話說私底下應該也是有跟美方達成協議或共識吧
不然源自美方的技術和知識直接又移轉第三國 44F 05-09 23:56
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.23.68 (台灣)
2023-05-08 21:55:17 推 SIL: 從寬認定+1,搞不好直接拿神盾參數套在共軍防空艦 77F 05-08 23:02
推 SIL: 只會在那邊拿炸台積說嘴的也是挺悲哀的,沒別的有說服力的東西可講 XD 163F 05-08 19:13
推 SIL: pp8到時候先看被拋棄在島上彈盡援絕的解放軍看著鄰兵被當豬仔屠殺會不會先投降吧 170F 05-08 19:15
推 SIL: 要嗆也不先看當年古寧頭那些上岸的最後什麼下場 173F 05-08 19:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.10.104.114 (台灣)
2023-05-08 15:22:44 推 SIL: 請大家不要把立院質詢當成公司的issue meeting,沒那麼專業的… 63F 05-08 17:06
→ SIL: 業界issue meeting是要找R/C、定solution、做評估立院質詢就只是雙方在表現說:欸 我有做事哦 66F 05-08 17:08
→ SIL: 立委:你看 我有抓到執政黨東西亂買;國防部:你看 69F 05-08 17:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-04 17:50:01 推 SIL: 雲母到那個時候都爛光光了吧...... 87F 05-04 21:44
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.238.117 (台灣)
2023-05-04 16:44:59 推 SIL: 簡單講就軍事效益 < 政治衝擊,然後現在台灣也不能再搞當年戒嚴那一套 69F 05-04 17:37
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-04 13:01:00 推 SIL: 不看好自研下一代戰機,新世代戰機除了傳統的引擎/雷達外,最大的差異在於戰場資訊感知/串聯/甚至是無人僚機的管理互動。
這一塊對台灣原本就不是強項,而且開發過程需要的相關配套可能也付之闕如 68F 05-04 15:38
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.43.248 (台灣)
2023-05-02 21:24:26 推 SIL: 其實輕兵器和單兵反甲模擬射擊訓練蠻好推的,某種程度上跟大型電動沒兩樣
直接在國民運動中心或火車站之類的地方定期擺設,等同於免費的大型遊戲機,一定可以吸引民眾去體驗 10F 05-02 22:19
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.217.68 (台灣)
2023-05-02 16:42:31 推 SIL: 正常演練啊,別說陸航,之前釣魚也蠻常看到空警和空勤的飛機沿著大漢溪打轉 18F 05-02 17:29
作者:
win8719 (win8719)
114.44.68.201 (台灣)
2023-05-02 14:48:48 推 SIL: 先把那個過度武裝的鎮海換回來火砲吧 48F 05-02 15:36
推 SIL: 預算限制沒辦法上40砲無可厚非,但中科也有XTR-102可以替代 59F 05-02 15:56
推 SIL: 放鎮海火箭這種可預期打下去會讓對方炸出個大洞、有可能過度殺傷的東西只會讓第一線指揮官更加顧忌 63F 05-02 15:59
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.106 (台灣)
2023-05-02 08:56:26 → SIL: 他的發言就是用Ai搭配機器人的話可以不用人,跟你的第四句就衝突了 136F 05-02 10:55
作者:
yingjeou (英九)
123.194.109.232 (台灣)
2023-05-01 22:06:26 噓 SIL: 四樓一語道破:你講的那叫設備不叫機器人 20F 05-01 22:15
噓 SIL: 現在一堆以為凡事只要扯上AI就無所不能
跟當年網路泡沫只要扯上.com就前途無量有87分像 27F 05-01 22:17
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.167.174 (台灣)
2023-04-30 20:31:43 推 SIL: 個人猜測:1.軍艦本身就具備武裝,且真有需要時,就火力即時性和持續性來說都比需要額外派遣且有航程和載重限制的戰機來得好 52F 04-30 21:09
推 SIL: 2.軍艦的運量相對較大,可以載運部份地面部隊和裝備必要時登陸護僑,且還留有足夠空間給撤離人員 61F 04-30 21:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-28 13:34:44 推 SIL: 這根本就國定殺戮日裡的白人主義份子 XD 23F 04-28 14:02
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.245 (台灣)
2023-04-27 14:04:14 推 SIL: 俄能反攻的論點應該是:西方目前的高階裝備(海馬斯/MBT/戰機)不可能無限補充,在春季攻勢中耗損掉就是沒了。所以烏春季反攻後烏的裝備/技術優勢會被削弱,兩邊都退回到80年代水平的傳統步/砲對決。如果西方的軍援還是自縛手腳、甚至縮減的話,這時俄就 49F 04-27 14:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-04-27 11:02:14 噓 SIL: 想說這大臣發言還好怎麼被噓爆,看到心得秒懂 41F 04-27 11:27
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.160.236 (台灣)
2023-04-26 21:29:37 推 SIL: 新頭殼是綠轉紅吧,初期綠到跟三民自差不多,轉賣後大概從去年開始就整個大反轉
然後新聞內容品質直接對半砍,各種直抄中國論壇的軍事垃圾文也是從去年開始 55F 04-26 22:42
推 SIL: 差很多哦,早期新頭殼的軍事新聞大多都是引用中央 64F 04-26 22:46
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-25 08:53:55 推 SIL: 關鍵是要先打掉那2-3艘055吧,單就攜彈量來看,要能完全飽和破防似乎也不容易 82F 04-25 11:37
點此顯示第6頁