作者:
googlexxxx (googlexxxx)
223.138.61.145 (台灣)
2022-12-19 15:29:27 推 SIL: 5-6名人質…這應該是類似地區辦公室或聯絡處吧?
跟烏克蘭變T-90主要用戶之一一樣歡樂 12F 12-19 15:51
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-12-19 12:17:23 推 SIL: 就直接拿著美軍準則課表照操就是了…這種基層步兵訓練的東西也沒啥敏感,不信老美會不給…上田信都拿來畫戰鬥聖經發大財了… 373F 12-19 15:42
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-12-19 11:52:48 推 SIL: 依上面教官所述,最關鍵的應該不是跑道硬體,而是在於後勤/維護能量。
機場一關,原本的單位很可能就會直接被裁撤併編,這才是比較大的問題。 72F 12-19 13:13
推 SIL: 硬體部分,或許臨時要找個戰備道或民用機場不難, 80F 12-19 13:17
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2022-12-17 07:36:37 → SIL: 這種古董都機械結構,動力系統一般保養沒那麼難
你去汽車板看都有鄉民DIY翻修變速箱了 20F 12-17 09:45
→ SIL: 收藏者大多也不會激烈操駕,偶爾發動一下繞繞圈子,零件結構耗損也少 23F 12-17 09:51
作者:
sonyxeperiau (son)
39.9.134.176 (台灣)
2022-12-16 11:20:15 噓 SIL: 鍵盤上校確實可能有跟鍵盤戰士不相上下的廢文能力 43F 12-16 12:23
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.147.138 (台灣)
2022-12-16 09:46:03 推 SIL: 超額防備庫存…中古M1給一給,把M60送烏克蘭啊 XD 24F 12-16 10:19
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.228.109 (台灣)
2022-12-16 10:00:29 推 SIL: 擔心解放軍進大西洋,對策卻是在印太部署航母?這是圍魏救趙?
還是說一、二段單純是在描述兩個獨立議題? 8F 12-16 10:14
推 SIL: 解放軍進大西洋 -〉法國馬:噢 習主席昨晚幫我補充了鄭和下西洋的偉大歷史知識 24F 12-16 11:03
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
101.12.48.28 (台灣)
2022-12-14 18:20:25 推 SIL: 那300個是公差啦…去幫使館重建割草刷油漆的… 11F 12-14 18:54
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.98.45 (台灣)
2022-12-13 20:09:19 推 SIL: 有翻譯失真嗎?一天一百發限制根本不具實用性啊。 25F 12-13 20:50
推 SIL: 個人猜測,那個100發可能不是實際物理或工程限制,而是是以砲管壽命(可射擊總)發數除上車輛預計/設計服役年限的日平均值
計算的目的,可能是為了進一步推算零件備料和制定 41F 12-13 21:43
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
180.217.19.198 (台灣)
2022-12-13 13:43:09 推 SIL: Snap一直拿伊朗革命衛隊類比是?就Jobli貼的PPT來 143F 12-13 14:58
→ SIL: 看,吳倡議的國土防衛隊還是受政府管制,只是他認為不一定還是要完全依賴國防部(我猜他是要國防部專注在18萬的第一線募兵部隊上),也可以由內政部(或許是成立國土防衛署)來管理 145F 12-13 14:58
… 共有 55 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.136.22.250 (台灣)
2022-12-10 11:21:31 推 SIL: 跟IDF一樣短腿輕裝,真 防禦性武器無誤 32F 12-10 14:59
推 SIL: 可以理解成傳統柴潛在沒有AIP或鋰電加持延長續航力的狀況下,多帶魚雷/飛彈意義也不大? 65F 12-10 19:25
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-12-09 23:18:32 推 SIL: 這個姓宋的真的是磚家,大概跟帥化民差不多,只能靠吃老本扯些舊東西老觀念,但講到新的軍備科技就會開始瞎扯蛋或是只能照稿念 66F 12-10 02:35
作者:
letterE (雷特伊)
111.71.16.42 (台灣)
2022-12-09 12:34:30 → SIL: 所以在沒有特別但書的狀況下就是只能向美採購 2F 12-09 12:51
作者:
letterE (雷特伊)
111.71.16.42 (台灣)
2022-12-09 08:42:06 推 SIL: 拉回主題:這100億可以有什麼立即且實際的選項?
載台部分:提康大船老美自己還要,LCS連台灣都不要 105F 12-09 10:23
推 SIL: 飛機的話,E2D跟MH-60是老美不賣 108F 12-09 10:27
推 SIL: 飛彈類又卡在廠商產能,下了單也是紙上富貴拿不到 111F 12-09 10:28
推 SIL: @Snap,可是有限制台灣用於國造武器的額度比例,也 126F 12-09 10:36
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.169.167 (台灣)
2022-12-08 22:08:31 推 SIL: Oracle不是被質疑可能和馬投顧一樣與中國走太近? 6F 12-08 22:25
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.229.61 (台灣)
2022-12-08 07:49:27 推 SIL: 某J完美演繹黃埔腦眼中只能看到自己想要的,對於其它不合己意的就是極盡排擠和嘲諷
難怪軍中人才會留不住啊~
剩三天要期末考了,不先抓比較容易加強的科目,硬要堅持先從最硬最難的那一科開始啃,然後還嗆其他室 219F 12-08 12:02
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
42.73.163.244 (台灣)
2022-12-06 19:19:36 推 SIL: 小林源文有另外一部東京浴血戰還不錯 46F 12-06 20:03
推 SIL: 黑鷹、鍋蓋頭、跟殺戮世代都不是虛構啊 112F 12-06 21:52
作者:
hayate232 (CY)
114.43.18.199 (台灣)
2022-12-06 15:47:19 → SIL: 不愧是跟吳斯懷大學長一系傳承的優秀黃埔
想問原po,為何認為這種拆卸式瞄具適合國軍? 25F 12-06 16:45
→ SIL: 機械瞄具理論上結構大同小異,可拆卸的話反而要考慮 52F 12-06 17:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.199.67 (台灣)
2022-12-06 08:31:15 推 SIL: 外型真像電影GI Joe裡的飛機。不過說要取代阿帕契和黑鷹真的怪 18F 12-06 08:51
推 SIL: 傾斜式旋翼對前線野戰基地的保修應該是個挑戰,然後寬度和高度都遠大於黑鷹,在執行滲透突擊時對著陸區的限制要求會很多吧...... 29F 12-06 08:58
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-12-05 14:56:55 推 SIL: 操作上應該只能拿來打跨境的軍事目標,不能像俄羅斯那樣拿來打一般設施當影響民心士氣的手段
不然等於做球讓俄方找到一個進一步動員升級的機會 12F 12-05 15:18