作者: SIL (SIL) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第318篇~第301篇
點此顯示2024年的記錄
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2023-12-30 16:36:06 → SIL: 裝甲部隊根本不會擺在沿海灘頭防禦,你是不是搞錯了什麼 7F 12-30 16:53
→ SIL: 前面討論很多篇:灘頭就是步兵為主的陣地防禦而已 10F 12-30 16:54
作者:
fatisuya (伊達楓)
111.250.217.245 (台灣)
2023-12-29 10:33:07 → SIL: 川口就矯情裝聖母的右翼啊 15F 12-29 12:46
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.79.41 (台灣)
2023-12-28 22:37:30 推 SIL: 有意見是正常的,改革太激進,等於把雞蛋放同個籃 75F 12-29 11:26
→ SIL: 而且這個轉型還是基於還有不確定性、未來式的想定都叫”陸戰”隊了,本質上就還是帶有陸地作戰性質,這個激烈轉型等於自廢武功,把自己變飛彈駝獸。 77F 12-29 11:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.7.105 (台灣)
2023-12-25 21:43:38 → SIL: 說白了就是顧慮政治效應下投鼠忌器的四不像政策
開戰就處處戰場,哪還有什麼守備旅不上戰場 48F 12-25 22:22
→ SIL: 起始點大概就是想學烏搞個國土防衛隊或美國國民兵之類以守土為主的二線部隊 54F 12-25 22:25
→ SIL: 但是該死的是編制和武器沒有跟著與時俱進 57F 12-25 22:25
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.218.138 (台灣)
2023-12-21 12:06:02 → SIL: 海軍心態就跟前面甲車討論串說的一樣,就只想要高大上新玩具。跟+9充胖子買外匯C300差不多,寧可死撐活撐等個中古三芒星也不要全新阿提斯。 105F 12-21 13:38
作者:
kokokko416 (百合凝望)
114.136.97.159 (台灣)
2023-12-21 11:05:05 推 SIL: 講防盜賣那個應該是為了帳物(油)一致好管控
畢竟每次飛上去消耗多少剩多少都不一定,又不可能下來後再抽出來仔細去算,然後還要即時更新到帳上抽油過程也有可能有損耗。總之很多不確定性夾雜在一起就容易有模糊地帶讓人上下其手 52F 12-21 13:13
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-15 16:01:36 推 SIL: 長射程武器防守範圍可以向下兼容啊 38F 12-15 17:20
推 SIL: 何必刻意又多去開發一種
而且無導引火箭打400米以上移動目標的命中率應該也很有得拼 40F 12-15 17:22
推 SIL: NLAW應該是守備/動員部隊的反甲最佳解 49F 12-15 17:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.246.253 (台灣)
2023-12-15 02:39:47 推 SIL: 看一個雙標仔在推文發無軍事點連結 15F 12-15 09:07
作者:
jjet (小飛俠)
111.82.172.127 (台灣)
2023-12-14 09:59:43 噓 SIL: 無需引擎!?這篇文肯定文組擬的… 17F 12-14 10:29
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.27.183 (台灣)
2023-12-11 22:28:53 → SIL: 聯合的重磅快評一直以來就是以不具名方式在帶立場和風向的工具啊 158F 12-12 02:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.19.80 (台灣)
2023-12-11 20:00:09 → SIL: 406拿來反甲大概沒比66好到哪去
彈頭小、初速也不高,打打卡車之類或許還行
表尺式的鐵瞄極限大概就,只能靠撒彈幕看能不能砸 81F 12-11 22:21
→ SIL: 406要點射打準大概跟66一樣只能打百米內才有機會 92F 12-11 22:48
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.34 (台灣)
2023-12-08 13:11:24 噓 SIL: 心得是在公三小?海軍的事跟陸軍黃埔有何關? 63F 12-08 19:08
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.26.206 (台灣)
2023-12-08 07:57:45 → SIL: 開這清單的人是反串來亂的嗎
F18、C17、阿帕契、薩德這四樣太鬧了 4F 12-08 08:24
推 SIL: 請老美幫忙生中古AH1或許比較有機會? 8F 12-08 08:27
→ SIL: 拉高再砍沒問題,但一下拉太高就像來亂的 13F 12-08 08:28
→ SIL: 與其要F18還不如要更多F16跟配套的遠程彈藥 17F 12-08 08:29
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.186 (台灣)
2023-12-06 10:52:28 推 SIL: 以陸軍的腦袋跟荷包,要兩種自走砲都買來高低配的或然率應該是零 65F 12-06 11:37
推 SIL: 陸軍想的高低配不就文中提到的:A7搭A2/A5 72F 12-06 11:39
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.1.27 (台灣)
2023-12-05 11:44:48 推 SIL: 通霄到苑里那段沒驗證倒是蠻意外的
通霄海水浴場寬度跟西子灣差不多,縱深還更大
而且旁邊除了有電廠,還緊鄰台61跟台1線 21F 12-05 16:39
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-05 09:42:51 推 SIL: 不用控制水位啊,連破壞地道的連通性就好了 39F 12-05 10:51
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.10.41.217 (台灣)
2023-11-30 18:04:53 推 SIL: 國軍問題嚴格來說也不是政治力影響
單純內部相關機制過於僵化不夠完整
只有齊頭式平等,沒有針對專業/優秀人才配套 8F 11-30 19:15
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
150.116.134.10 (台灣)
2023-11-25 21:18:11 推 SIL: 20出頭的年輕人還是挺熱血的啊 7F 11-25 21:27
→ SIL: 不一定說是愛國,有的是會想挑戰自我 10F 11-25 21:27
→ SIL: 就像以前兩棲、儀隊、空特都很硬,但還是都有人自 15F 11-25 21:28
點此顯示第15頁