作者: SIL (SIL) 2022年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(911) 2024年(237) 2023年(318) 2022年(356)
※ 選擇看板: 所有看板(588) Military(356) car(177) Gossiping(46) Baseball(7) Tech_Job(1) Lifeismoney(1)
第18頁 第17頁 第16頁 第15頁 第14頁 第13頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(588) Military(356) car(177) Gossiping(46) Baseball(7) Tech_Job(1) Lifeismoney(1)
第18頁 第17頁 第16頁 第15頁 第14頁 第13頁 … 第1頁
2022年在Military板第320篇~第301篇
點此顯示第17頁
- → : 看這報導怎麼一副壓力殼說要做就能有的感覺 17F 12-03 23:48→ : 之前IDS台船從鋼材、成形、到焊接不是花了不少時間跟資源研究
而且龍德還民間船廠，之前也沒類似產品經驗
莫非真是高手在民間！？ 19F 12-03 23:49 - 推 : 呃 寄望北約是不是搞錯什麼了？現實就台歐間無論就經濟或地緣政治面，共同利益就是相對薄弱啊...... 154F 12-02 18:53→ : 就算號稱世界警察的美國，對又遠又沒切身利益的非洲還不是一樣 164F 12-02 19:02
- 推 : 以過去交流程度，指望載台真是想太多了，像IDS那樣化整為零應該是目前極限 25F 12-02 17:51
- 推 : 2019的確定不是拍電影時被打下來的？（誤） 60F 12-02 11:45
- 推 : 來不及給貨的話直接給錢，然後比照烏克蘭對俄懸賞軍備模式啊 19F 12-01 10:17
- 推 : 中國很多工作職務看的不是檯面上薪水，而是「附加價值」 27F 11-30 12:37推 : 你以為的一個工廠小IQC薪水才3-4K，實際上廠商為了進料不被刁的各式「禮數」才是重點
不得不說拉鍊盤是個好東西，只要麻煩一次就好 XD 31F 11-30 12:45 - 推 : 黑板有量角器跟三角板？ 5F 11-25 22:01
- 推 : 除了CQB攻堅掃蕩外想不太到需要快速換彈匣的場合
看影片裡感覺跟比槍枝分解組裝一樣，都是士兵間的競賽娛樂 14F 11-25 21:49→ : 實戰應該就像樓上說的：有優勢火力/武器就直接砸，沒有的話就先找掩蔽好好換順便重新觀察評估 19F 11-25 21:53 - 推 : 上次忘了收起落架後來是不是搞到運回美國大修？ 34F 11-25 16:11
- 推 : LCM沒屋頂又平底，就跟肥皂盒差不多，風浪一大幾波海水打進去的話根本就來不及抽水 35F 11-24 21:57→ : 跟新舊沒關係啊...LCM先天構型就那樣…風浪大就是容易灌水進去 39F 11-24 22:00→ : 說到新LCM，有人知道改成尖底是要怎麼搶灘了嗎？ 42F 11-24 22:01
- → : 重點不是車牌啊，是背後的政治意涵 11F 11-23 21:37→ : 塞就不承認科了，要是妥協的話等於自打嘴巴
打個比方就像哪天老共腦洞大開讓台人拿中華民國護照進出中國 13F 11-23 21:38 - 推 : 原po不擔心半夜有裝甲兵顯靈跟你討零件嗎 XD 37F 11-23 21:26
- 推 : 機動性/射程/涵蓋範圍。飛機到達目標區一定遠快於 22F 11-23 21:22→ : 而且飛機打了就跑，甚至還可以防區外攻發動擊
相對來說船艦一定要開進去，在相對近的距離內互搏 24F 11-23 21:23 - 推 : 金門王的後繼者又來開始他的邏輯跳針發言了 XD 88F 11-23 11:15
![]()
- → : 把古早的四聯裝50機防空系統跟射控整合在一起應該有搞頭吧 25F 11-20 13:47
- 推 : 關鍵還是$$啊，海軍畢竟是軍隊、本業是要打仗，把大量的資源/資金投入在船廠設備有點本末倒置
再來就文章裡說的可靠與複雜度的問題 12F 11-18 15:40 - → : 這種就跟國內某群人的邏輯一樣，標準偷換概念啦 37F 11-18 13:44→ : 兩個互相獨立的事務硬找個理由牽連起來
又不是你滿足了A項目，B方面的需求就會消失 39F 11-18 13:45 - 推 : 關鍵還是像letter說的：海軍或參謀本部根本就沒先設定好未來海軍在台海防衛作戰的角色和定位。
所以這幾年海軍政策和規劃一直搖擺不定，一下來個12項造艦計劃要搞大船、一下又刺蝟戰略小船派，巡防艦的規格設定也是見風轉舵變來變去。 72F 11-18 13:28… 共有 11 則推文，點此顯示 - → : 上火箭真的莫名，繼續用20機砲也比火箭彈實際
如果灰色衝突跟鐵殼船對撞，然後直接射火箭，十之八九反被檢討過度反應升高衝突 28F 11-16 20:06→ : 對第一線人員來說不好用/不敢用反而綁手綁腳 33F 11-16 20:09→ : 強力執法跟低強度衝突時真的很尷尬，到時警告射擊 38F 11-16 20:16… 共有 7 則推文，點此顯示
點此顯示第15頁