作者: SIL (SIL) 2023年在 PTT 的推文記錄

• -14 Re: [討論] 中國攻台恐用小型核武 - Military 板

  作者: swfswf (scfw) 36.228.228.64 (台灣) 2023-11-24 07:49:31
  噓 SIL: 這篇稱得上是歷年中國好強/武力犯台/台灣必亡論的大彙總 10F 11-24 08:38
• +21 [提問] 為何國軍砲兵的相關論文不提火力計畫了? - Military 板

  作者: helldog (媽寶地狗) 111.241.147.211 (台灣) 2023-11-23 22:32:09
  推 SIL: 因為偏守勢？所謂的火力計畫被反登陸作戰取代？ 4F 11-23 22:46
• +19 [討論] 理想中的國土防衛部隊 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.234.240 (台灣) 2023-11-22 14:52:25
  推 SIL: 戰時指揮管理應該還是要統一納編由戰區管制調度
  一般的民選縣市長哪可能具備相關的軍事素養指揮管 1F 11-22 15:28
• +27 [新聞] M60A3將升級引擎與電動砲塔？ - Military 板

  作者: flameblade (炎之刃) 42.73.54.154 (台灣) 2023-11-22 12:00:45
  推 SIL: 所以射控觀瞄是中科自己開發？怎麼覺得有點抖…
  不能直接找國際現貨，然後中科就掛個主承包整合就 62F 11-22 15:21
• +41 Re: [討論] 中國攻台恐用小型核武 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.181.182 (台灣) 2023-11-20 16:07:08
  推 SIL: 要靠核恫嚇來引發台灣內部混亂不太可能
  光現在繞行或演習太over老美就會開口說話了
  甚至直接機艦直接開過來台海周邊表態
  老共真官方公開對台灣進行核恫嚇，老美不可能沒反 54F 11-20 17:45

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +6 Re: [新聞] 要能飛天也要能擊殺 美陸軍新訓將納入反無人機訓練 - Military 板

  作者: tomhawkreal (阿湯) 220.137.198.34 (台灣) 2023-11-20 05:50:37
  推 SIL: 那天線看起來比槍還重，桶子應該就拿來靠的 3F 11-20 08:03
• +14 [新聞] 要能飛天也要能擊殺 美陸軍新訓將納入反無人機訓練 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.70.234.179 (台灣) 2023-11-18 10:25:28
  推 SIL: 以連級小單位來說大概就每排編制一組干擾槍吧 22F 11-18 12:25
• +52 [討論] 協尋二戰日本陸軍駐廣州某軍長 - Military 板

  作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球) 123.194.169.168 (台灣) 2023-11-17 10:34:59
  → SIL: 沒啥好噓的，在描述族群時原本就有些人會習慣用台灣人來特指本省籍閩南人 120F 11-17 13:52
• +23 Re: [分享] 食記(1)－解放軍09式壓縮餅乾 - Military 板

  作者: stephenc (乖乖) 2023-11-17 12:36:52
  推 SIL: 那個價格差異應該就單純賣外人較貴
  不過比起口糧，水的準備和儲藏似乎比較麻煩 8F 11-17 13:26

  → SIL: 以每人2L/日需求來算，一家四口就要8公升，抓三天24L等於4罐桶裝礦泉水 12F 11-17 13:43
• +19 [新聞] 無人機反制系統因廠商整合問題終止契約 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 1.163.214.73 (台灣) 2023-11-15 20:16:11
  推 SIL: 雖然中科出包不在少數，但有些民間廠商也是阿里不 27F 11-15 21:52

  → SIL: 很多都是只有一分實力卻吹成七八成，然後單純要匡政府經費來做無本的科研開發
  最後研究或開發卡關生不出來就兩手一攤爛尾，隨便 31F 11-15 21:54

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +31 [新聞] 主戰部隊編現比無法達標 國防部：福利待遇誘因不足 - Military 板

  作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 106.186.241.22 (日本) 2023-11-14 19:07:00
  → SIL: 只會扯福利待遇代表根本沒抓到問題癥結
  真只是因為錢的話，那大家怎麼沒有都跑去做詐騙跟 4F 11-14 19:40

  → SIL: 還不就待部隊很大機會讓人覺得嘔氣沒尊嚴 7F 11-14 19:42
• +37 [提問] 美軍MRE可以帶回台灣嗎？ - Military 板

  作者: Alucard0528 (輕功草上飛) 108.147.2.6 (美國) 2023-11-10 11:29:24
  推 SIL: 罐頭應該不會有事，不然就主動走申報通道 45F 11-10 13:33
• +69 [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地？ 張麗善反對：軍方不會那麼笨 - Military 板

  作者: ykkdc (ykk) 61.71.8.219 (台灣) 2023-11-07 18:08:57
  推 SIL: 張麗善是什麼貨色還怕人不曉得？最好擔心的點會是城鎮發展。 51F 11-07 19:25

  → SIL: 另外那塊地從日據時代就一直是軍用營區，周邊還衍生出建國一～三村
  然後那邊再怎麼發展都不可能會變虎尾的新城鎮中心 54F 11-07 19:27

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +1 Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.144.217 (日本) 2023-11-03 12:26:11
  → SIL: 欸 不是，80-100節的高速下放光纖！？
  然後像二樓說的，載著幾十公里長的光纖重量還能跑80-100節？
  重點還要低成本，這根本空集合啊 14F 11-03 15:08
• +9 Re: [提問] 兵棋符號裡面"一豎"和"三個圈"是差在哪邊 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.233.207 (台灣) 2023-11-03 11:55:40
  推 SIL: 互為倚靠啊。大量的兵棋符號得靠電腦紀錄運作，相對的電腦系統也藉由更詳細的兵棋資訊生成更有價值的產出。
  參數/符號/訊息量多到一個程度還要靠傳統人力作業根本不可能 11F 11-03 12:47
• +76 [討論] 哈瑪斯戰鬥員攻擊以色列梅卡瓦的方式 - Military 板

  作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 42.72.109.203 (台灣) 2023-11-03 10:17:34
  推 SIL: 影片中這狀況你加環景也沒什麼幫助
  對方躲在旁邊樹叢裡，除非步兵下去地毯式掃蕩，不然原本就不容易發現
  而且戰鬥行進中乘員的視線和注意力也都集中在操作的儀器設備上，不太可能有辦法注意到四面八方 16F 11-03 10:40

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +58 Re: [情報] 以色列尋求歐美多國維和部隊戰後進駐加薩 - Military 板

  作者: a86425380 (瑞斯叔叔) 101.10.113.117 (台灣) 2023-11-01 17:26:18
  推 SIL: 現在的狀況推兩國方案根本就無解
  要一勞永逸就是完全佔領，然後從教育重新塑造認同，等過個一兩代人後再開始從自治區開始試行鬆綁 112F 11-01 19:42

  → SIL: 理想的話就是最終建立一個獨立且相對世俗化的巴勒斯坦國 116F 11-01 19:46
• +15 Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-10-30 06:41:08
  → SIL: 其實看到上朱內文說可控距離70公里時，第一個念頭就是把老雄一挖出來不就好了
  無人艇就算速度可到上百節，相對飛彈甚至於無人機仍相對低速
  如果要同時兼顧高速+航程+酬載，那是不是還能控制 40F 10-30 08:28

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +44 [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊型無人艇 反制解放軍登陸艇利器 -- 上報 / 要聞 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-10-29 19:30:10
  → SIL: 感覺有點尷尬的東西，70公里就直接砸飛彈過去了
  而且33節的速度對一般船艦能構成威脅？
  還不如先放蜂群無人機過去殺傷破壞防空後再飛彈補 70F 10-30 00:27
• +50 [討論] 美國空軍博物館迎來Su-27新成員 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.53.241.6 (台灣) 2023-10-27 20:14:49
  推 SIL: 第一次看到Su-27實機真的會有目瞪口呆的感覺
  之前搭飛機在大連機場有遠遠看到過 17F 10-27 21:39