作者: SIL (SIL) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.234.245 (台灣)
2024-10-28 09:46:36 → SIL: 「搭配」「掩護」的詮釋彈性很大啊，原本就不等於會全程跟著打擊旅機動吧。 34F 10-28 12:24
推 SIL: 內文就沒說是要跟著移動到哪了，在那急著幫忙指定雲林是在？教召旅原本就是定位灘岸或城鎮守備，編裝也就七七八八，就是直接分配個防區或是短程移動 71F 10-28 15:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
220.138.192.246 (台灣)
2024-10-27 17:55:24 噓 SIL: 不要為了轉文洗文硬湊心得。 13F 10-27 18:28
噓 SIL: 整天在那邊想海空決勝殲敵海上，不要絞肉不要城鎮戰的才叫浪漫天真。
房子沒被打爛直接變中國韭菜也是要繳房貸哦～還會幫你加碼各種韭菜肥料稅呢～ 24F 10-27 19:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
142.188.222.213 (加拿大)
2024-10-27 16:38:01 推 SIL: 悲慘的是現實中的朝鮮應該就像板主最後那兩段說的那樣。平常都沒在管一般老百姓飢荒餓肚皮了，後續哪還會去管那些傷退老兵的醫療照護。講難聽點，極權政府也沒在怕你一堆老/傷/殘能對政權造成什麼威 89F 10-27 19:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
→ SIL: 這車頭是穿越來的嗎 5F 10-27 01:19
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.129.158 (台灣)
2024-10-25 14:39:22 → SIL: 南韓真要協助就是加大軍援跟提供顧問團，在那邊喊說要南韓在朝韓邊境演習、甚至出兵的根本想太多。 77F 10-25 15:58
→ SIL: 俄羅斯現在的玩法其實還有給自己預留操作空間：簽署的是共同”防禦”條約，所以俄如果把朝鮮兵力用在庫斯克戰場，因為還是在俄羅斯本土，其實外界很 86F 10-25 16:03
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-10-18 21:53:25 → SIL: 南韓腦殘了才會沒事想出兵去統北韓，死一堆人燒一堆錢弄個大屎坑回來搞死自己。哪個總統敢這樣搞，到時說不準先被兵變還推翻。
南韓最新民調三十歲以下族群將近一半都認為不需/不想要統一了。基本上跟台灣類似，現在還有統一情懷 22F 10-18 22:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-10-18 19:30:17 → SIL: 北韓南侵俄頂多派顧問團而已，有駐韓美軍在那，俄不可能冒著和美軍直接衝突的風險派部隊進去。
對南韓來說，要擔心的根本不是北韓派多少部隊援俄，而是北韓透過條件交換可以獲得多少技術升級。
原本南北韓的技術代差-特別是海空軍-都已經大到一 59F 10-18 21:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-10-17 22:58:08 → SIL: 都已經曉得拜登政府就是個等下台的跛腳政權，再看看烏克蘭被民主黨的一堆假掰考量玩成那樣，以色列 42F 10-18 02:25
→ SIL: 大概就檯面上做個樣子發幾份聲明、演演戲放幾批物資進去給媒體拍照，然後實際上還是繼續照轟不誤。 45F 10-18 02:28
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.240.171.165 (台灣)
2024-10-18 01:01:28 → SIL: 是要怎麼一起打光拿濱海的公路省道來說，就以每
公里的範圍區間劃分為一個陣地就好，一個路段就可以劃分出幾十個點，而且每個縣市還不會只有一條大型道路，更不用說再把週邊郊區空地那些算進來後，可能的陣地發射點隨便都破百，是要怎麼一起打…難 43F 10-18 08:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bced (Serenity)
2024-10-17 23:14:24 → SIL: 北韓社會、人民得到好處=/=金氏政權得到好處。
三胖看起來就是要鎖國。原因應該不是怕南韓打過來，而是接下來即將入冬，糧食和資源問題可能引發社會動盪和大規模逃亡脫北。或是因為子女還小，避免後續接班不穩，提前鎖國進一步加強社會控制和鞏固 62F 10-18 02:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.102.223 (台灣)
2024-10-17 17:46:37 → SIL: 不見得是有什麼問題，可能就單純內文推測的人員訓練和熟練度還沒到位。 23F 10-17 18:55
推 SIL: 看得出匪軍盤算就是以航母戰鬥群對東部戰力保存的海空軍進行防區外打擊和壓制，讓國軍西半部完全無法得到海空支援。同時再以大陸起飛的陸基航空機隊 50F 10-17 21:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.144.21 (台灣)
2024-10-17 10:59:46 → SIL: 單就軍事面來說，裝備欠缺的狀況下徵一堆人來意義也不大。 17F 10-17 11:25
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.62 (台灣)
2024-10-15 15:23:27 → SIL: MJD -> 民進黨。毛澤東是MZD。 23F 10-15 17:58
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.51.89.221 (台灣)
2024-10-15 11:12:49 → SIL: 槍枝保養不確實或老化當然容易卡彈啊 21F 10-15 11:45
→ SIL: 海巡考慮到環境因素，保養不夠紮實的話會更容易鏽蝕出狀況。 23F 10-15 11:46
作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-10-11 17:40:17 → SIL: 艦艇人員去陸戰隊有啊。我以前的營輔就為了開花佔缺從船上下來到66，也遇過士官長因為個人興趣而上岸。不過兵的話，考慮到錢（海勤加給）跟要整天打滾操體能，願意上岸的人應該不多。 43F 10-12 01:55
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.232.24 (台灣)
2024-10-11 21:27:01 推 SIL: 有現成的F16V在那裡，就算IDF真撐不下去了，也就是直接再增購F16V或是後續的升級版繼續墊檔。 8F 10-11 21:53
→ SIL: 不要再打高空了。說預留升級空間，那你怎麼評估要如何預留、預留多少？而且升級又不是組樂高插上去就好，還要考慮電力、線路一堆有的沒的。再講個最 34F 10-11 22:35
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.92.30 (台灣)
2024-10-11 20:57:13 推 SIL: 其實就兩個點：1.台灣目前的科技能力，所謂的「自製」就只能侷限在組裝跟部分非關鍵零組件。不可能、也沒必要各個零件都自研自製。 2.喜歡拿IDF當例子的板友建議先回過頭把當初研製IDF的背景/過程細節整個再了解一遍。 5F 10-11 21:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
59.153.229.200 (越南)
2024-10-11 17:53:09 → SIL: 理想很豐滿 現實很骨感。嘴巴上說堅持就有用的話，現在在座各位早就都是台大醫科、中職球員也都是大聯盟水準。 18F 10-11 18:37
→ SIL: 現實就是台灣要搞ADF最多只能比照IDS模式：關鍵系統組件全部外購，再搭配外籍顧問協助做設計跟整合 23F 10-11 18:39
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.44.7 (澳門)
2024-10-11 11:45:34 噓 SIL: 前篇搞不懂包圍的英文，這篇連緊張跟警張都分不清 51F 10-11 14:13
噓 SIL: 能通靈說發文是要發給家屬看，而且還把狀況講輕一點。你是愛爾蘭國防軍發言人是吧？ 56F 10-11 14:18
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-10-07 17:29:34 → SIL: 如果是其他國家會覺得是在唬爛，但印度的話，好像不是不可能… 20F 10-07 19:17
點此顯示第9頁