作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-11 20:52:15 → SIL: 都幾天了，真的是歹戲拖棚 24F 04-11 21:02
作者:
vi000246 (Vi)
203.67.131.41 (台灣)
2022-04-11 10:24:13 → SIL: 最直接就先看槍枝和個裝啊...生存遊戲是因為大家個裝槍枝沒統一才分不出來 5F 04-11 10:30
→ SIL: 烏/俄是因為都是俄系裝備所以才會容易有辨識的問題 10F 04-11 10:32
→ SIL: 原po假設距離太遠無法對話了，樓上兩位你們喊破喉嚨也沒人理啊 XD 18F 04-11 10:45
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.91.100 (台灣)
2022-04-09 20:54:07 → SIL: 這篇的重點應該是在於：1.讓台灣在美國人支援下「自己」來 2.循烏克蘭模式 19F 04-09 21:53
→ SIL: 所以可預期美軍可能不會直接派兵介入，甚至板上常開玩笑的代客發射都不會發生 23F 04-09 21:54
→ SIL: 這次俄烏戰爭老美軍援雖然沒在手軟，但另一方面卻也 52F 04-09 22:05
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
leonnoel (聖誕節獅子)
42.76.5.157 (台灣)
2022-04-08 09:21:59 → SIL: 單就照片來看感覺不到一個旅的規模，頂多一個營吧 35F 04-08 09:57
作者:
Stunts (時間.空間)
223.136.199.243 (台灣)
2022-04-07 16:35:51 推 SIL: 節錄的一、二兩點就讓人覺得這人不了解實際狀況了 215F 04-07 17:17
→ SIL: 一的推斷根本過度簡化+一廂情願，跟當年藍營喊阿扁上台=會宣布台獨=會開戰一樣 225F 04-07 17:18
→ SIL: 二的假設也很無厘頭，戰爭得死一堆人燒一堆錢，搞不好要賠上政權/國家的，對岸會無理由突襲！？ 249F 04-07 17:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-03 14:28:01 → SIL: 聽起來不壞啊，貼點小錢修修，而且至少有拿來練兵 10F 04-03 14:49
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-04-01 11:01:41 → SIL: 俄羅斯要打日本還不如慫恿維尼再搞次台海危機 57F 04-01 11:36
→ SIL: 尤其明年台灣又要大選，中共也有充分動機和理由 61F 04-01 11:37
作者:
takahashikag (It's MyGO)
125.227.189.61 (台灣)
2022-03-31 15:47:40 推 SIL: 2-4/2-5是高估烏克蘭還是賣芒果乾？ 111F 03-31 16:15
推 SIL: 10的話在烏軍欠缺足夠重裝的狀況下能做到？ 115F 03-31 16:17
作者:
saviora (颶風之翼)
1.171.17.161 (台灣)
2022-03-31 14:38:29 推 SIL: 我覺得也不用吵俄羅斯的教育水準啦，這裡只要當過一 243F 03-31 16:05
→ SIL: 年役期以上兵的人應該多數都能理解今天這種事為什麼會發生 245F 03-31 16:05
→ SIL: 以前部隊下命令還派公差下來，有幾個當下會質疑的 252F 03-31 16:06
→ SIL: 會質疑的哪個不是當場被噹爆/酸爆，然後摸摸鼻子乖 254F 03-31 16:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.189.52 (台灣)
2022-03-31 12:59:49 推 SIL: 搞不懂一堆人在憤慨什麼…不要用PTT或自己的認知來論斷全世界好嗎 168F 03-31 14:43
推 SIL: 身邊都有大學畢業的連全台有哪些縣都說不清了，何況俄軍裡那些教育水準更低的
軍官說實話也沒比較厲害啦，在軍隊那種封閉環境，上 174F 03-31 14:48
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.147.82 (台灣)
2022-03-30 19:06:24 → SIL: 講白話一點就不像以前是關在家裡憑著自己想像/編排的劇本演習（戲），所以多少可以抓些bug
就像國軍以前作戰演練只是關在營區唸稿看地圖推沙盤，現在改成真的把車開出來繞一圈一樣，多少可以發現一些現實中可能遇到的問題狀況 32F 03-30 21:50
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
122.147.152.8 (台灣)
2022-03-29 12:09:59 推 SIL: 好妙，獅鷲對加拿大來說不會太短腿嗎 50F 03-29 13:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-29 12:27:01 → SIL: 能讓雙方下車的話，烏東大概要談自治區 56F 03-29 12:51
→ SIL: 自治區方案可以讓烏方在檯面上沒有領土的割讓，也可以讓俄對內宣成功去納粹化協助烏東人民取得政治權利 66F 03-29 12:54
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.106 (台灣)
2022-03-29 08:52:38 推 SIL: 這原本應該就防破片而已，沒到防步槍彈吧 21F 03-29 09:30
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-03-28 14:56:10 推 SIL: 這速度以德國來說算超快了，跟德國廠商交手的經驗是不管什麼事至少都要一週 44F 03-28 15:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-25 08:31:26 → SIL: 歐美沒考慮送小型火砲嗎？120或古斯塔夫之類的 246F 03-25 09:23
→ SIL: 現在部份戰線有要反推，火砲應該會比ATGM實用 253F 03-25 09:24
→ SIL: 而且成本跟生產更有優勢 256F 03-25 09:24
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-03-24 09:19:50 推 SIL: 第一段用飛機發展當比喻很合理，但是第二段的對抗不太實際，沒有考慮到成本
從一戰開始的手槍、二戰的機砲、到後來的飛彈，打擊的工具必須要相較於打擊目標有成本優勢才具可行 41F 03-24 10:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-24 05:47:06 → SIL: 那個美國官員是被美軍寵壞了，以為天空都是自己家 35F 03-24 08:48
→ SIL: 還是根本就已經到了直接bypass忽略的程度 37F 03-24 08:49
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.74.76 (台灣)
2022-03-23 17:58:36 → SIL: 這真的腦袋有問題，叫砲兵去戰術行軍 164F 03-23 18:27
推 SIL: 哇～自己裝備自己扛耶～有人是連標題都不看嗎 281F 03-23 18:47
→ SIL: 全世界哪個國家的砲兵還是用人力在扛砲的說一下 285F 03-23 18:48
→ SIL: 不要拿步兵營的60/81/120迫砲來說哦～那是步兵 290F 03-23 18:49
推 SIL: 步兵營教召走5/7/10還說得過去，砲兵營行軍？ 355F 03-23 19:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-22 08:23:55 → SIL: 訓練不足又沒有動機的義務役就這樣啊
說實話，國軍義務役如果沒下過基地的可能也差不多 107F 03-22 09:19
推 SIL: 講89比俄軍能打的就算了，89講難聽點就跟野狗一樣，只是靠成群結隊霸凌弱小落單者的投機份子
打仗不是打架釘孤枝只要腦衝拿著傢俬往前衝就好 136F 03-22 09:44
… 共有 7 則推文，點此顯示