作者:
Jefferay (中華民國,千秋萬世)
118.231.177.160 (台灣)
2024-12-22 15:43:10 → PTTHappy: 板上能怎麼做?你知道"投哪個黨 就有督促哪個黨"的民主原理吧?加上 如果某個黨還高舉它就是照顧公務員的大旗時~~所以 既然已經不寄望民進黨政府(所以不需要投票給民進黨)但是既然板上似乎蠻多人想投給藍白-則為何不能施壓督促藍白立委/黨部/黨團? 7F 12-22 18:14
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
s8823157 (不能說的秘密)
42.79.56.22 (台灣)
2024-12-21 17:18:33 → PTTHappy: 自己的權益要自己爭取-其他民眾沒有義務當聖母替公務員說話 所以我才說板上應該就注意力首要放在督促國民黨(因為國民黨一來在立院有主導權 二來國民黨高唱照顧公務員)趕緊第一時間將每年編列預算足額撥補賦予主事者若不作為即負刑責的強制壓力程度才能如法政策學所言讓主事者行動 21F 12-21 21:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
geminitea (維亞)
111.242.14.41 (台灣)
2024-12-21 15:36:16 → PTTHappy: 你說的對-所以現在本板眾人該辦的第一要務 是讓掌握
立院多數的藍白兩黨 趕緊第一時間修法 以法律強制政
府主事者每年編預算足額撥補給退撫基金(否則負刑責)
至於李來希他們是否恢復多拿&勞保 勿影響我們認知我
們自己切身利益所在的退撫基金 被急事緩辦 夜長夢多 1F 12-21 15:51
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.136.118.97 (台灣)
2024-12-19 14:19:20 → PTTHappy: 其實李來希多拿少拿根本不是重點(重點不在李來希)
退撫基金沒有被政府足額撥補 快完蛋了 才是關鍵!!!
這次修法一定要針對這點課予行政院長法律責任去落實 1F 12-19 14:20
→ PTTHappy: 做法的思維關鍵就在你這篇文章的正上一篇的我的文章
很多人傻呼呼被帶風向 依國民黨的半吊子立法 犧牲在 5F 12-19 14:22
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
222.250.65.220 (台灣)
2024-12-19 09:40:57 → PTTHappy: 我舉雙手雙腳贊成要罵民進黨-但是罵夠爽以後 真正要
救命的要務 是藍白兩黨草案要將強制&足額撥補制入法 5F 12-19 09:49
→ PTTHappy: X的這才是救命重點 不然別拿基層公務員當槍使把我們
抬出來 結果我們最關心的點沒入法~ 10F 12-19 09:50
→ PTTHappy: 今天 "做實事"的第一重點是去督促施壓國民黨民眾黨! 13F 12-19 09:52
… 共有 53 則推文,點此顯示
作者:
jingea (ㄎㄎㄎㄎ)
27.242.158.6 (台灣)
2024-12-18 03:24:25 → PTTHappy: 變私人影片是指要加入會員才能看的意思? 4F 101.139.205.61 12-18 03:29
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
36.225.129.113 (台灣)
2024-12-18 02:48:04 噓 PTTHappy: 傻屄翻牆粉紅們絕口不提房市股市疊慘www 18F 101.139.205.61 12-18 03:32
→ PTTHappy: 慘的粉紅是房子賣不掉 更慘的粉紅是那些 21F 101.139.205.61 12-18 03:33
→ PTTHappy: 連慘跌的房子都買不起的月入1千人民幣的粉紅wwwww 23F 101.139.205.61 12-18 03:34
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
tenfu (富哥)
1.160.254.243 (台灣)
2024-12-09 11:35:26 → PTTHappy: 笑死 辦公室招牌可以換啊 又不差換的錢 4F 101.137.245.39 12-09 11:37
作者:
PTTHappy (no)
101.137.10.16 (台灣)
2024-12-07 21:12:40 → PTTHappy: 因為感覺外型奇特 所以從沒吃過-現在了解了.. 4F 12-07 22:20
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-06 01:31:05 → PTTHappy: 沒跟上進度 請問andy:1.阿塞德跑去哪了?2.這個反抗軍的屬性與立場是偏哪個教派&陣營? 2F 12-06 01:37
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.45.169 (台灣)
2024-12-05 22:11:31 → PTTHappy: 其實就看北約的決心啊-誰說一定要普丁同意才行的?最癥結就是北約那群立道德牌坊的婊子不敢駐軍在前線然後只會"開會""開會""再開會"地喊口號"支持""支持" 19F 12-06 01:09
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.45.169 (台灣)
2024-12-05 23:55:24 → PTTHappy: @數位板友 另篇標題布林肯的文內 有些人推文說要先有裝備 沒有足夠裝備 烏克蘭就該硬不動員增兵
你們怎麼看另篇文內的這種主張-烏並不增兵去庫斯克 17F 12-06 00:55
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.45.169 (台灣)
2024-12-05 22:51:30 → PTTHappy: 其實布林肯是熱臉貼冷屁股 烏克蘭既要又要 整天夢想天助不自助者 情勒老天爺 那就讓烏克蘭自業自得吧打仗哪有可能順風順水 如果不順風順水就不想打 某些網上ID繞著彎傳播馬英九&中共的宣傳基調 手法太簡陋若中台發生戰爭 預估至少會死100名國軍-哇喔不要抵 43F 12-06 00:57
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.20.91 (台灣)
2024-12-05 17:19:54 → PTTHappy: 軍事上的應對確實是2樓說的 你知我知
但問題是你我不是三軍統帥 賴清德是不是龜縮?天曉得現今政府的決策反應有夠遲鈍(例子講不完)
俄艦真的在軍演時突襲發難 擊沈在旁監視的我艦
賴清德(甚至若幾年前的蔡英文)政府敢對俄宣戰/開火? 8F 12-05 17:24
… 共有 95 則推文,點此顯示
作者:
kouhenry (科科)
114.46.26.179 (台灣)
2024-12-05 14:05:53 噓 PTTHappy: 大家怎麼都對原po那麼客氣?這傢伙9/23還說怕北約狗急跳牆(打俄國)今卻說北約(原不出兵今)更不可能出兵邏輯顛三倒四 雖然打繁體字但濃濃牆國粉紅味 136F 12-05 16:33
噓 PTTHappy: 原po在7/25還放地圖砲意指台派(戰前)吊人路燈
這傢伙沒料只是在網路上搞傳教 大家還以為他想交流? 145F 12-05 16:37
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Manzini (Manzini)
2024-12-04 14:07:25 → PTTHappy: 所以到底是誰 樓上見聞廣博 勞請開示 12F 101.137.56.89 12-04 14:32