作者:
fack3170 (法克)
111.243.147.221 (台灣)
2024-11-09 08:28:58 推 Ositos: 他的行為不值得一片讚聲嗎？ 44F 223.141.227.90 11-09 08:53
作者:
weapon8520 (baotsun)
45.206.21.253 (台灣)
2024-09-14 10:41:53 推 Ositos: 有夠雙標，當人民白癡嗎 204F 42.76.152.33 09-14 12:41
作者:
ujmrfv (UUU)
114.136.161.162 (台灣)
2024-09-13 00:15:22 推 Ositos: 要求拿出證據是看北檢要不要自己開記者會對大眾及所有媒體說明進度，質疑偵查大公開是公務員涉嫌拿偵查資料餵養特定幾家媒 284F 42.76.152.33 09-13 07:04
→ Ositos: 體，而且媒體是靠流量吃飯的，這樣沒有圖利或行賄受賄關係嗎。知道差別了嗎 288F 42.76.152.33 09-13 07:05
作者:
et310 (砲粉)
223.137.49.78 (台灣)
2024-09-06 19:50:43 → Ositos: 至少要當過兵吧 141F 118.170.139.234 (台灣) 09-06 20:15
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
114.136.168.63 (台灣)
2024-08-31 13:06:49 推 Ositos: round 2 114F 36.239.6.153 08-31 13:19
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.145.162 (台灣)
2024-08-20 19:53:58 推 Ositos: 剛好躲起來不選，到時候兩年條款到最好立委辭一辭 124F 118.170.141.120 (台灣) 08-20 20:35
作者:
darkbrigher (暗行者)
118.171.203.221 (台灣)
2024-08-17 11:44:05 噓 Ositos: 事情發生到現在柯還在袒護自己人，帳還沒釐清上週一就跳出來定調是便宜行事，如果最後查出來真的有幕僚從中把錢洗到自己口 157F 223.141.3.135 08-17 13:03
→ Ositos: 袋呢，這樣處理事情實在不行 161F 223.141.3.135 08-17 13:03
作者:
CNS3056 (奶奶)
223.137.12.231 (台灣)
2024-08-06 17:41:44 推 Ositos: 就是綠營在鬧說立法程序黑箱瑕疵，學者才說如果不是一眼就看得出來的瑕疵，都不是重大明顯瑕疵，所以立法程序部分沒有違憲 63F 111.83.20.231 08-06 18:02
作者:
Janice1998 (Janice)
185.172.113.163 (日本)
2024-07-27 09:49:38 推 Ositos: 台灣是WTO會員喔，不給加入的是WHO 221F 118.170.136.79 07-27 10:33
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.12.179.114 (台灣)
2024-07-22 20:15:16 推 Ositos: 不要設上限就不要無限的下限 76F 118.170.136.79 07-22 21:29
作者:
mcharuko (象)
110.28.57.11 (台灣)
2024-07-13 19:46:48 推 Ositos: 毀損也是可以不得易科罰金，讓他進去關幾個月冷靜一下 29F 223.138.25.97 07-13 20:04
作者:
soweina1 (XXX)
114.34.118.184 (台灣)
2024-06-28 16:31:12 推 Ositos: 一樓提出指控的當然要負責舉證，如果他今天指控有出錢幫這篇推文的一百個網友裝修 209F 118.170.148.148 (台灣) 06-28 17:49
→ Ositos: 家裡，還要那一百個網友自己舉證自清嗎，造謠一張嘴，闢謠跑斷腿 212F 118.170.148.148 (台灣) 06-28 17:49
作者:
rickyang (RI)
223.136.18.250 (台灣)
2024-06-27 23:31:12 噓 Ositos: 評論要基於事實吧 534F 118.170.153.240 (台灣) 06-28 03:28
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.112.39 (台灣)
2024-06-28 00:52:26 推 Ositos: 一樓親友先把當初二樓確實有提這個要求的證據拿出來吧，口說無憑 123F 118.170.153.240 (台灣) 06-28 03:16
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
114.32.207.194 (台灣)
2024-06-27 20:54:50 → Ositos: 一樓有沒有出錢修繕的證據？ 437F 118.170.153.240 (台灣) 06-27 22:01
作者:
sted0101 (sted)
123.194.132.237 (台灣)
2024-06-27 21:19:53 推 Ositos: 有修東西痕跡也不代表就是一樓出錢的 45F 118.170.153.240 (台灣) 06-27 21:38
→ Ositos: 一樓現在是連有無修繕都沒有證明，更何況證明對價關係 57F 118.170.153.240 (台灣) 06-27 21:59
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-06-27 16:22:45 推 Ositos: 代表一樓法律上完全站不住腳才只能扯報應 246F 118.170.153.240 (台灣) 06-27 18:40
作者:
kukukuma (ku底一包)
59.120.3.166 (台灣)
2024-06-27 09:37:48 → Ositos: 二樓到底有沒有同意目前只有單方說法吧 701F 42.76.216.140 06-27 12:07
作者:
renna038766 (微積分好難過)
1.161.132.19 (台灣)
2024-06-08 16:16:28 推 Ositos: 訪問的時候他明明也在場，有疑慮應該當場具體的問黃國昌，問到懂或證明自己是對的，而不是來賓離開後，回頭才說直覺怪怪的 247F 42.76.131.64 06-08 17:03
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2024-06-07 10:08:16 推 Ositos: 如果今天一群立委真的敢找隨便早餐店阿姨去質詢，然後隨便表決認為他說謊而藐視國 268F 111.83.72.229 06-07 12:25
→ Ositos: 會罰鍰，最後被法官打臉說，早餐店阿姨與立法職權行使根本沒有關係，是立委恣意找人來質詢，阿姨也沒有說謊，而被法院撤銷 271F 111.83.72.229 06-07 12:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-03-13 21:55:31 → Ositos: 不要看新聞辦案 156F 220.132.108.241 (台灣) 03-14 03:03
作者:
Israfil (贖罪聖音)
114.137.170.238 (台灣)
2024-02-18 12:50:35 推 Ositos: 刑事被關，民事賠錢，國家認為自由權的侵害比財產權的侵害嚴重，所以設計刑事訴訟對證據的要求也比較嚴格，因此才有刑事認為證據不夠而無罪，民事認為證據夠了要賠 220F 223.138.128.31 02-18 14:51
→ Ositos: 錢的結果 225F 223.138.128.31 02-18 14:52
作者:
yochiya (漂浮)
36.230.1.181 (台灣)
2024-02-03 12:00:37 推 Ositos: 照以前的風格，黃國昌準備開始D槽擠牙膏，慢慢爆料 164F 223.141.50.255 02-03 12:29
作者:
kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)
42.76.190.83 (台灣)
2024-01-14 14:11:01 噓 Ositos: 誰說年輕人腦袋空空，早就知道有個人補助款這個規定所以即使知道勝算不大也投給柯 349F 42.76.72.142 01-14 14:34
作者:
bluehttp (公鯊小)
61.218.134.160 (台灣)
2024-01-06 09:54:57 噓 Ositos: 自己賺什麼錢，伙食水電修繕都馬國家出錢的，有興趣還可在查看看受刑人二代健保保費是誰負擔的 108F 223.141.232.63 01-06 12:36