作者:
wai0806 (一生摯愛喜多郁代)
1.172.163.194 (台灣)
2020-08-24 19:43:43 推 Odaman: 上面有人知道蘇聯比英國和美國更早開放女性投票權嗎？而且大多數女性工作上的法律限制也都比所有歐洲國家更早開放。美國還在爭論女性能不能在戰爭期間到工廠協助生產時，俄共都已經有女性王牌駕駛員和狙擊手了。共產國家女權一直是比其他歐美國家進步的。 176F 08-25 04:22
作者:
qweraakk (舉世皆濁是為了看fz才看u)
61.227.246.199 (台灣)
2020-08-21 23:08:11 推 Odaman: 舊版國中時從騾子上拖下來的，印象其實不算好看。
看小說很多精妙的內容動畫都沒做出來 94F 08-22 01:27
作者:
D122 (小黑球)
76.178.132.217 (美國)
2020-06-11 07:19:53 推 Odaman: 台灣本土這個題目連學者都沒辦法劃定界線。我看過最扯的還有人把張愛玲放在台灣文學的範疇。 1F 06-11 07:24
作者:
x23x (xxxx)
118.150.239.89 (台灣)
2020-06-11 03:35:43 推 Odaman: 前面講女權的可以參考看看這幾年的美劇。就算是硬塞出來政治正確的題目也是弄出不少好作品。只是也可能還是會被一堆人抗議不夠女權就是了 141F 06-11 04:51
作者:
jay251935 (J.)
42.76.139.143 (台灣)
2020-06-10 20:02:32 推 Odaman: Blue lock真的超虎爛。另外響～成為小說家的方法也超爛 174F 06-11 03:26
作者:
Giornno (不可以色色)
114.38.102.244 (台灣)
2020-05-27 01:49:07 噓 Odaman: 拿中國人都唬不了的文章來黑中國，閣下除了立場跟五毛有什麼兩樣？ 275F 05-27 07:44
作者:
sonythepower (索尼)
114.38.102.244 (台灣)
2020-05-27 01:30:50 噓 Odaman: 拿中國人都唬不了的文章來黑中國，閣下除了立場跟五毛有什麼兩樣？ 275F 05-27 07:44