作者:
gg28cm (大雞巴)
36.236.43.237 (台灣)
2018-07-25 00:06:26 推 NinJa: 就不要誤判 21F 07-25 00:50
作者:
james84429 (james84429)
110.26.6.197 (台灣)
2018-06-05 13:11:14 噓 NinJa: 三小啊 你方向燈打了 內線就要煞車給你過是不是? 317F 06-09 00:49
作者:
easyrush (rush)
114.137.90.109 (台灣)
2018-03-24 20:55:30 → NinJa: 那台卡車煞車這麼爛還有臉上國道 108F 03-25 04:06
作者:
relaxcloud (蟬)
59.115.35.168 (台灣)
2018-03-11 12:48:31 推 NinJa: 就無法看出來那台遭殃的是不是路隊長 結果一堆先腦補 8F 03-11 13:06
→ NinJa: 還有因為龜車又併排行駛 所以BMW只好危險超車 結論龜車的錯笑死人 危險駕駛又失控撞到別人 結果檢討被撞的車 56F 03-11 14:04
→ NinJa: 技術差還愛鑽車 失控撞死人還怪大環境的錯 這啥小 89F 03-11 15:20
→ NinJa: 先譴責危險駕駛跟亂鑽車的好嗎 CRV有到需要你譴責的程度嗎? 97F 03-11 15:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
NbvNbv (豬愛豬)
42.72.4.148 (台灣)
2018-03-11 01:33:23 → NinJa: 1:39秒 有車切內線開到CRV前方啊...且BMW是從外側直接失控 319F 03-11 12:48
→ NinJa: 1:43秒的時候 BMW在外側不知為何失控直接橫的撞進內側車道 322F 03-11 12:49
→ NinJa: 邏輯請好一點 不該占用內側車道 也不該並排 最不該危險超車 327F 03-11 12:52
→ NinJa: 打這麼一長串在檢討內側龜車 結果居然說要別人必須危險超車 329F 03-11 12:53
→ NinJa: 會危險 就別超車 331F 03-11 12:54
… 共有 38 則推文，點此顯示