作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.12.44.12 (台灣)
2023-03-15 08:38:14 推 MDJJ: 之前版上忘記某大就說過台中特性了 35F 03-15 10:25
→ MDJJ: 台中本來蛋黃就是本地人定義的,哪有什麼正宗蛋黃 37F 03-15 10:25
作者:
alannn (..)
223.141.206.13 (台灣)
2023-03-14 00:50:54 推 MDJJ: 認真問: 什麼公務員是100萬的? 6F 03-14 09:21
作者:
richcity ( )
111.243.29.11 (台灣)
2023-03-14 07:44:07 → MDJJ: 7年級有08年金融海嘯的股市入場點,房市反而不好入 7F 03-14 09:08
作者:
hypeng (獅子雲)
111.251.206.36 (台灣)
2023-03-13 15:16:03 推 MDJJ: 聰明,買來出租,自己租更適合自己的防嘎空
以租代買的另一種方式 40F 03-13 16:18
作者:
FanFan123 (飯飯飯鮪鰭)
101.12.43.12 (台灣)
2023-03-13 15:30:57 → MDJJ: 90年代->有可能。 202X年代,不可能。 48F 03-13 16:10
→ MDJJ: 一個是改革開放欣欣向榮期,一個是逐漸鎖國勞改 50F 03-13 16:11
作者:
LaFrance 218.211.171.23 (台灣)
2023-03-13 10:45:06 → MDJJ: 自己說廢物文組,100萬文組在南部根本勝利組R 47F 03-13 14:19
作者:
billeric (BALA)
39.9.131.2 (台灣)
2023-03-13 10:22:21 推 MDJJ: 記得01的A大算是冥燈,你看他的文章居然賺錢真的是你厲害XD 46F 03-13 14:17
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.217.7.181 (台灣)
2023-03-13 11:48:15 → MDJJ: 覺得這跟經濟學沒什麼關係
單純是現代人與古代人思維不同
經濟學因為沉浸在需求供給那一套,也套到了擠兌問題上:
認為利息高,存款意願高,不會擠兌->>經濟學的供給需求觀點實際上現代人怕的是血本無歸 165F 03-13 14:09
作者:
empireisme (empireisme)
49.216.48.154 (台灣)
2023-03-07 09:09:27 推 MDJJ: 漲工資可以讓輸入性通膨變成實質國內的通膨
所以結論來說,還真的是這樣。
這樣輸入性通膨即使消失了,通膨也不會不見 38F 03-07 16:40
作者:
xxxlong 112.78.74.161 (台灣)
2023-03-07 15:33:22 → MDJJ: 怎麼可能是買小不買大XD 42F 03-07 16:34
→ MDJJ: 少子化就是,未來小孩的購買力會屌打老人 44F 03-07 16:35
→ MDJJ: 以後的小孩要買就買大的,沒在買小房的 46F 03-07 16:35
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.20.142 (台灣)
2023-03-07 13:07:44 推 MDJJ: 雙北進明星大學是他們本來讀書就厲害
同樣實力弱的情況下,雙北繁星難多了
反倒在偏遠縣市的,讀書稍微像點樣子,就被學校當重點培育但不否認,偏遠鄉巴佬學校,所謂重點培育可能適得其反就是了 96F 03-07 16:26
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.10.135 (台灣)
2023-03-03 10:37:40 推 MDJJ: 看你重視基礎建設還是薪水。 2F 03-03 10:43
作者:
coldspring (笑笑)
61.223.92.233 (台灣)
2023-03-03 06:51:34 推 MDJJ: 台中低薪城市,百貨是太少才會新光遠百排名都超高
等人口大區漢神百貨起來,營業額就要被分散了 157F 03-03 09:31
→ MDJJ: 台中撐起來的百貨還有個條件,附近要沒別的好逛 177F 03-03 09:59
作者:
MrEric (Hey)
180.217.115.96 (台灣)
2023-03-01 16:19:51 推 MDJJ: 大雅,實際通勤 50F 03-02 09:01
作者:
Yishanhuang (Yishan)
118.232.65.119 (台灣)
2023-02-09 20:54:28 推 MDJJ: 文組的人會當金融文組,金融的覺得自己不會理工是文組
但金融跟真正文組有很大差異。讀的論文也比較講求科學 51F 02-10 08:53
作者:
Steinadler (平伏せ,愚民ども。)
36.225.205.187 (台灣)
2023-02-08 21:50:23 推 MDJJ: 就業為出發點 > 普推。 總體 > 不太推
這種台北衛星小城鎮的,賣的都是就業機會為主
只要產業一轉移,波動會很大 69F 02-09 10:31
作者:
enouch777 (雷)
101.136.80.155 (台灣)
2023-02-08 12:10:20 → MDJJ: 六都要透天還是不難,郊區依然比市區大樓便宜
是台灣人定義的"通勤時間"真的是有夠短
台中郊區透天進市區25分鐘,很多人覺得這就是"鄉下"
桃園也是,龍潭透天超便宜,可以衝新竹衝中壢
我這邊指的便宜是,真的沒有比市區的大樓貴 73F 02-08 13:38
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.100.155 (台灣)
2023-02-08 12:53:11 推 MDJJ: 台灣連月薪3萬都能存得到錢,能做到的國家真的不多 52F 02-08 13:36
→ MDJJ: 可惜魯蛇不要說房了,連股票都不會去買的 54F 02-08 13:37
作者:
a3300552 (EYE)
123.192.240.120 (台灣)
2023-02-04 12:01:03 推 MDJJ: 都考慮淡水了,這通勤時間不考慮桃園嗎? 70F 02-04 13:13
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.12.22.121 (台灣)
2023-02-03 22:22:30 → MDJJ: 你家附近繁華vs你家適合通勤台北,哪個比較好很難講 71F 02-04 10:22